Dual Core vs. Core 2 Duo

Dual Core är inte konstruerad för att räkna med 64 bitar och därmed stödjer den inte ett 64 bit os.

Klart att datorn blir mer framtidssäker med 2ghz i jämförelse med 1.46, speciellt i en dator som inte går att klocka. Så jag hade nog kört på 2ghz där du får 2mb cache-minne dessutom

Frågan är väl snarare hur stor prisskillnaden är mellan dessa?

Tror att den enklare processorn duger lika bra för kontorsarbete, men det är klart att den nyare är mer framtidssäker, så kommer det ju alltid att vara. Men baserat på det du sagt så förstår jag inte varför du bryr dig om framtidssäkerhet. Jag menar det kommer antagligen inte hända något revolutionerande med de sakerna som du tänker använda den till som gör att processorn inte längre hänger med.

Core 2 duo presterar lite bättre än Core Duo, även på samma klock. Den drar aningen mindre ström också vill jag minnas.

Dual Core är inte speciellt framtidssäker, då 64bitars os och applikationer en gång kommer bli standard. Men detta dröjer och frågan är om man skall lägga ut någon tusenlapp extra idag, för att om flera år kunna köra de nyaste vanliga programmen/operativsystemet? Man kan ju spara de pengarna och köpa en ny dator då istället.
Så jag tycker inte man skall hänga upp för mycket på Core 2 duo vs Core duo i framtidssäkerhet, när man kollar på en billig Core duo mot en dyr Core 2 duo som jag antar du gör.

Så den billigare Core duon duger nog fint åt dina nuvarande behov, dock kan ditt behov ändras. Det är inte heller många som sitter med en dator som de tycker är för snabb, speciellt om man kör windows och inte har formaterat på ett tag. Så om du har råd så får du nog roligare med den bättre processorn och dina arbetsmoment på den kommer att flyta på bättre.