Det kan bli brist på widescreenskärmar i år

Permalänk
Melding Plague

Det kan bli brist på widescreenskärmar i år

Förra året var det en viss brist på 17 tums TFT-skärmar. Nu uppger paneltillverkare att det kan bli brist på 19- och 22-tums widescreenpaneler. Paneltillverkarna håller på att gå över till en ny tillverkningsmetod vilket gör det oekonomiskt att tillverka dessa paneler.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Med tanke på att 19" är i minsta laget i dagsläget, och inte är så stor efterfrågan på, tror jag nog inte det blir ett stort problem, inte "8800GT-stort" problem iallafall

Visa signatur

Jag är inte vegetarian för att jag älskar djur, jag är vegetarian för att jag hatar växter.

Permalänk
Medlem

ja 19" är som " Samuelelel " säger är i minsta laget sitter sjävl på 21,1" widescreen fungerar toppen och kolla på film och spela på men inte mindre vad jag kan säga.

Visa signatur

Antec P180: - i5 4690K : - HyperX Savage 16GB 1600MHZ XMP : -ASUS Z97-P : - Corsair 520W : - 2x2TB HDD

Permalänk
Medlem

Jag tycker min 22" är precis lagom storlek för upplösningen 1680*1050. Att ha en 19" eller 20" widescreen med samma upplösning känns inte bra på en desktop då man måste anstränga ögonen så mycket, tex när man läser.

Angående bristen, gäller det 24" och uppåt med?

Permalänk
Medlem

Kanske bara är jag, men ogillar/hatar verkligen att behöva ha WS till en dator. Jag föredrar faktiskt 4:3 x2 isf om jag behöver större bild.
Jag använder inte min dator till att kolla på film. Som de flesta verkar vilja nu för tiden.
Det har jag min HTPC till kopplad till en riktig TV (Inte något frukost-tv stort format).

Visa signatur

System:\Dator\Spel>2600k¤5ghz_-_32Gb_-_MSI_3070.exe
System:\Dator\Lab>RaspberryPi_4_-_8Gb.com

Permalänk
Avstängd

Funderar på o byta upp mig till en 22" Wide ifrån min vanliga 19". Men tycker inte det är någon större skillnad så... det får bli när den här börjar ge med sig.

Hur lång är livslängden på en LCD-skärm ungefär? Och det är väl i huvudsak lamporna som pajar? Haft min i ett o ett halvt år nu. Och den är nästan konstant på.

Visa signatur

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Exige
Jag tycker min 22" är precis lagom storlek för upplösningen 1680*1050. Att ha en 19" eller 20" widescreen med samma upplösning känns inte bra på en desktop då man måste anstränga ögonen så mycket, tex när man läser.

Nu sitter man ju närmare en bärbar men jag skulle verkligen vilja ha 1680*1050 på min 15,4".

1680*1050 upplever jag också som bra för en 20" bildskärm som är ämnad för stationärt bruk. Tycker det är för lite på en 22".

Visa signatur

Primär: MBP 16", M1 Pro, 32 GB, 512 GB SSD, Thunderbolt dock, Dell U3415W HTPC: FD Node 202, Ryzen R5 3600, 16 GB, Radeon RX480 Nitro+ 4 GB, 850 Pro 512 GB+MX100 512GB Main server: Rasberry Pi 4 8 GB Worker server: FD Node 304, Core i3 3220T, 16 GB RAM, 60 GB Intel 330+80 GB 320, 3*3TB WD Red, Debian Backup: AMD E-350, 8 GB, 40 GB Intel V40, 3x3TB WD Red, Debian

Permalänk
Medlem

20" och 1680x1050 är perfect - synd bara att Samsung lyckades klämma in två döda pixlar. Får hoppas att sympatin för i-landsproblem är tillräckligt stor på Komplett att jag kan byta ut den mot en som kan vara värd pengarna.

22" är nog för stor yta för upplösningen, man får så väldigt mycket sämre pixel/tum.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GaMeR2K5
Hur lång är livslängden på en LCD-skärm ungefär? Och det är väl i huvudsak lamporna som pajar? Haft min i ett o ett halvt år nu. Och den är nästan konstant på. [/B]

Vad jag har sett så är det från 50 000 timmar och uppåt på nya skärmar (~5,7 år vid konstant drift). Skärmar som använder leds som bakrundsbelysning i framtiden lär väl ha väääääldigt lång livslängd då jag antar att panelen håller lämge i sig.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GaMeR2K5
Funderar på o byta upp mig till en 22" Wide ifrån min vanliga 19". Men tycker inte det är någon större skillnad så... det får bli när den här börjar ge med sig.

Hur lång är livslängden på en LCD-skärm ungefär? Och det är väl i huvudsak lamporna som pajar? Haft min i ett o ett halvt år nu. Och den är nästan konstant på.

Har för mig att min skärm(se sign) ska kunna vara på 4 timmar om dagen i 30år innan den går sönder, så det ska nog inte vara någon fara :P.

Visa signatur

NZXT H440W||Rog Strix X470-4 Gaming || 2700X+Noctua NHD15-SE-AM4||G.Skill Flare X 16GB 3200Mhz||GTX 1080Ti Strix OC||MX100 512gb||3.5TB HDD||Corsair 750W||Steelseries Arctis Pro Wireless||Samsung 49" NEO||Windows 10 Pro||
Bärbar: Samsung Galaxy Book Pro 13.3" i7 & LTE || Mob: Samsung S22 Ultra||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
20" och 1680x1050 är perfect - synd bara att Samsung lyckades klämma in två döda pixlar. Får hoppas att sympatin för i-landsproblem är tillräckligt stor på Komplett att jag kan byta ut den mot en som kan vara värd pengarna.

22" är nog för stor yta för upplösningen, man får så väldigt mycket sämre pixel/tum.

Håller med dig... du är den första som tycker likadant som mig angående det här ämnet haha.

Visa signatur

[Asus P8H67] - [Intel i2500k] - [Corsair 4gb pc10600] - [Asus 560ti 1gb]

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hansfilipelo
Nu sitter man ju närmare en bärbar men jag skulle verkligen vilja ha 1680*1050 på min 15,4".

1680*1050 upplever jag också som bra för en 20" bildskärm som är ämnad för stationärt bruk. Tycker det är för lite på en 22".

Byggde ihop en HTPC till en kompis. När windows var fixat så testade jag olika upplösningar. Upp till 1024*768 fungerade bra. Högre upplösningar = supersmått och oläsligt utan stjärnkikare. Dessutom så hamnade delar av bilden utanför. Detta på en 42"-LCD-TV Full HD.

Visa signatur

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Permalänk
Avstängd

22" och 1680x1050 är alldeles utmärkt. Skarp och trevlig bild, räcker så för mig.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
22" och 1680x1050 är alldeles utmärkt. Skarp och trevlig bild, räcker så för mig.

Håller med! 22" och 1680x1050 fungerar perfekt.

Visa signatur

Intel i7 2600K @ 4.5GHz | GeForce GTX 680 | ASUS P8P67 PRO | Corsair Dominator 16GB 1600MHz | Samsung 830 256GB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GaMeR2K5
Byggde ihop en HTPC till en kompis. När windows var fixat så testade jag olika upplösningar. Upp till 1024*768 fungerade bra. Högre upplösningar = supersmått och oläsligt utan stjärnkikare. Dessutom så hamnade delar av bilden utanför. Detta på en 42"-LCD-TV Full HD.

Har du en LCD-tv med full HD lär du köra 1920x1080 om du vill ha skarp bild. Blir det supersmått då? Självklart, och läxan är att full HD inte är något att ha om man vill göra annat än att titta på film.

http://en.wikipedia.org/wiki/Native_resolution

Sedan finns det väl någon funktion i Vista (kanske XP) där man kan ändra DPI-inställningen för att få ikoner och sånt större, vet inte hur det påverkar text.

Permalänk
Avstängd

Hur stor skärm man behöver är ju helt olika, beroende på hur långt bort man sitter och massa annat spelar roll.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk

Skitsnack, dom verkar inte förstå att det är rätt lätt att genomskåda dom när dom gått ut med sånt här flera gånger tidigare och det inte hänt något.

Permalänk
Medlem

gahaha, ska köpa en 22 tummare i början av sommarn. Bara hoppas priset stannar där det ligger nu

Visa signatur

Antec Sonata III|Gigabyte P35 DS3|Intel E6750@stock|2x1 Corsair XMS2-6400 CL4|XFX 5870 1GB|2TB HDD|

Permalänk
Medlem

Underlig logik.
"Den nuvarande femte generationen är mycket lämpad för att tillverka 19 tums widescreenpaneler. Detta är dock inte generation sex och högre, som är bättre lämpad för de mindre panelerna som bärbara datorer använder.

Ett resultat av detta är att det kan bli brist på 19-tums och 22-tums widescreenpaneler, beroende på vilken generations tillvekrningsteknik paneltillverkarna börjar använda. Generation sex gör det oekonomiskt att tillverka 19 tums widescreenpaneler, men däremot mer ekonomiskt att tillverka 22 tums widescreenpaneler."

Generation 6 är alltså bra på paneler till bärbara (15-17?) samt 22 tum, men ej 19 tum.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk

Härligt att jag köpt en 226BW precis då
Dock så hade de inte den i lager, men jag har betalat för den...

Visa signatur

|| Gigabyte GA-MA790X-UD3P || AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHz || 2*2 GB Kingston HyperX PC8500 || Asus Radeon HD 5850|| Zalman ZM600-HP600W || Windows 7 64-bit ||

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cato
Har du en LCD-tv med full HD lär du köra 1920x1080 om du vill ha skarp bild. Blir det supersmått då? Självklart, och läxan är att full HD inte är något att ha om man vill göra annat än att titta på film.

http://en.wikipedia.org/wiki/Native_resolution

Sedan finns det väl någon funktion i Vista (kanske XP) där man kan ändra DPI-inställningen för att få ikoner och sånt större, vet inte hur det påverkar text.

1920*1080 på 42" tycker jag inte borde bli så smått? När folk sitter med 1920*1200 på 15"...

Visa signatur

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GaMeR2K5
Byggde ihop en HTPC till en kompis. När windows var fixat så testade jag olika upplösningar. Upp till 1024*768 fungerade bra. Högre upplösningar = supersmått och oläsligt utan stjärnkikare. Dessutom så hamnade delar av bilden utanför. Detta på en 42"-LCD-TV Full HD.

säker på att det är LCD ? på plasma brukar nämligen 1024*768 vara standard på 42"...

Permalänk
Musikälskare

Tycker min 22" wide funkar bra, kör TV-out och ingen film på den. Det tycker jag blir för litet

Visa signatur

❀ Monitor: ASUS Swift 27" @ 1440p/165Hz ❀ CPU: Ryzen 7700X ❀ Cooling: Corsair H170i ELITE 420mm ❀ GPU: MSI 3080 Ti SUPRIM X ❀ Memory: Corsair 32GB DDR5 Vengeance ❀ Motherboard: ASUS Crosshair X670E Hero ❀ M.2: Samsung 980 Pro ❀ PSU: Corsair HX1200 ❀ Chassi: Corsair 7000X ❀ Time Spy: 19 340

📷 Mina fotografier
🎧 Vad lyssnar du på just nu?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sprucetwig
Skitsnack, dom verkar inte förstå att det är rätt lätt att genomskåda dom när dom gått ut med sånt här flera gånger tidigare och det inte hänt något.

Hehe, vet flera som köpte stressköpte platt-tv redan i oktober pga. larmrapporten om platt-tv-brist inför julhandeln. Sicket skitsnack.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Exige
Jag tycker min 22" är precis lagom storlek för upplösningen 1680*1050. Att ha en 19" eller 20" widescreen med samma upplösning känns inte bra på en desktop då man måste anstränga ögonen så mycket, tex när man läser.

Angående bristen, gäller det 24" och uppåt med?

Dagens 19-tumsskärmar har så pass låg upplösning (Speciellt widescreenskärmarna, som har ÄNNU lägre upplösning) att man om något kan skada ögonen på det... Öht. finns det inga plattskärmar som har tillräckligt hög upplösning för att vara i närheten av att "skada ögat" förutom de som återfinns i bärbara datorer. "stationära" skärmar är idiotiskt nog mycket mer lågupplösta.

Själv är jag glad att mängden 19-tumsskärmar nog kommer minska. Problemet är dock att 20-tumsskärmar med 1680*1050px fortfarande är på tok för lågupplösta, och i takt med att fler vill ha stora skärmar kommer det att säljas allt fler ÄNNU mer lågupplösta skärmar (1440*900 och liknande jättekonstiga upplösningar).

GaMeR2K5 - Är det oförskämt att fråga om du tänker?
Man sitter under en meter ifrån 15-tumsskärmen, men 42-tumsskärmen sitter man åtminstone 2-3 meter ifrån.
Det stämmer att text i 720p (utan förstoring) är svårläst på en 42-tumstv om man är längre än 2 meter ifrån den.

Visa signatur

Keytronic for keyboard!
Sanningen måste döljas!

Permalänk
Medlem

Vad har den nya generationens paneler som dagens inte har? Vad kommer förbättras och varför?

/benkaboy

Permalänk
Medlem

boxer och det är med hd och platt tv, allt det här har ju varit lurendrejjerier från starten.

Visa signatur

Asus Prime Z390-A - Intel I7 9700KF - Corsair Vengeance 2x8GB 3200Mhz CL16 - MSI GeForce RTX 2080 SUPER 8GB Ventus XS OC - Creative Sound Blaster Z (skäms) - Corsair AX 1200i Digital 1200W 80+ Platinum - Fractal Design R6 - Sennheiser GSP 600 - Acer Predator XB271HUA

Permalänk
Medlem

Angående koppling till Plasma etc.
I vista (och även i XP tror jag) går det fint att ändra DPI på text i rutor etc.

JAg kör med en 24" och efter den nya inställningen tycker jag att det blivit behaglit att läsa igen.

Så det är nog inget större problem med de nya FULL HD.

Sedan kommer 24" att gå ner, så att köpa de kanske inte kommer vara lika svårt.

Permalänk
Medlem

Var ärliga nu, var det någon som hängde med i alla svängar i den där artikeln UTAN att läsa den flera gånger?

Visa signatur

Det man inte vet, det lider man inte av.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av olafett
Var ärliga nu, var det någon som hängde med i alla svängar i den där artikeln UTAN att läsa den flera gånger?

Jag är ärlig, fick inte ut mkt första gången jag läste.

Det jag mest tänkte på dock är, kommer priserna nu höjas på störe skärmar nu när det kan bli en brist vara ? eller är det bara 19 tum som ska förvinna ur sortimentet?

Vi har ju sett en otrolig pris dumpning på LCD TV och Skärmar senaste tiden, är det dags att bryta tredenden nu, det kan ju inte bli hur billigt som helst. Kanske skärm tillverkarna följer samma spår som minnes tillverkare och börjar höja sina priser 2008 ? Då är det kanske dags att sattsa på en Full HD tv nu.

Ni som säger att 22 är perfekt för 1680x1050. Jag sitter på 15.4 med lappen i 1920x1200 HAHA

Visa signatur

Intel 9700 i7@4.7GHz | LG55G920V | Silverstone Raven RV02 | Thermaltake MAX | Asus TUF 3080 OC | g-string 32GB RAM 1833mhz | Hyper 880W Gold | Intel 9700 Pro mNVME 1TB |
Intel 2700K@4.7GHz | VIEWSONIC 4K PROJ | SILVERSTONE HTPC | Zalman 9900CCMAX | MSI GTX970 4096Mb SLi | Kingston 16Gb DDR3 1866Mhz | Windows 8 64 Bit | Hyper 880W Gold | LG BH10LS30 | Asus P8P67 Maximus IV Extreme| Samsung 840 Pro 256GB SSD | Acer