AMD Phenom eller Intel Penryn [RÖSTA]

Permalänk

Phenom!!! Vill se mer från amds och atis sida. Alltid roligt med stenhård konkurrens, det sänker priserna

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av svan_lind89
Alltid roligt med stenhård konkurrens, det sänker priserna

Tyvärr så verkar det inte ha gått upp för alla att så är fallet. Phenom motsvarade inte riktigt förväntningarna och nu får vi ta konsekvenserna för detta även om det inte riktigt uttrycks så i artikeln. Det är främst då AMD växer och utvecklas som de utgör ett stort hot mot Intel och det är då det blir priskrig.

http://www.idg.se/17.108/2.1085/1.134454

Visa signatur

ASUS K7M, AMD Athlon 1000 MHz Slot A, 3dfx Voodoo5 5500 64 MB AGP, 512 MB SDRAM @ CL 2-2-2-5, Cooler Master ATC-100-SX Aluminum Mid Tower.

Permalänk
Avstängd

Buggfixen påverkar hastigheten på alla processorer. Dock så märks det mer på högre frekvenser. Därför de väntade med 2.4GHz.

Permalänk
Medlem

Phenom + TLB-workaround presterar inte särskilt bra:
http://techreport.com/articles.x/13741/4

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DrSwizz
Phenom + TLB-workaround presterar inte särskilt bra:
http://techreport.com/articles.x/13741/4

Usch, nej, verkligen inte... De måste ju verkligen prisdumpa denna första revision phenoms för att det ska vara prisvärda.

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sl2wm-rocks
Usch, nej, verkligen inte... De måste ju verkligen prisdumpa denna första revision phenoms för att det ska vara prisvärda.

Ja, man kan iofs hoppas att man kan köpa dem billigt när de släpper den nya, buggfixade versionen nästa år.

Hittade lite info om själva buggen också:
http://techreport.com/discussions.x/13742

Permalänk
Medlem

Och här är resultaten efter buggfixen...

http://techreport.com/articles.x/13741

edit: såg inte att det redan länkats ovan

Permalänk
Medlem

En besvikelse... Någon idiot måste ha satt sina fötter i AMD's utvecklingsdivision.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem

Måste nog säga att det var en rejäl besvikelse, var ganska grova skillnader med & utan buggfixen...

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Medlem

Så då blir det som väntat dom buggfria Phenom 9x50-modellerna man uppgraderar till under våren. Får väl klara sig ännju ett tag.

Visa signatur

"bästa sättet att spara tid är att använda den"

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DrSwizz
Ja, man kan iofs hoppas att man kan köpa dem billigt när de släpper den nya, buggfixade versionen nästa år.

Hittade lite info om själva buggen också:
http://techreport.com/discussions.x/13742

Mycket intressant, hoppas att vi snart får en liknande patch till Windows.
Om jag hade en Phenom skulle jag nog testa att köra utan buggfixen ett tag i väntan på en bra patch, risken att något skall hända verkar vara ganska liten.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jones377
Och här är resultaten efter buggfixen...

http://techreport.com/articles.x/13741

edit: såg inte att det redan länkats ovan

Ser ju inte alls bra ut, haha.
Jaja - det är bara att vänta tills 9550 och snabbare modeller pluppar upp. Men man får hoppas de sänker priserna på nuvarande modeller en hel del för att kompensera den halvtaskiga prestandan.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
man får hoppas de sänker priserna på nuvarande modeller en hel del för att kompensera den halvtaskiga prestandan.

not gonna happen gentemot Svensson (and you know why)

Visa signatur

Folding - bad in poker, good in real life

Permalänk
Avstängd

Inget fel på amd´s Phenom men inget för en överklockare.
Phenom 3ghz eller en penryn runt 4.5ghz är lite väl stor skillnad för att ens motivera ett köp idag av en amd prolle.
För de som inte överklockar funkar en Phenom lika bra som en Penryn sett till prestanda.

Dock förvånad att 54% skulle välja phenom.

Själv lär jag nog gå på en Wolfdale, lite mer exotiskt i namn.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
Inget fel på amd´s Phenom men inget för en överklockare.
Phenom 3ghz eller en penryn runt 4.5ghz är lite väl stor skillnad för att ens motivera ett köp idag av en amd prolle.
För de som inte överklockar funkar en Phenom lika bra som en Penryn sett till prestanda.

Dock förvånad att 54% skulle välja phenom.

Själv lär jag nog gå på en Wolfdale, lite mer exotiskt i namn.

Visst kan man välja Phenom, men det förutsätter dels, såsom du nämner, att man inte ska överklocka, men också att den kostar 10-20% mindre än Penryn i samma frekvens.

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
Inget fel på amd´s Phenom men inget för en överklockare.
Phenom 3ghz eller en penryn runt 4.5ghz är lite väl stor skillnad för att ens motivera ett köp idag av en amd prolle.
För de som inte överklockar funkar en Phenom lika bra som en Penryn sett till prestanda.

Dock förvånad att 54% skulle välja phenom.

Själv lär jag nog gå på en Wolfdale, lite mer exotiskt i namn.

Penryn är rätt mycket bättre än K10 i samma frekvens. K10 blev inte som tänkt, den har absolut potential för att sopa mattan med allt om man ser på arkitekturen, men inte nu.

AMD lyckats ju ock mycket bra ekonomiskt på HD3800 serien som det är nu. Hoppas att det drar in tillräckligt med pengar för att ha någonstans att börja. Ja TSMC har att göra kan man lugnt säga...

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem

Phenom 9900 får stryk av Q6700:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=10648&page=9
Testet är dock inte helt rättvist eftersom minneshastigheterna är olika.

Permalänk

Sen att ha en SPIDER plattform är ju lite coolt de också:P För mig är det HD 3870 x2 och 790FX-styrkretsen som gör att jag väljer amd;) Sen får man väl bara be till gud att dom får rätt på phenom:P Sen tycker jag att priserna är lite konstigt spridda, för en phenom 9500 finns för 1700:- om man kollar på www.prisjakt.se , men på t.ex datorbutiken säljs den för runt 2300:-. Så de gäller att hålla sig uppdaterad på priserna innan man kritiserar:) 1700:- för en phenom är ju inte så illa pinkat om man nu inte ska klocka så jädrans mycket:D

Visa signatur

| Fractal Design Define R2 | AMD Phenom II X6 1100T BE @ 3.6GHZ stock volt | Asus Crosshair IV Formula | 8GB Corsair DDR3 1600Mhz | HD 5870 + VF3000A | Cooler Master Real Power 620W | Samsung 840 Pro 256GB |
Submerged Computer Bygglogg

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻

AMD kommer igen. Deras planer på ett moderkort helt utan nordbrygga, och när dom kan komma ut med 45nm arkitekturen så kommer det nog bli ändring... Dock kanske det tar ett tag innan/eller om vi någonsin får se att AMD sopar mattan med Intel igen...

Men tror att under tiden kommer nog AMD/ATI hålla sig vid liv med hjälp av Grafikkorten/billiga priser på processorer samt Grafikkort.

Köpte ju mitt system för framtidssäkerhet och hopp om att AMDs 45nm kommer att vara bra

Någon som har en aning omn när AMD 45nm är planerat för en release?

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
Men tror att under tiden kommer nog AMD/ATI hålla sig vid liv med hjälp av Grafikkorten/billiga priser på processorer samt Grafikkort.

Jo fast där har AMD stora problem. Speciellt när Nvidia täcker alla hål både prestanda och prismässigt.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
AMD kommer igen. Deras planer på ett moderkort helt utan nordbrygga, och när dom kan komma ut med 45nm arkitekturen så kommer det nog bli ändring... Dock kanske det tar ett tag innan/eller om vi någonsin får se att AMD sopar mattan med Intel igen...

Men tror att under tiden kommer nog AMD/ATI hålla sig vid liv med hjälp av Grafikkorten/billiga priser på processorer samt Grafikkort.

Köpte ju mitt system för framtidssäkerhet och hopp om att AMDs 45nm kommer att vara bra

Någon som har en aning omn när AMD 45nm är planerat för en release?

45nm är planerat någon gång under året, antagligen närmare hösten än våren.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
Jo fast där har AMD stora problem. Speciellt när Nvidia täcker alla hål både prestanda och prismässigt.

Fast jag tycker att HD3870 ser jävligt intressant ut, passar perfekt i min HTPC. Mycket tack vare kylningen.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
Jo fast där har AMD stora problem. Speciellt när Nvidia täcker alla hål både prestanda och prismässigt.

Visst är det ett problem att man säljer mer grafikkort än vad man kan tillverka

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
Jo fast där har AMD stora problem. Speciellt när Nvidia täcker alla hål både prestanda och prismässigt.

Om; inte när Nvidia täcker alla hål både prestanda och prismässigt.
Dom har ännu inte släppt sina nya kort och fortfarande är ATI kungar när det gäller kort under 2000kr.
Samtidigt har ATI nya fräsha budgetkort på gång.
Nvidia verkar ha produktionsproblem och de nya produkter dom aviserat verkar bara vara varianter på deras senaste krets.
Det verkar som 8800GT och GTS var ett dom "höjdarkort" dom ursprungligen hade tänkt släppa till våren.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89

Köpte ju mitt system för framtidssäkerhet och hopp om att AMDs 45nm kommer att vara bra

Någon som har en aning omn när AMD 45nm är planerat för en release?

ser man till hur det sett ut från amd så räknar jag med 2009.
AMD har bekymmer med sina cpu´s, deras grafikdivision säljer dock som smör.
Billiga och snabba.

1700kr för en quad som kan klockas till 2.6ghz är inte så illa.
räcker för de allra flesta.
Men det är klart en e8400 för 1700kr klockad till 4ghz+ ser ju bättre ut.

Lite synd med dagens cpu från amd, ser fram emot en ny uppdatering.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
ser man till hur det sett ut från amd så räknar jag med 2009.
AMD har bekymmer med sina cpu´s, deras grafikdivision säljer dock som smör.
Billiga och snabba.

Å andra sidan ska inte en bugg och medföljande förseningar på Phenom påverka deras Processövergångar. 45nm-övergången borde vara mer eller mindre oförändrad av detta. Dock brukar de alltid se för optimistiskt på sina övergångar, så de brukar vara senare än tänkt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Å andra sidan ska inte en bugg och medföljande förseningar på Phenom påverka deras Processövergångar. 45nm-övergången borde vara mer eller mindre oförändrad av detta. Dock brukar de alltid se för optimistiskt på sina övergångar, så de brukar vara senare än tänkt.

45nm kan blir en riktig killer. Den kommer inte köra SOI och kommer köra state-of-the-art HI-K SS 45nm process som AMD/IBM utvecklat, med andra ord så bör dom få upp processorerna riktigt högt i frekvens. Processorernas pipeline är dock fortfarande riktigt kort, tro det eller ej, kortare än på Core2, som jag skrev i en annan tråd så tror jag:

Citat:

Den bör vara mycket snabbare än dagens K10, för tittar på man arkitekturen så är jag förvånad över dagens K10 presterar. Det är precis som att det sitter en jätte till flaskhals i processorn någonstans, och jag kan inte förstå vad det är då den är rätt bra balanserad om man tittar på allt i den.

Dock skulle prefetch enheterna till cachen i K10 vart mer aggressiva, något som gör Core2 mycket snabb i vissa applikationer, t.ex spel.

IMC/L3 behöver också ordnas då det adderar extra accesstid till minnet, något som är viktigt för AMD's processorarkitekturer från grunden.

SSE enheterna bör ses över också, då Intel är starka där fortfarande.

Det enda K10 är bra på nu är att sitta i en superdator/kluster och kalkylera komplexa flyttalsberäkningar, annars är det inte mycket att ha i jämförelse

45nm kommer dock göra guld för AMD då K10 är en stor kärna och svår att tillverka, så svår att Intel tom avstår.

Övergången till 45nm kommer krympa kärnan såpass mycket att man troligtvis kommer dubbla eller tredubbla sin yield och även få upp processorerna rejält i frekvens. Något som man redan vet är att K1x skalar väldigt bra vilket är ljust också.

Man vet också att dom nu kan köra IMC/L3 cachen asynkront i förhållande till processorns interna frekvens, något dom kan utnyttja för att snabbt öka i prestanda om dom får bättre ordning på hela processorn som dom troligtvis får med Shanghai, precis som nVidia gjort med shaderprocessorerna i G8x/G9x.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem

om man har ett nätagregat på 305 watt och vill byta upp sig till ett bättre grafikkort om man endast tänker på watt antalet. tror ni det går att sätta in ett:

BFG GeForce 8800GT OC2 675MHz GPU 512MB DDR3 TV-out HDTV DUAL DVI RETAIL PCI Express

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av wdsa123
om man har ett nätagregat på 305 watt och vill byta upp sig till ett bättre grafikkort om man endast tänker på watt antalet. tror ni det går att sätta in ett:

BFG GeForce 8800GT OC2 675MHz GPU 512MB DDR3 TV-out HDTV DUAL DVI RETAIL PCI Express

Lite fel ställe för den frågan. Men det hela beror på komponenter i övrigt, hur mycket hårddiskar och vad du har för processor.

Permalänk
Medlem

Är de bara jag som inte vill ha många kärnor? Jag ser hellre en utveckling mot högre hastighet på processorer för konsumenter. De känns som om att man har betydligt mer nytta av de än multitasking.

Permalänk
Hjälpsam

Det beror på, om du har få taskar lönar sig få kärnor i hög klock mer.
Med med många taskar och taskbyten (taskbyten kostar tid) lönar sig fler kärnor sig mer.
Men det är svårt att skruva upp klockan mycket, förutom högre klocka krävs mer spänning, effekten ökar alltså betydligt mer än själva klockan gör.
Så det krävs kanske dubbel effekt för en duo i 50% högre hastighet, med denna effekt får du 100% fler kärnor.
I själv verket blir skillnaden större än så, du kan välja att få en duo klockad i 3.2 GHz eller en Quad klockad i 2.5 GHz, effektförbrukningen är ungefär detsamma, om alla kärnor användes fullt ut skulle prestandan vara mer än 50% högre för quaden.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |