Varför ska katter få gå lösa?

Det finns i princip inga katter som attackerar människor varken provocerat eller oprovocerat.
Det finns hundar som attackerar människor, både provocerat och oprovocerat.

Om katter attackerar människor får man i värsta fall ett rivsår på smalbenet.
Om hundar attackerar människor dör man i värsta fall.

Katter är (generellt sett) folkskygga och ställer sällan till med besvär.
Hundar är (generellt sett) lekfulla och högljudda och kan mycket enkelt bli ett problem.

Och nu kommer någon och påpekar att detta inte stämmer för alla hundar respektive katter och att det allt finns elaka människoätande katter och snälla blygsamma hundar, men det har ingen betydelse, de fallen är undantag att påstå något annat är att förneka verkligheten. (Oavsett om din hund nu är det snällaste som finns och aldrig skulle skada någon och att din grannes katt river barnen och skiter i sandlådan så fort den får chansen.)

Får inte katter gå lösa, ska väl inte människor få det heller, människor är mycket värre, ärligt talat

(visst, få människor skiter i din rabatt )

Tamkatter har under samma tid fortsatt med att äta fåglar, mindre däggdjur (utöver gnagare), reptiler, groddjur, fiskar... Det stämmer säkert att det finns ett behov av katter inne i städer och kring gårdar men ute i naturen orsakar de bara skada.

'

Katten är inte en naturlig del av våran natur men påverkar denna om man låter katter springa lösa. Om man vill bevara våran natur så är det skadligt med lösspringande katter. Iofs tror jag inte att det är så stor fara eftersom katter klarar sig ganska dåligt i vilt tillstånd i Sverige. Givetvis så ses det ju positivt att katter håller undan skadedjur runt bostäder.

Det är både bra och dåligt med utekatter i mina ögon, men våra katter är innekatter av flera anledningar. En stor anledning är att det är en hel del trafik nära och att man ser lappar där folk letar efter sina försvunna katter titt som tätt. Meddellivslängden på utekatter är 2-3 år medans innekatter blir ca 12-13 år (enligt lite snabb google-ing).

Det vore trevligt om djurägare tänkte efter lite angående hur deras djur kan tänkas påverka omgivningen, samt vad djuren kommer utsättas för själva.

"Natur kan syfta på den levande, materiella världen i stort, men särskilt den av människan (väsentligen) opåverkade miljön i form av växter, djur, landformer o.s.v." http://sv.wikipedia.org/wiki/Natur

Här får du en bild på en gammal gubbe med en katt i koppel:

Katt i sta'n hålls inne.

Katt på landet kan vara lös.

Hundar ska vara kopplade.

För dig kanske katten är ett gosigt liten fluffboll..

För dina grannar är det ett ondskefullt, högljutt stinkade skadedjur..

Och katter springer ute för kattägare tenderar att vara egotrippade stollar som anser att deras små ligister har full rätt att vistas fritt och döda traktens småfåglar och blomrabbatter.

Inte om människan gör så att katterna hamnar där. Om katterna tagit sig till området själva så skulle det väl ses som naturligt.

Edit/
Läste inte så noga vad du skrev innan ser jag nu.
Men ett bebyggt område borde falla utanför den normala naturen iallafall. Det kanske kan vara naturligt, jag vet inte. Normalt kan man nog säga att det är i många områden iallfall.

För övrigt är jag inte emot att katter går lösa direkt, jag ville bara förklara vad som kunde vara negativt eftersom någon frågade om det. I vissa fall är det nog skitbra att dom kan gå ute, i andra fall är det bara skit.

måste nog hålla med dom är lite emot katter, har blivit riven flera gånger och biten av katter men inte av hundar.

sen så hundarna på över 30 kg har aldrig varit aggresiva eller skällt emot mig utan det är dom där små jävla hundarna som vrålar.

Min logik säger att alla små djur är agressiva så det är lika bra vi kopplar allt smått, katter, paris hilton, dvärgar (alias barn) osv.

Hundar är flockdjur, ja, vilket är anledningen till att de ser sina ägare som sin flock. Naturligtvis ska man ju inte låta sin hund se sig själv som högre i rang än vad man själv är, men det är fortfarande så att hunden redan har en flock.

varför inte?...