Gigabyte P35 DS4 tråden!!

Vet inte orkar inte öppna burken nu.. Men det är inte svårt.. Kolla bara så att vitt (jord) motsvarar - (jord) på alla så ska det funka.

Precis.

Ni DS4 användare... har hört att F4 bios är dåligt för minnesprestandan (memory read/write, latency). Har hört att F3 ska va betydligt snabbare än F4 men så finns det ju F5G som är senaste betan, hur står sig F5G mot F3 i memory read/write och latency (t.ex i EVEREST cache & memory benchmark)? Någon som har testat eller är villig att testa, får inte mitt system förrån kanske på tisdag. Skulle vara riktigt glad att få en respons angående detta.

Visst finns det, sök runt lite först förrän du gör en gissning/antagning. Finns också F1 och F2 men de är inte speciellt stabila, F3 däremot fungerade bra för många. Är bara intresserad utav att köra vad som är snabbast för Gigabyte tycks ha rätt så dålig prestanda annars om man inte kör den absolut bästa biosen. Nåja man får hoppas nya versioner blir ännu bättre.

Här hittade jag en länk till F3 t.ex.

http://drivers.softpedia.com/get/BIOS/Gigabyte/GIGABYTE-GA-P3...

Troligtvis kommer jag köra med F5G iaf för den tycks ibland hjälpa till med överklockning, som t.ex för vissa har tagit bort FSB "hålen" och andra har kunnit köra RAM hastigheter och kombinationer som tidigare inte gick osv.

Skulle ändå vara roligt att veta hur prestandan är mellan de två biosen.

EDIT: Aha, hittade nyss att F4 är första biosen som stöder dessa E6x50 G0 stepping CPUer så det avgör saken för mig. F5G får det bli då.

http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Lis...

Får se, ska ju försöka komma upp i typ 10,000 MB/s memory read så då är det viktigt med den snabbaste BIOSen man bara får tag på.

Det skulle uppskattas! Tror att jag har sett den någongång men det var förrän jag beställde min uppgradering så kommer inte ihåg längre var jag såg det.

Låter som om det blir att uppdatera när man får det sedan då.

Hmm... ser ut som att F5F bioset också tycks va rätt populärt. Jaja får väl ta och testa själv senare det brukar va det bästa sättet. För min del räcker det inte att jag "tycker" att systemet flyter på fint. Jag ser också till att jämnföra med liknande system att jag får den optimala prestandan jag borde ha. De gör jag direkt när jag har köpt ett nytt system och främst genom att kolla syntetiska benchmarks för ofta (men inte alltid förstås) reflekterar det på real world prestandan åtminstone litegrann och det är det nogrannaste jämnförelserna man kan göra hursomhelst. T.ex. kommer jag jämnföra med personer i en sub 3.6GHz SuperPi 1M tråd att jag lyckas få under 14 sec i kombination som t.ex 7x514 med minnena synkat 1:1 4-4-4-4 med rätt låga subtimings om nu moderkortet och processorn tillåter det (vet att minnena gör det iaf). Får jag inte det i SuperPi och andra benchmarks så vet jag att jag behöver testa flera olika bios, testa lite BIOS inställningar osv tills jag uppnår ett resultat det borde vara.

Är jag enda här som är så pass nogrann, antar att man kan kalla mig en tweaker för jag ska alltid ha det absolut bästa möjliga prestandan ur mitt system. xD Mitt nuvarande system är också optimerat in i h-vete, kör strippat/tweakat Win Server 2k3 SP2 OS, modifierade NVIDIA drivers, 100% DFI nForce4 BIOS optimerat för allt vare sig det är olika system inställningar eller RAM inställningar som jag kan inte förbättra typ ens en timing inställning utan att få lite ostabilitet. Gör jag inte likadant med mitt nya system blir jag säkerligen bara lite besviken över att prestandaförbättringen är inte så pass stor som förväntat. I en emulator forum där jag är en moderator numera så har jag märkt att genom att jämnföra endast system prestanda, alltså allt förutom grafikkort prestanda så är jag ofta i nivå med t.o.m E6700 @ stock 2.67GHz (och kanske inte alltför snabba DDR2 minnen) som jag tycker säger mig en hel del om hur optimerat detta nuvarande Socket939 system är.

Har du testat med 7x multi hur långt du kommer? Ifall du har riktigt bra moderkort så kanske du når 514-515 FSB som också vore 3.6GHz bara för att kolla ifall det är något mystiskt med 8x multipeln. Sen 500FSB sade du var stabilt... så 7x500 3.5GHz vilket är endast 100MHz mindre borde ju iaf kunna köras med rätt lika volt som i 3.6GHz. Kan du t.ex. köra med 1.38 - 1.42v i 3.5GHz så borde du säkerligen också kunna köra 3.6GHz i kanske 1.4 - 1.45v t.ex tycker man. Kanske värt ett försök.

Intressant. Hade inte ens tänkt på det. Någon som vet?

Ibland när revisionen ändras kan det vara tecken på att det fanns några interna buggar i själva kortet som åtgjärdas vilket man förstås inte hoppas på ifall man har en tidig revision. Skillnaden behövs ju inte synnas så nogrannt, kan vara en liten lödningsmodifikation t.ex.

Minns ni "EVGA nForce i680 keeps killing my ram", en ny revision åtgärdade detta problem t.ex. xD

Precis så jag tänkte. Därför vore det väldigt intressant att veta.

Kör med de orange färgade portarna.

Är de så nya att de inte finns än i butikerna? Illa. Jag som just beställde från komplett igår.