En gång för alla nu!! Den BÄSTA SPEL LAPTOPEN!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Langos
To piss on you parade http://www.theinq.com/default.aspx?article=41039.
Och till skillnad från Anarkizt håller jag med författaren av artikeln helt och hållet. Gaminglaptops är ett skämt och det finns inga fördelar med dem förutom att de är släpbara, knappast bärbara.

Det är helt uppenbart att författaren inte har den blekaste aning om vad en laptop är, och än mer uppenbart att du inte har med denna diskussionen att göra. Är din poäng att desktops är kraftfullare än laptops? Grattis! Det visste vi redan.

Själv har jag en 14" laptop som klarar spel utmärkt. Sen är det stor skillnad på vad folk har för krav på spel. Jag vill lira wow utan lagg t.ex. och till det fungerar laptops utmärkt. Dessutom behöver jag inte sitta vid skrivbordet hela tiden, och kan ta med mig datorn dagligen utan problem. Jag har ingen truck med ett par inbyggda bilbatterier så det vore lite jobbigt att få med mig en desktop.

De flesta som vill ha gaming-laptops är inte ute efter att spela i ligor osv med perfekt fps, perfekt mus, perfekt tangentbord, perfekt musmatta, perfekt 19" CRT skärm för bästa responstid. Dom som vill ha "gaming"-laptops vill kunna spela en del spel för att dom tycker det är kul, och samtidigt behöver kunna flytta datorn.

Författaren av den artikeln har ingen aning om vad han snackar om. Det han säger stämde för 2-3 år sedan men idag är det av lite relevans.

Permalänk
Medlem

En sak så får 8600 serien mycket poäng i 3dmark osv. Men i spel så presterar dem sämre än tidigare generationer av kort. T.ex. så presterar 7900GS bättre i spel än 8600GT men sämre i 3dmark.

Visa signatur

Fractal Design Ridge | Ryzen 5 5600X | Asus STRIX B550-I | Asus RTX 3060 Ti Dual | Corsair 16GB 3000MHz | Crucial P1 1TB Nvme | Corsair SF600 Platinum

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av I`m
En sak så får 8600 serien mycket poäng i 3dmark osv. Men i spel så presterar dem sämre än tidigare generationer av kort. T.ex. så presterar 7900GS bättre i spel än 8600GT men sämre i 3dmark.

njaa de vet jag inte.
tycker de är rätt likvärdiga, iaf 8600gt med GDDR3 som finns på min G1S.

med DX10 kommer 8xxx-korten prestera ännu bättre.

Notera att tex Dell 1520 med 8600gt bara verkar få 2900 i 3dMark06.

Visa signatur

Technörd

Permalänk
Medlem

8700 är inget kort att vänta på. Det är bara ett överklockat 8600. Ska ni vänta, vänta på 8800! (om det nu kommer).

Får runt 5300 i 3d mark 06 med mitt 8600 överklockat.

Visa signatur

Amd 64 3500+ winchester, MSI k8neo 2 platinum, Leadtek GeForce 6800 Gt **** Asus G2S, Core2duo T7500 santa rosa, 2 gb ram, GeForce 8600 gt 256 mb ddr3.

Permalänk
Inaktiv

Nä det är ett skämt att folk inte kan få välja själva... om de som köper "gaming-laptops" är sånna idioter... varför klaga? låt folk köpa det. Alla har olika behov...

Permalänk

Skärmstorleken spelar egentligen ingen roll, tänkte bara köpa en så att man slipper bära med sej sin stationära på små lan o så, ner till brorsan med laptopen ibland o sådär.. mycke enklare att konka på en 17tums laptop än en stationär med skärm o tangentbord o alla sladdar o massa annat skit..
Så 7950gtx grejjar inte dx10 då, när kommer dx10 ut förresten??

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av flraer
8700 är inget kort att vänta på. Det är bara ett överklockat 8600. Ska ni vänta, vänta på 8800! (om det nu kommer).

Får runt 5300 i 3d mark 06 med mitt 8600 överklockat.

Nej, jag tror inte 8700M GT är ett överklockat 8600M GT

Se denna tråden: http://forums.notebookreview.com/showthread.php?t=136817&high...

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Amd 64 3500+ winchester, MSI k8neo 2 platinum, Leadtek GeForce 6800 Gt **** Asus G2S, Core2duo T7500 santa rosa, 2 gb ram, GeForce 8600 gt 256 mb ddr3.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av flraer
Jaha, se där.

http://www.nvidia.com/object/geforce_8600M.html

http://www.nvidia.com/object/geforce_8700m.html

Ser ingen skillnad förutom klocken.

Mm, men dom specsen är konstigt nog inte så exakta (och oöverskådliga)

Googlade runt lite för att hitta jämförelsespec och för att sammanfatta det jag läst så verkar du ha rätt. 8700M GT är ett överklockat 8600M GT med vissa mindre ändringar.

8700M GT verkar dessutom bara komma till 17" vilket kan tyda på att den alstrar för mycket värme för de kompakta 14-15-tumsdatorerna.

Måste säga att 7950 GTX verkligen är absolut bäst just nu på bärbara marknaden.

Permalänk
Avstängd

har kollat lite på det här go8700gt. hittade bara 2st Toshibas med det kortet (Satellite X205-S9359 -Satellite X205-S9349), och det fanns dessutom inte på svenska marknaden.
så då gäller väll fortfarande att xps m1710 är den bästa spel laptopen för tillfället. (om vi såklart pratar den svenska marknaden).

enligt 3dmark06,

go7950gtx : 5200
go7900gtx : 4700
go7800gtx : 4000
go7900gs : 3800
go8600gt : 3550

(om vi pratar klockning så är go7900gs det kort som ger största skillnad i 3dmark, (i allfall om man tittar på alla hundratals tester på nätet). tydligen pressar en del upp det runt en 6000 i 3dmark06, vilket är väldigt mycket. självklart finns det inget kort (för tillfället) som man kan klocka högre en go7950gtx).

Visa signatur

go7900gs (600/800) + (Xps)130W power supply || T7200 || 2046MB || UltraSharp TrueLife
____________________________________________
Benchmark:[img]http://img225.imageshack.us/img225/7261/38662361wc4hj5.jpg[/img]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av svärige

enligt 3dmark06,

go7950gtx : 5200
go7900gtx : 4700
go7800gtx : 4000
go7900gs : 3800
go8600gt : 3550

Mjo, fast nu tittar du bara på notebookcheck.de's lista väl? Den stämmer inte så bra alltid

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av insats
Mjo, fast nu tittar du bara på notebookcheck.de's lista väl? Den stämmer inte så bra alltid

Och är fallet så... (Att det är från den sidan...) så är det bättre att kolla på andra ställen... ja

Permalänk
Avstängd

nej. jämförde lite snabbt 3 olika websidor, (notebookcheck, notebookreview, donanimhaber). poängen stämde överens rätt så bra på alla 3 ställena.

sen så skilljer det alltid lite, om man jämför en dator med max spec, mot en dator med min spec, (båda med samma grafikkort såklart).

Visa signatur

go7900gs (600/800) + (Xps)130W power supply || T7200 || 2046MB || UltraSharp TrueLife
____________________________________________
Benchmark:[img]http://img225.imageshack.us/img225/7261/38662361wc4hj5.jpg[/img]

Permalänk
Medlem

Macbook pro får mer än 3800p med 8600M GT och även Asus g1 får runt 3800 eller högre

Permalänk
Medlem

Precis!

Får runt 4200 med mitt 8600. Med lite klock så har jag varit över 5300.

Visa signatur

Amd 64 3500+ winchester, MSI k8neo 2 platinum, Leadtek GeForce 6800 Gt **** Asus G2S, Core2duo T7500 santa rosa, 2 gb ram, GeForce 8600 gt 256 mb ddr3.

Permalänk
Medlem

Angående den där Dell m1710 som det pratas om.

Var finns den på den svenska marknaden ? Har sökt både på prisjakt och pricerunner utan att finna den.

Edit : ok, hittade den naturligtvis på Dells hemsida. Säljs den bara direkt från Dell ?

Visa signatur

Namn : Jesper | Ålder : 45 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : Doktor i matematik + en del mat-stat, numme och IT-relaterat.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av insats
Macbook pro får mer än 3800p med 8600M GT och även Asus g1 får runt 3800 eller högre

jo visst, men tittar man vad andra G1S får så är det runt 3600 - 3800
(i allafall om man tittar på recensioner. t ex här:
http://forum.donanimhaber.com/m_14945734/tm.htm
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3728&review=...

flraer. så ditt go8600gt får över ett go7800gtx ?
(bra tillverkat må jag säga).

Visa signatur

go7900gs (600/800) + (Xps)130W power supply || T7200 || 2046MB || UltraSharp TrueLife
____________________________________________
Benchmark:[img]http://img225.imageshack.us/img225/7261/38662361wc4hj5.jpg[/img]

Permalänk
Medlem

som sagt så är det skillnad om kortet har DDR2 eller GDDR3.

De med DDR2 (ex Zepto) brukar få kring 3500-3600
Har man GDDR3 som Asus G1S exempelvis brukar man få 3800-4000.

http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-G1S-Notebook.3889.0....
Här får dom 3994 ex.

Jag fick 3848 sist jag testade på min.

Visa signatur

Technörd

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av flraer
Precis!

Får runt 4200 med mitt 8600. Med lite klock så har jag varit över 5300.

Tänk på att det ska vara i "rätt" upplösning, dvs 1280x800

Ang. ddr3 vs ddr2 så är ju zeptos 512mb bra lämpat för t.ex. wow eftersom mycket grafikminne är en fördel om man vill ha hög upplösning på texturer. 3dmark scores är ju inte real-life spelprestanda, utan snarare en fingervisning.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JesperT
Angående den där Dell m1710 som det pratas om.

Var finns den på den svenska marknaden ? Har sökt både på prisjakt och pricerunner utan att finna den.

Edit : ok, hittade den naturligtvis på Dells hemsida. Säljs den bara direkt från Dell ?

Yes man. Dell kan bara köpas från deras egna Web affärer.
slängde ihop en med go7950gtx + 2 gb Ram. blev så här.

XPS 1710 (N0717105)

Från 20446,25 kr
20446,25 kr
Inklusive moms och frakt

Intel® Core™ 2 Duo T7200-processor (2,0 GHz, 667 MHz, 4 MB L2-cache)
Äkta Windows Vista™ Home Premium (Engelskt)
Grundläggande garanti - 1 års XPS Premium hårdvarusupport (inkl. Spel- och på-plats-support)
17,0-tums UltraSharp™ widescreen WUXGA-skärm (1920 x 1200) TFT-skärm med TrueLife™
2 048 MB 667MHz DDR2 SDRAM-minne med dubbla kanaler [2x1024]
120 GB (5 400 v/min) SATA-hårddisk
Fixed Internal 8X DVD+/-RW Drive including software - Vista
512 MB DDR3 nVidia® GeForce™ Go 7950 GTX-grafikkort
http://www1.euro.dell.com/content/p...;l=sv&s=dhs

edit.
insats. Benchmark testar man inte i 1280 x 800 ! (i allafall inte i orginal). med andra ord är test värdena helt korrekta.

Visa signatur

go7900gs (600/800) + (Xps)130W power supply || T7200 || 2046MB || UltraSharp TrueLife
____________________________________________
Benchmark:[img]http://img225.imageshack.us/img225/7261/38662361wc4hj5.jpg[/img]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av insats
Tänk på att det ska vara i "rätt" upplösning, dvs 1280x800

Ang. ddr3 vs ddr2 så är ju zeptos 512mb bra lämpat för t.ex. wow eftersom mycket grafikminne är en fördel om man vill ha hög upplösning på texturer. 3dmark scores är ju inte real-life spelprestanda, utan snarare en fingervisning.

Nää, du ska köra testet i 1280x1024, det är ju det som är standardupplösningen.

--->KSMB: Du med dina jävla dell! haha!
Skulle inte ta i den där datorn med tång ens!

Visa signatur

Technörd

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lederhaiff Klüff
Nää, du ska köra testet i 1280x1024, det är ju det som är standardupplösningen.

--->KSMB: Du med dina jävla dell! haha!
Skulle inte ta i den där datorn med tång ens!

fråga dig förut i forumet, frågar igen. vad är med dig egentligen ?

edit. killen fråga vart man hitta m1710, jag gav han länken. vad är problemet ?

Visa signatur

go7900gs (600/800) + (Xps)130W power supply || T7200 || 2046MB || UltraSharp TrueLife
____________________________________________
Benchmark:[img]http://img225.imageshack.us/img225/7261/38662361wc4hj5.jpg[/img]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av insats
Tänk på att det ska vara i "rätt" upplösning, dvs 1280x800

Ang. ddr3 vs ddr2 så är ju zeptos 512mb bra lämpat för t.ex. wow eftersom mycket grafikminne är en fördel om man vill ha hög upplösning på texturer. 3dmark scores är ju inte real-life spelprestanda, utan snarare en fingervisning.

När jag körde 3d mark så var upplösningen 1152x864. Har aldrig sett den innan. Å inte kan man ändra när man har gratisversionen..

Visa signatur

Amd 64 3500+ winchester, MSI k8neo 2 platinum, Leadtek GeForce 6800 Gt **** Asus G2S, Core2duo T7500 santa rosa, 2 gb ram, GeForce 8600 gt 256 mb ddr3.

Permalänk
Medlem

Asus G1S eller Zepto 6625/Zepto 6224 skulle jag köpt, om jag skulle köpa en bärbar för spel.

Visa signatur

Technörd

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av svärige

insats. Benchmark testar man inte i 1280 x 800 ! (i allafall inte i orginal). med andra ord är test värdena helt korrekta.

Jaså? 1280x1024 är väl standard, men 1280x800 för widescreen? Nu kanske jag är helt ute och cyklar, men man ska ju alltid jämföra 3dmark scores i samma upplösning annars tappar man ju liksom poängen. För övrigt var det inte dig det var riktat mot utan jag undrade vilket upplösning
flraer hade kört 3dmark06 i. Det handlade inte om dom poängen du postade innan