R600 vs 8800

Dom blir nog sponsrade utav ATI

som sagt ..... känns b att lita på en sajt som "bara " dyker upp några månader innan lansering av ett multi företags produkt ! skulle hellre se någon ettablerad sajt göra en fullständigt test med allt vad man kan jämföra med på en specad rigg !

hitta en liten länk med en antagen bild på R600 kortet..

http://www.nordichardware.se/nyhet,12009.html

6800gt är ju en legend ;)....Det presterar ju fortf välfigt bra

Shimmering, stuttering, fuskandet i 3dmark dvs optimeringar, listan kan göras lång för nvidia.

I grunden gäller bara en regel, snabbhet.
Features av korten som ska stödjas av spelltillverkare sker sällan i någon större grad. Hl2 samt doom3.

ATI har haft bättre bildkvalitet de senaste 3 åren som senast med 8800 serien förbättrats av nvidia till slut.

4Dc med komprimerade texturer från ATI blev tex ingen större framgång trots enorma fördelar med tekniken, bara att titta på demon toystory som gjordes för x1800 serien.

En liten ond cirkel sker, spelen görs för mängden dvs alla kort som de flesta har typ mellanpriskort 2 generationer tillbaka.
När nya spel kommer som kräver en del av hårdvaran kan inte de flesta köra med acceptabla framrates då tekniken inte stödjer den belastning som krävs.

Detta görs för ekonomiska skäl, de flesta med gammal hårdvara skulle och kommer troligen inte uppgradera dvs om spelen inte görs för gammal hårdvara så säljer spelen för dåligt med bla konkurens från piratkopieringen.

EQ2 tex hade enorma bekymmer med stuttering från Nvidias kort, till och med att det gick så långt att spelet nästan bara kunde rekomenderas att spelas med ati kort.
(nämner spel jag själv spelat)

Vanguard som jag spelar funkar ypperligt med ati kort där många har bekymmer med Nvidia kort.

Drivrutiner, ati slaggade efter i flera år, till slut var det någon som tänkte till och gav oss de bästa drivrutinsuppdateringarna som är whql certifierade.
ATI ledande där sedan ett par år tillbaka.

Top end, endast ett fåtal bryr sig om det, snabbast och bäst men säljer lite.
Mid end, största kassakon för tillverkarna där flest kort säljs.

Mina kriterier i kortval börjar med,
vilken upplösning har jag och vilken framerate behöver jag för att det ska flyta.

I de kommande korten med R600 samt 8800 kan man säga att oavsett vad man väljer får man kort som är snabba, som kommer att räcka till 1600x1200 för de kommande 2 åren.
I år kommer, alan wake, crysis samt några spel till baserade på dx10.
det tar 2 år innan vi ser spel som kommer att utnytja den nya tekniken på ett tillräckligt bra sätt för att stressa dagens hårdvara.
2-3 år för att göra ett spel som baseras på den hårdvara som majoriteten kommer att ha.
Hårdvaran ligger nu så mycket före att det tar 2 år innan det ens börjar bli dags att köpa nytt.

Köpte mitt x1950xtx, efter att ha spelat allt jag spelar finns det inget som stressar hårdvaran tillräckligt ännu förutom vanguard.
Ett MMO är gjort för att dra nytta av allt man kan kräma ur datorn.

Det är också intressant hur ati gjort kort för att trivas i högre upplösningar samt med texturer av bättre bildkvalité.
Hur de lyckas med R600 får vi snart se.

Nvidia ger sällan support och stöd till gamla spel så vitt jag vet, och varför göra det när de är gamla...

(gräver i lådan)
vars er mitt pacman samt tetris nu?
Pong!

En sidnotering, ganska många som spelar med typ 5200, 6200 eller liknande kort.
otroligt.
mx400 nån?

Ati har haft bättre bildkvalite hehe det tycker inte jag allt sånnt är relativt och bör inte disskuteras för då blir det krig.

Själv tycker jag att nVidia hänger med bra i högre upplösningar, ingen nämnbar skillnad mellan 1900 och 7900 serierna vad jag vet, de kort med gddr3 minnen tänker jag på nu.

Jag är ganska säker på att du inte kan köra oblivion på allra maxigaste som går att köra.

Jag undrar lite hur du väljer ditt kort jag fattar inte? Vilken upplösning samt frame rate har du väl ingen aning om vad du kommer kunna köra i t.ex alan wake?

Själv väljer jag alltid det jag tycker verkar vara det mest prisvärda kortet för stunden. Baserat på tester från olika hemsidor och vad folk rekommenderar.

Alla nVidia kort jag har haft har funkat bra i alla spel jag tänkt mig spela, jag förstår inte vart du får att nVidia inte ger support på gamla spel ifrån? Det luktar ATI fanboy lång väg här.

Sedan är inte 8800 ett kommande kort, det är ett kort som finns ute nu och kan köpas. R600 lyser dock med sin frånvaro

ATI är inte heller nån ängel. Och optimering och fusk är inte samma sak....

ATI har inte haft bättre IQ de senaste 3 år. Skillnader mellan IQ mellan nVidia och ATI har varit så små att det är igentligen bara upp till var och en att avgöra vad man tycker är snyggare och/eller realistiskt.

GF7XXX hade inte HQAniso. Så min åsikt är ATI hade ett visst övertag när det gällde IQ.

Tendensen var att i höga upplösningar och med AA och AF var ATI lite snabbare med nVidia var snabbare i lägre upplösningar utan AA och Aniso.

Sedan kan man konsterara att nVidia levererar ett DX10 hårdvara och AMD/ATI gör det inte.

Mycket elaka och vaga rykten säger att nVidia har problem med dina DX10 rutiner och att det är därför de dröjer.

"Mycket elaka och vaga rykten säger att nVidia har problem med dina DX10 rutiner och att det är därför de dröjer."

Hur menar du ?
Har också läst någonstans att nvidia haft problem med directx10 certifieringen !... vet inte om det fanns någon substans i det iofs.

men vadå dröjer ? .... menar du att ati dröjer med sitt släpp av kort bara för att nvidia haft problem ?........ tror inte alls det har med det att göra ! tror nog snarare att det är amd som inte vill ha en pappers releese
och att dom har haft problem med kylningen mm .... det är trots allt atis 80 nanometer chip vs nvidias 65 nanometer = ati har problem med hög ström förbrukning samt värmeproblem dom måste lösa först !
det är därför deras kort till system byggare kommer vara 7.5cm längre än konsumentversionen, 30cm jämfört med 22.5cm. med en super kylare på för att hålla nere värme utvecklingen !"om man kan tro det man läst"

sedan ryktas det om att det kommer komma en 65 nanometers chip snart från dom med ! det intressanta är ju då om tekniken blir till det bättre eller till det sämre spelmässigt ! allt annat förbättras ju förmodlingen då ! lägre strömförbrukning/ljudnivå samt värmeutveckling!

Som sagt .... tror inte det har något alls med nvidias certifierings problem att göra !

är det någon som har hört några rykten om r610 och r630 blir 65 nano chip ?

Det är bara att köpa det billigaste märket om du nu inte bryr dig extremt mycket om märken.
Jag köpte Asus 8800GTS för jag diggar Asus ordentligt (aldrig strulat) samt att det var billigast. Ser ingen anledning varför jag skulle lägga 500+kr på ett XFX.

Hmm...30 centimeter?!? *Mäter* ujuj, det blir trångt.
Glad att man har P180 med tomt övre HDD-rack, någon?

Mvh

Mmm kan mycket väl tänkas att kortet får namnet x2600.

Självklart är inte spekulationer mycket att gå på, dom stämmer på ett ungefär men oftast inte fullt ut. Ser man nu tidsmässigt sett så har nvidia fortfarande ett försprång vad gäller lansering, effekt-krav samt pris och prestandamässigt. Eventuellt passerar dom förbi inte långt efter att R600 släppts, men de är ju svårt att förespråka sig om hur nvidia hanterar situationen. Får man gissa så släpper dom väl nåt.

Att hacka på att de varit dåliga tider både för ATI och nvidia är väl tillåtet, men att säga vilket kort som slår i längden där går väl nästan gränsen.
Ja erkänner själv att ja är lite av en ATI unge, fast ändå inte. Höll på att falla helt och hållet för 7900GTX, men vad ja kunde se från tester gjorda av diverse typer från xs.org så föll mitt val på ändå på x1900.

I vilket fall finns ser ja inte att de finns nån större anledning till att tjatra /spekulera hårt om vad som kommer. Finns ju inte precis mycket info att tillgå nu, testen kommer när dom kommmer.

Vad man kan säga om storleken som mycket väl ja kan tänka mig är uppåt 30cm så är de väl nåt speciellt bakom de hela. Fast 30cm... de är en bit så visst de är klart att bara där blir köparen misstänksam

De värsta nu är att systemet behöver en upgrade. Lite planering på ekonomin så kanske de löser sig.

hmmm
tycker jag har väldigt fin bildkvalitet i R6 Vegas GRAW Just Cause med mitt 7900GTX.

visst detta beror ju som vanligt på vilka drivisar av alla 41090 som Nvidia släpper men inte alla dessa drivisar apssar alla spelen.

double agent har folk haft problem med.

Men nu tror jag Nvidia börjar få till det lite men drivisarna för 8800 korten är inte alls nå bra om man läser vad folk tycker.

Om inte Nvidia väntar tills de får allt att stämma med Vista vilket kanske kan vara sant, för nån ny drivare för Dx9 generationen har inte kommit sedan 93.70nånting det är ett tag sedan.

Men R600 ja inte vet jag Men ATI har väl varit framgångs rik med X18-1900 X1950 serien?

så R600 kanske är försenad för att komma ungefär samtidigt som Vista Kommer samt att de kanske inte har fått till drivisar till det.

Tiden får utvisa i vilket fall tror jag ATI blir attt räkna med.