vad gör ajg med resultatet från en power supply calculator?

Jag vet inte hur det är med load balance på just det kortet men om man bara kör en 12V lina så kan det vara så att den klarar kring 25 A. Då skulle det fungera lätt. Men som sagt vet inte riktigt hur det är med det kortet.

*Tråd flyttad*

P = U*I
P = effekt (Watt)
U = spänning (Volt)
I = ström (Ampere)

"Så det handlar alltså inte om Watten utan Amperen."

Effekt är lika med spänning gånger ström, som tidigare skrivits. Alltså är effekten en funktion av strömmen. Därav kan du inte öka strömmen utan att öka effekten, om spänningen förblir konstant, vilket den ju är (12V. Punkt slut). Däremot är fördelningen av effekten, eller fördelningen av strömmen (beroende på hur man ser det, då de ju var en funktion av varandra) det viktiga.

Därför säger "600W" inte speciellt mycket. Det finns 600W nätagg som inte är anpassade till datorer som levererar 600W på 19V. Fortfarande 600W, men du har ingen användning av det.

På samma sätt kan fördelningen mellan de olika spänningarna vara olika. Eftersom alla kraftigt strömrkävande komponenter så som CPU, grafikkort och en del av strömmen till hårddiskarna tas från 12V, så är den därför viktigast.

Jag är rätt säker på att ditt nätagg kommer att klara av uppgraderingen.

I praktiken har du inte 14A på ena linan och 15A på den andra. I praktiken har du 29A på 12V specifierat av tillverkaren (Står att 12V1 +12V2 kan leverera 348W totalt tillsammans, vilket blir 29A). Enligt ATX2.xx så ska ingen av dina linor kunna leverera mer än 20A av rena säkerhetsskäl. Du kan alltså få ut upp till 20A på en lina, men du kan inte få ut mer än 29A på båda tillsammans.

Detta gör att du inte behöver oroa dig för "obalans" mellan linorna, så länge ingen av dem kommer över 20A. Av formeln som tidigare nämnts så kan du alltså ta ut 240W på en lina.

Eftersom en av linorna går till processorn och en går till resten av ditt system så är det snarare resten av ditt system du behöver oroa dig för. Din processor drar aldrig över 240W. Däremot kan flera strömkrävande grafikkort dra mer än 240W. Ett 8800GTX drar ca 120-140W beroende på var man läser. Då har du 100W över till resten av systemet, processorn ej medräknad. Seasonic tillverkar nätagg av hög kvalitet, så deras siffror bör man kunna godta rakt av.

Oj, det blev rätt mycket text. Hoppas du förstår mina resonemang i alla fall. Jag tycker du ska testa ditt nuvarande nätagg först och se om det klarar av det. Fungerar det så sparar du en hel del pengar. Överbelastar du nätagget så går inget sönder, det stänger ned sig istället, så du har inget att förlora på det.

Det kan väl ge en fingervisning för hur mycket effekt hela ditt system kommer att dra, men sedan får du ju specifikt se om det nätaggregat du har/väljer kommer att klara av att leverera tillräckligt mycket ström på 12V-linorna för att kunna driva ditt grafikkort. Det är ju mycket skiftande kvalitet på olika nätaggrat. Dessutom anger en del mindre nogräknade tillverkare den effekt som nätaggregatet klarar av att ge under korta stunder, istället för den effekt som nätaggregatet klarar av att ge under kontinuerlig last.
Bl.a. Tagan, Seasonic, Enermax och FSP anger den effekt som nätaggregatet skall klara av att ge under kontinuerlig belastning, medan märken som Q-tec och Aspire tenderar att ange den effekt som nätaggregatet klarar att ge under korta stunder.

Jag fick 1118W!!!!!!!. eeeeeeeeh?

Lite överdrivet system mot vad jag skall ha till en början men innebär det att Silverstone Zeus 850W inte räcker om man skall uppgradera senare?

Du kan driva allt med det där systemet.

Men det är ju tur att du kan köpa ett dyrare nätagg innan, innan du testar.

Jag såg en rolig tråd på ett amerikanskt forum när de presenterade den där testaren. Folk satt med sina 400W nätagg och fick veta att deras system krävde 600W enligt testaren.

Då blev de tvugna att köpa ett nytt nätagg, testaren hade ju sagt att deras nätagg som de använt i två år inte fungerade, och då måste det ju vara så också!