Intel vs Amd

Ursprungligen inskrivet av Njakke
Tjenare jag ska köpa en ny dator och funderar på INTEL 2 DUO eller en AM2 processor men vet bara inte vilken som är _BÄST_

AMD Athlon64 X2 Dual-Core 4600+ 2.4GHz 2x512Kb 65W Boxed (with cpu-cooler!) Socket AM2

där är ju bara 1mb cache minne medans intel har 4mb

Intel Core 2 Duo E6600 2.40GHz 4MB(2+2) FSB1066 Boxed (with cpu-cooler!) Socket 775

Det är stor skillnad på GHz värdet men också stor skillnad på cache värdet, då kommer frågan vilken processor är stabilast och vilken är bäst för spel osv.. bara allmänt bäst

Skulle uppskatta om ni mailade erat svar till Njakkiz@hotmail.com

Ursprungligen inskrivet av the squonk
AMD är mer rock 'n roll

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Exakt, Hunter, de enda program "man använder hemma" som man kan behöva snabbare i är spel i höga upplösningar med max effekter. Och det löser man genom att införskaffa ett GF8800GTS, hämtar mitt imorgon.

Allt annat flyter ju hur snabbt som helst med en X2.

Vanliga Windows med vanliga apps flyter ju tillräckligt snabbt tom med en gammal Barton, burkar som upplevs som långsamma gör det nästan enbart för de har för lite minne eller seg hårddisk(som bärbara).

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Det gör inget om det fungerar 30% sämre än vad det kunde göra för det kommer ändå att fungera 100-300% bättre än vad det gör nu, och dessutom flaskhalsar min monitor eftersom den bara är en 19".

Jag behöver helt enkelt inte en C2D för att saker ska fungera bättre för mig.

Om jag har 140 eller 170 i fps är rätt ointressant eftersom det inte går att se. Men kryper det under 30 börjar det bli besvärande, och det kommer det inte att göra ofta med 8800. Trots sunkig AMD.

8800GTS är som skräddarsydd för min rigg, sen går den ju alltid att klocka för att klämma ur lite till

edit. för övrigt känns det ju ganska bra att man kan få en automatisk prestandaboost i graffet bara genom att byta cpu/mobo/minne nästa gång. Det är ju i praktiken garanterat enligt Tomshardware.

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Det gör inget om det fungerar 30% sämre än vad det kunde göra för det kommer ändå att fungera 100-300% bättre än vad det gör nu, och dessutom flaskhalsar min monitor eftersom den bara är en 19".

Jag behöver helt enkelt inte en C2D för att saker ska fungera bättre för mig.

Om jag har 140 eller 170 i fps är rätt ointressant eftersom det inte går att se. Men kryper det under 30 börjar det bli besvärande, och det kommer det inte att göra ofta med 8800. Trots sunkig AMD.

8800GTS är som skräddarsydd för min rigg, sen går den ju alltid att klocka för att klämma ur lite till

edit. för övrigt känns det ju ganska bra att man kan få en automatisk prestandaboost i graffet bara genom att byta cpu/mobo/minne nästa gång. Det är ju i praktiken garanterat enligt Tomshardware.