Linux i din skola?

Of snowman du är den första här som e från skeå som jag har sett:)

Om jag jämför med verkligheten, när alla datorsalar är fulla på maskinsektionen, CTH (vilket händer ibland):

Linux (RedHat Enterprise 4) : Det tar lite längre tid att ladda program.
Windows (XP): Systemet fryser sig runt var tionde sekund. Ibland längre stunder.

Ops ännu en "linux är bäst av allt i skolan" tråd, nja jag håller med maDa, man får vara lite verklighetsanpassad, Linux är inte dåligt, men det finns fruktansvärt mycket mer i skolvärlden som är skrivet för en M$ miljö. Och jag pratar inte om officepaket hit eller dit. Allt kommer ej ifrån Bill & Co utan från en massa andra aktörer som kanske inte vill/kan/skiter i att utveckla för just Linux och "vi" i skolvärlden kan inte ställa in lektionerna och vänta på tomten för att han ska komma med opensource, men jag "önskar" att jag kunde göra det p.g.a bl.a ekonomiska skäl. Men jag använder en del linux i mina lektioner och kör det själv på min arbetsdator.

Det finns redan ett par som har försökt att övertyga mig om att det finns visst program till skolor, men där jag jobbar har vi

Gymnasie, GymSär, Kultur, Vux, Uppdrag/Högskola och vi talar om ca 2-300 olika applikationer stora som små, gamla som nya. Jag har fått "konvertera" om ett par celeron laptops för att köra biologi program med dna analyser på blommor m.m i DOS för att lärarna vill enbart ha detta program och det finns alltså ens inte nya till windows miljö, än mindre till Linux och detta är bara ett exempel.

Nej jag ska inte bli långrandig, jag tycker att jag har skrivit nog i ämmnet, det finns ju en sökfuntion om man vill se fler trådar med för och nackdelar om att köra Linux i skolan.

Givetvis skiljer det ju sig från skola till skola så vissa skulle nog med lätthet köra Linux.

Faktum är att grundskolor skulle med lätthet kunna köra Linux. Jag menar allt man gör då är ju att skriva i word, söka information och porrsurfa. Allt det går bara bra att göra i linux och dom skulle spara in mycket pengar på sånt som alldrig andvänds (Exel, powerpoint och dyl.).

Jag förstår maDas syn på det hela, men jag vet inte riktigt om jag håller med.

Här på KTH Syd i Haninge har man möjlighet till att köra antingen Windows XP eller SuSE (dualboot). Eftersom jag inte sitter så mycket vid skolans datorer utan använder istället min iBook tillsammans med det WLAN som erbjuds kan jag inte gå in i detalj hur bra det fungerar, men de gånger jag har använt mig av skolans datorer har SuSE fungerat minst lika bra som Windows XP, vad man än velat göra.

Ang. dessa argument:
"- Det fungerar"
Det gör GNU/Linux också, och ofta går det att låsa in användare mer efter det man vill att de ska kunna göra.

”- En standard och enhetlig platform, på klienter använder man Windows XP Pro, som ser ut och fungerar på samma sätt i hela världen.”
Ser tyvärr ingen relevans i det argumentet.

”- Möjligheter till central administration via ActiveDirectory/Novell”
Möjligheter finns det alltid. Faktum är central administration av GNU/Linux-klienter förekommer även idag.

”- Överlägset programutbud/drivrutinsutbud”
Vad behöver du för program- och drivrutinsutbud på en skola där det förkommer ett fåtal olika hårdvarukonfigurationer och där det inte behövs mer mjukvara än den skolan vill man ska ha tillgång till.

”- Ett alltmänt kännt gränssnitt som tilltalar människans tankesätt.”
Det här är en helt egen diskussion i sig, men det har mer med vana att göra än något annat. Jag är säker på att "vemsomhelst" skulle kunna ta till sig ett enkelt KDE/Gnome-interface efter ett par timmar.

Så omöjligt är det absolut inte, och jag tycker det är värt att sträva efter.

Nej, det gäller generellt på alla windowsdatorer, samma beteende gäller på de servrar man använder om man vill använda windows från linux. Gissa får du göra någon annanstans. Vill du veta mer kan du fråga.

Jag tycker att en blandning vore bäst. Linux på servern och linux på surf och skriv datorerna. Sen kankse kan personalen få XP på deras datorer om dom behöver ha vissa saker som filemake och sånt.

"Aftonbladet avslöjar skolskandalen, elever tvingas använda hackerverktyg, lärare har spritfester! (CHOCK!)"

Jag fattar inte :S :(.

Linux finns i form av CentOS, men det är inte så jättemånga burkar, det är mest solaris. Det finns även windows på ett mindre antal.

På min skola körs Windows XP och OS X. Det fungerar bra till det mesta. Klart att det kunde vara kul med några linuxmaskiner som man kan leka med lite då och då. Nu är det dock så att skolan har en "Unix baserade operativsystem" kurs. Så skolan väcker själva intresset för GNU/linux *BSD med flera.

Det är allt tur att putty finns så att man kan ha lite kul i datorsalarna.

På våran skola ligger allas hemareor på en server. Och när du loggar in så hamnar den direkt som en enhet i windows. Så om de datorerna hade dualbootats så hade man väl kunnat lösa det med att alla hemareorna delades ut med både NFS och samba.

Inte hundra då jag som sagt inte använt klienterna så mycket, men allt fungerar precis som man önskar, login, personligt lagringsutrymme, mailklienter och hela köret.

Alla datorer på min skola dual-bootar Windows och Debian. Jag brukar inte använda dem speciellt ofta, men de verkar fungera fint. Kerberos används för autentisering, för alla tjänster som exempelvis linuxinloggningen, men Windows verkar inte ha det. Om det är stödet som saknas eller varför det inte används även där vet jag inte.

Debian på huvudservern (som står för internetanslutning, FirstClass, med mera för samtliga IT-Gymnasier i Sverige), Windows på den lokala filservern och domänkontrollanten samt Linux på min egna laptop.

Ser inget direkt problem med Linux i skolor i övrigt eftersom att datorerna oftast ska användas för speciella uppgifter, så som ordbehandling och liknande vilken man kan göra utan problem på ett Linux-system, användaren behöver inte heller känna till någonting speciellt om OS:et, bara att man klickar på den fina ikonen på skrivbordet.

Vidare så fungerar central inloggning med LDAP och så vidare tydligen bra, har pratat med några som satt upp sådana system på företag nästan smärtfritt (lite mothugg får man alltid räkna med, även i Windowsvärlden) och det rullar på fint.

Vår skola gör Windows XP/Fedora på samtliga datorer.

Att elever skulle kunna lära sig ett nytt OS ganska enkelt tror jag stämmer mycket bra. De som förstår mindre får alltid hjälp av sina klasskompisar och sen är dem igång. Detta gäller nog säkert ända ner till lågstadiet. Eller ännu lägre ner. Det ska börjas tidigt tycker jag.
Det som kan bli problem är dem sk "Datalärarna" som finns på skolorna. Dem som är utbildade hur man kopierar ett dokument till a:/ samt använder word, excel och powerpoint. Något mer kan inte en del. Om man plötsligt installerar en ny version av word och menyerna ändras pyttelite så blir dem förvirrade. Dem kommer ha jättsvårt att förstå varför man ska byta från word överhuvudtaget (bara för att dem nu lärt sig det). Dem är rädda för det nya. Där sitter det ganska mycket jobb tror jag.

/niclas

maDa: Om man lägger in linux på en skoldator så tror jag inte att man struntar i att lägga in kde/gnome/nåt annat där man inte på ett enkelt sätta klarar av att kopiera en fil till a:/ a'la windows-enkelhet.
Ganska självklart.

Ja, det var väl därför man uppfann automount för sisådär 4 år sedan?