Nätaggregat

Antec Truepower

Tagan 380 W (mer kräm på 12 voltslinan än ett 480W Antec Truepower, och det är 12 volts ström som du behöver, de övriga spänningarna belastar du relativt lite). Tyst, stabilt, billigt och rejält med kräm. Ska du klocka och vill ha fett med kräm så kan du alltid välja 480 W varianten.

Ser inte att det finns någon som helst fördel med ett Antec Truepower jämfört med Tagans agg. Truepower aggen var bland de bästa för ett par år sedan, idag är fortfarande bra men det finns bättre.

Vad menar du med kräm? Ström? Det spelar nästan ingen roll hur mycket ström du kan ta ur ett nätaggregat om du inte kan hålla uppe spänningarna

Edit: Vet ej hur Tagan beter sig under hård belastning

...och spänningarna sjunker när agget får ge mer ström än det klarar av, t.ex. så började mitt gamla 480W Antec Truepower ge 11,5 volt på 12 voltslinan när det blev för hårt belastat (med datorn i siggen, vappon drar uppemot 10 A på 12volt), och sen startar burken om, spännningen blev för låg för att datorn skulle vara nöjd. Så ström är oerhört viktigt, det visar hur hårt du kan belasta ett agg innan spänningen sjunker/agget dör/slår av.

Njae, jag håller inte riktigt med dig. Även om ett agg klarar hög ström, så kan spänningen börja dala långt innan du belastar det så mycket.

Vissa nätaggregatstillverkare hörde jag att de mäter maxström i peak. Det är vilka strömspikar nätaggregatet klarar. Då kan man inte belasta det med den strömmen en längre tid...

Edit: Läste också någonstans att det är bättre med ett dyrt och stabilt 300W nätaggregat än t.ex ett billigt 430W.

Stabiliteten hänger oftast ihop med strömstyrka, billiga 430W agg har sällan den strömstyrkan som behövs där den behövs (dvs på rätt spänning, idag 12 volt). Att tillverkarna sen specificerar agg på olika sätt är ett annat problem, det gäller även annat än agg. Det jag skrev ovan gäller självklart riktig strömstyrka, inte den strömstyrka som någon marknadsavdelning har drömmt ihop. Att t.ex. mäta peak och ange de som den strömstyrka agget klara av är t.ex. helt förkastligt, finns även andra sätt att mäta "fel", t.ex. när agget är kallt istället för den tempraturen det håller vid normalt användande.

När det gäller Taganaggen är de inte "billiga" agg, även om priset är rimligt, och har inte fått annat än positiva testresultat och alla som jag har hört med som äger ett är riktigt nöjda.

Tagan är ett av de bästa aggen just nu. Otroligt tysta och jämna spänningar. Jag kör 24/7 hela tiden och har alldrig haft problem med mitt. Se specks nedan så har vi typ samma.. Tycker helt klart du ska välja ett tagan. känner du dig osäker så kan du googla lite och titta på lite reviews så blir du ännu mer övertygad

jare

http://www.datorbutiken.com/se/default.php?artId=ASP520WBLA.
Aspire ATX-AS500W 3 FAN Aluminium Black 520W ATX. Jag är mkt nöjd med mitt, väldigt snällt mot plånboken också! ;D

FYSIK!!! Där får man lära sig att spänningen inte "dalar" hur mycket man än belastar den, det finns så kallad transistorer som laddar upp sig till en viss spänning och de håller samma hur mycket du än belastar. Det är därför de finns där, belastar man för mycket så dör datorn och lamporna och sånt lyser inte mindre.

http://www.hardwarezoom.com/viewcontent.jsp?ReviewID=186&Page...
recension där Tagan 480 vinner över Antec Truepower 480.

btw, varför köra på pci-x? du kan få det mycket prisvärdare med ett system med agp. jag skuller även vilja rekomendera en a64 istället

...sen är det ju faktiskt så att det inte finns några ideela komponenter i verkligheten, även om man räknar med sånna för det mesta.
det du säger stämmer för en ideel spänningskälla, inte ett nätagg. din uppfattning om vad en transistor gör är också rätt ordentligt fel.

Gameresource: Spänningen sjunker i verkligheten. Om den är konstant på fysiklektioner betyder det inte att det är fel på verkligheten.... Som alla vetenskaper använder sig fysiken av förenklingar för att det blir enklare att räkna då. Tränger du djupare in i både verkligheten och vetenskapen ser man dock att förenklingarna ofta är praktiska men att de inte alltid håller.

AGP har för tillfället ett större utbud av grafikkort, och moderkorten är inte riktigt lika dyra.

A64 har bättre prestanda, speciellt när det gäller spel. Jag har kört Intel i hela mitt liv (köpte ingen dator under Willamette-tiden, isf hade det blivit AMD då), men nu skulle jag inte tveka. AMD ger bättre prestanda (i de flesta applikationer) till ett bättre pris. Dessutom är de inte lika varma.

Delreich: Jag menar kondensator.... sorry.

Håller med frallan. Läs lite elektronik utöver din kunskap inom fysik