Spel-industrin kommer krascha [Debatt]

Id software lever typ på att koda grafikmotorer, spelen är bara för att visa vad motorn kan så andra köper den.

Saknar gamla LucasArt & Westwood Studio.... Monkey Island & C&C...

Doom 3 var i och för sig det första spelet de verkligen tänkte på storyn i (säga vad man vill om den) , så jag skulle nog säga att det är motor först, story sen, afterall... de har ju Carmack

Varje industri har sina svaga tider. Det gäller att utvecklare och kreatörer har en tro på mediet i sig för att kunna gå vidare.

Jämför med filmindustrin i Hollywood, som ju spel väldigt ofta jämförs med. I början hade vi relativt simplistiska filmer utan ljud som förlitade sig på en väldigt svag handling. Dessa hade dock ett underhållningsvärde som i vissa fall kan bestå än idag, såsom Chaplins filmer. En snabb paralell kan ju dras med Pong och andra enkla spel och maskiner, såsom Spectrum och Atari.

Under 1920-talet introducerades långsamt ljudfilmen, det blev något av en revolution. Jämför detta gärna med Super Mario Bros och den fungerande medföljande sidscrollningen, som var något fantastiskt när det kom. Inom filmen introducerades färgfilmen under 1930-talet och även här kan vi dra en direkt paralell till 16-bits-eran. Allt blev vackrare i 16-bitarsvärlden och precis som färgfilmen förfinades under åren som kom och bidrog till allt mer storslagna och intrikata berättelser, så växte tyngden vid grafiken och handlingen under tiden som kom efter SNES och MegaDrive.

Den senaste generationen har fått utvecklingen att gå i stå en aning, skulle jag vilja säga. Precis som filmindustrin gjorde det under slutet av 1950-talet och 1960-talet, då i mångt och mycket de genialiska berättelser som kommit under slutet av 1930-talet, 1940-talet och början av 1950-talet sakta ersattes av populärkulturens inriktning på "häftigare och snabbare" inom filmen, något som dock inte uppskattades lika mycket av publiken som Hollywood hade trott. Kanske vi här kan se en parallel till dagens utveckling inom spelindustrin, man satsar på sånt man tror folk vill ha och vågar inte ta steget i en annan riktning, bort från beprövad mark.

Hollywood "räddades" av unga, villiga och engagerade regissörer och manusförfattare, som ville ändra hur man såg på film. De som gjorde film i Hollywood under slutet av 1960-talet och fram till 1970-talets slut drog upp branschen ur avgrunden. Kanske spelbranschen behöver sina egna Fonda, Coppola, Scorsese, Polanski Spielberg och (törs jag säga det) Lucas?

Molyneux, Kojima, Carmack, Sakaguchi och - låt oss vara helt ärliga nu, den störste av dem alla hittills - Miyamoto kanske har haft sin glansperiod. Branschen behöver nytt blod och det måste nog vara folk som inte vill fortsätta som det hållits på hittills.

Nintendo kanske är på rätt väg trots allt?

Här måste jag nog hålla med dig. Men om man bortser från story och tänker på gameplay (en annan faktor som ofta får ge vika för satsningen på bra grafik) så tycker jag att ID lyckats suveränt med q 1,2 och 3. Genom att lyssna på sina fans lyckades dom med q3 skapa det mest kompletta och bästa deathmatch liret någonsin.

Det tror jag faktiskt inte är så långt bort. Jag hoppas verkligen det iaf, det blir bättre för alla då.

om du läser i en hel del trådar som skrivigts under åren här på swec,så ser du att det är det "vi" har sagt hela tiden(iaf jag).

Tycker fortfarande "Dagens spel är tråkiga" är så fel att säga, annars skulle ni väl inte köpa/ladda ner spel? Eller ens prata på detta forum?

mangemani som ett exempel, du kan väl inte hålla med honom? Du köpte ju PSP för ett litet tag sen...

Men jo, minns för många skitspel men finns ju fortfarande många asgrymma spel idag med, som jag sa i mitt tidigare inlägg på första sidan

Många företag har redan krashat, Westwood, Bullfrog etc etc. Vet inte hur dom krashade men måste ju varit pga något.

De kraschade väl inte utan köptes upp av EA? .. bägge företagen gjorde ju bra spel ..

nu vet jag inte hur det är med alla andra,men jag testar på alla nya spel för att se om det är nått att ha.....är det skit(vilket det är i i dom flesta fallen)så ryker dom.

jaha?vad har det med saken att göra?vet du ens vad jag använder min PSP till=/?

Ja? Skulle det varit annorlunda förr eller? Att man behöll skitspelen?

Happ, hade för mig att du körde några spel till den iaf

Min poäng var iaf att "dagens spel suger" är så korkat att säga, då ni själva som säger det vet att det inte är sant, 100% av dagens spel är inte skit Och 100% av gårdagens spel var inte bra heller för den delen.

Om ett företag köps upp av ett annat företag, så brukar det ligga något negativt bakom det, för jag tror inte ett företag säljer sig om det redan går bra för dom? Om nu inte EA gav dom 10000 miljoner mer än vad dom skulle tjänat på att sälja och göra spel under 10 år.

har jag sagt det?:rolleyes:
klart man inte spelade dom dåliga spelen(dom få dåliga som fanns då).
enligt mej fanns det betydligt mycket mer bättre spel förr än vad det finns idag.

din poäng är gjord och sagd.
jag har aldrig sagt(eller nån skulle jag vilja påstå) att 100% utav dagens spel är dåliga,finns en del bra,typ hearts of iron 2 bla,men eftersom SÅ GOTT SOM alla spel är dåliga,så väljer jag att säga att dagens spel suger.

Curly: Jag håller med om endel saker du säger, men att klaga på spel du inte ens spelat? Flera gånger i ditt inlägg så, "jag har inte spelat... men verkar dåligt..." osv. Känns som att "dagens spel suger" är av samma typ av argument, och att säga saker utan att själv veta riktigt tycker jag är dåligt.

Sen var inte FF VIII eller FFX särskilt dåliga spel, inte direkt så bra som FF VII, men ändå, inte dåliga spel alls.

Folk klagar på att "allmänheten" är för fast i grafikträsket, ska man vända på frågan och fråga om "ni" är fasta i "utvecklingsträsket"? Även om spel är bra, så måste dom utvecklas, annars suger dom, eller vadå?

Men men, resten av vad jag tycker står att läsa i mitt första inlägg på första sidan, orkar inte skriva om det

En liten grejj som den där artikeln missar är att visst att Atari kändes oövervinnerliga, men jämför med Microsoft och Sony så var dom inte direkt tåliga. Om spelindustrin dog över en dag så skulle varken Microsoft eller Sony få kämpa för att finnas kvar, dom skulle behöva slänga mer pengar för att få igång spelgrejjerna igen, men det är knappast så att dom företagen saknar pengar. Nintendo däremot är en annan femma, dom gör inte så mycket mer än datorspel.

Beror väl på vilket folk på ID du menar, jag tror knappast Carmack tänker så jäkla mycket på gameplay, och jag tror inte deras musiker tänker så mycket på hur fet motorn blir.
Faktum är dock att ID gör motorer, det är deras grejj (särskilt innan Doom3), men för att någon ska köpa motorn så måste dom veta vad den klarar av, så då gör dom spel till den. På senare tid har dom lagt mer fokus på spelen, visst, men det är inte direkt som om dom har tagit bort fokus från motorn.

Carmack känns gammalmodig varför då? Han är inte speldesigner, han är programmerare (eller ja, tech director), att Doom3 kör trånga gångar är knappast pga av att dom inte är kapabla att göra en motor som klarar mer

Kunde inte sagt det bättre själv! Håller helt med dig. Och som du säger, inte bara remakes, utan även uppföljare av samma spelserie. Liksom älskar man ett spel, men en uppföljare har bättre grafik, kanske fler möjligheter, kanske längre osv så är det ju perfekt. Dock så finns det ju uppföljare som blir sämre, men många som varit sjukt grymma även fast dom kanske inte varit lika bra som orginalen Liksom, vem längtar inte till att få se sina favoritspel till next gen-konsolerna? Zelda, MGS, Mario, FF, sport- och bilspel, osv... Jag gör det iaf

Och mångfalden håller jag också klart med om. Även om det idag finns fler skitspel som "vanligt folk" köper, så finns det ju ändå asmånga bra spel.

Nä men man behöver ju inte bara lira uppföljare Finns ju hur många spel som helst, så gillar man en spelserie kan man lira uppföljare, sen lirar man andra spel också. Kommer ju hela tiden nya spel som inte är uppföljare, Fahrenheit är ju ett exempel.

Men jag kan hålla med om att uppföljare tappar sin "wow-effekt" som föregångarna haft om det varit bra spel, men även om det inte är nytt så kan ju uppföljare vara hur kul somhelst.

Visa mig dagens bra spel då. Och nej, WoW är inte ett bra spel, det är en orgie i linearitet.

Nu har du haft rätt mycket tid på dig, Var är dagens bra spel?