Fake bilder?

visst är bilderna redigerade i photoshop, men om han gjort nåt mer än bara suddat ut en del text kan man ju fråga sig

fast det stod nån adress om man tog whois på domänen

Det utsmetade till vänster borde väl inte se exakt likadant ut om han har tagit två separata bilder, eller är det jag som har missuppfattat hela frågan?

hur gör man för att kolla om en bild har redigerats i photoshop?

Öppna bilden i anteckningar och leta efter "Photo Shop" brukar variera hur det står.

Det jag kan se är att "före bilden" är skapad 2005:07:27 16:10:32 och "efter bilden" är skapad 2005:07:27 16:10:45, alltså 13 sekunders mellanrum, båda i Photoshop 7.0 och i tidszonen för Sverige. Detta bevisar absolut ingenting vill säga.

Det är svårt att svara på om de har redigerats på något vis förutom skaländring, eftersom de har fått sig en släng av jpeg-kompressionen.
Possitioneringen av siffrorna stämmer överrens (beroende på typsnitt, 6 och 0 ligger 1 pixel fel) och ingen ändring av bilden utöver sifferskillnaden har skett vad jag kan se.

Det finns dock en liten skillnad i bilderna på ett ställe, i den första bilden där personen i fråga har pengar så går det linjer på två pixlar i en minimal färgändring av bakgrunden, "efter bilden" har bara linjerat 1 pixel. Småbilderna nedan är kontrasterade så att det ska synas.

Om det beror på komprimeringen kan jag tyvärr inte svara på.

Ett tips kan vara att ha en svag bakgrundsbild där siffrorna är för att försvåra framtida bedrägerier.

Slog mig också, tycker bilderna är för lika.

Bra poäng, det utsmetade är exakt likadant. Samtidigt så kan man tänka att personen har markerat de fälten och kört en likadan blur på båda, vilket kan spara lite tid om inte annat.

Jag tror definitivt det är fejk, men det skulle ju kunna vara så att han använde samma markering och radie när han la på oskärpa på namn och sånt. Prova att fråga honom efter orginal-bilderna som inte har blivit komprimerade så man kan se tydligare. Svaret kommer nog indikera på hur ärlig han är. En detalj jag la märke till är att 6:an i 61991.40 är en pixel mer till höger än 0:an, detär misstänksamt, även om det kan bero på typsnittet. Vad är det för typsnitt?

Helt klart är i alla fall att den inte på något vis duger som bevis.

Spelar väl ingen roll om det är fake eller inte?

Han kan ju lika gärna ta ut pengarna. Det bevisar ju knappast att han är spel-torsk, eller "fd". Nej, att donera pengar till en "fd" gambler är som att ge en "fd" alkis fri tillgång till systembolaget.

Vem säger att han inte talar sanning och har skapat bilderna enbart för att illustrera förlusten? Även om bilderna är fejakde säger det ju ingenting om han talar sanning eller inte.

Eller har han skrivit någonstans att bilderna är äkta? Isf har jag missat det..?

Mm, det är sant. Men sidan i sig är ju inte så väldigt förtroendeingivande heller. Ingen bild på honom, inte ens ett namn har han angett! Dock har han en räknare från Loopia. Så vi vet han webhotell, vi kanske borde skriva till dem och meddela våra misstankar?

kanske dumt men varför donera pengar till en sån ??

Jag tror deffinitivt att dom är fejk.. det grundar jag dock inte på tekniska grunder utan logik. Skulle ni ta ett printscreen på era pengar? På vilka grunder? Det kan vara bra att ha? Njee.. skulle inte tro det.

Vilket jävla arsle.

Varför ska någon ge pengar till honom? Han har själv satt sig i situationen (om han nu talar sanning). Han borde ta ansvar för vad han har gjort istället för att snika sig ur situationen på andras bekostnad.

På bild 1 har snubben 70000 dollar! Tror INTE han har lånat ihop så mycket på en gång iaf. Vilket svin.

Håller med. Jag satt och tänkte i banorna att OM han talar sanning så är det synd om honom osv, men du har ju helt rätt, han får skylla sig själv, hur kallt det än kan låta.

En liten fundering, om han nu har tagit två stycken screenshots, hur kommer det då sig att fönstrena är identiska i storlek och position... och samma fönster i bakgrunden, antar jag. Det händer aldrig för mig om man tar en före eller efter bild. Eller kanske om man verkligen anstränger sig, men för vad? För att man vill ha det snyggt? =/ Njae, litar inte på bilderna, sen instämmer jag med FunkFarfar.

Är väl bara ett vanligt jävla nigeriabrev. Occams rakkniv säger att det är en scam, och inte en särskilt väl utförd sådan heller.

Ehm.. ok?`

Du menar alltså att de som gillar poker hävdar att detta är fejk för att bibehålla populariteten hos nätpoker? Right...

Har ni märkt att bilderna har ändrats?
Hahahha
Detta måste ju bevisa scamen?

Kolla bluren, tidigare va den exakt likadan på båda bilderna. Nu.... Ja se efter själva.

hehe, smidigt .. ser ut som han bara kört med sharpen i photoshop några gånger

alltså måste inte det lättaste vara att kolla vem det är som får pengarna....
sedan kollar man i taxerings kalendern och ser om det stämmer, sedan postar man det här

Verkar väldigt mycket som en bluff, speciellt (som nämnts) att han skulle ha tagit en screenshot när han hade som mest pengar inne.

Jag antar att jag inte får publicera personuppgifter p.g.a. PUL, men om man gör en whois på domänen får man fram en Umeå-adress.

Jag känner inte för att engagera mig själv, men det bästa borde ju vara att kontakta personen på donate@donate2dollars.com (PayPal-adressen) och be att få veta vilken pokersajt och användarnamn det rör sig om. Sedan kan man kontakta sajten och informera om sidan och be dem klargöra om det är bedrägeri eller inte. Om personen bakom donate2dollars.com inte vill ge ut informationen eller tar ner sidan tyder det ju på bedrägeri, likaså om pokersajten avfärdar hans påstående. Isåfall är det väl fritt fram att polisanmäla.

Jag sparar ner adressen om den skulle försvinna och nån skulle orka göra en affär av det. Annars sitter ju Loopia och PayPal på kontaktinfo också, sen vet jag inte hur sugna de är på att lämna ut det under olika omständigheter.

nä det är inte det jag menar....
jag menar att t.ex någon som man vet att man kan "lita på" t.ex. Malesca, Teetow eller Save gör det och postar resultatet. typ "har skällor och de säger! :falsk

Vet inte om det finns fler företag som använder samma mjukvara, men det där ser ut som multipoker.