Bygga AMD 64 system, socket 754

Moderkort = MSI K8N neo platinum; stabillt, snabt, överklocksvänligt och mycket finnesser.
Minnen = Crucial PC3200 BallistiX DDR 512MB CL2 Non-parity, 2.8V, 64Meg x 64, 184pin på komplett.se; bland det besta ram du kan ha till en A64

Jag kan passa på att Appenda till denna tråd, så slipper jag skapa ny.

Jag har också funderat på att bygga ett A64 sytem, med dessa komponenter
Moderkort: http://www.webhallen.com/prod.php?id=30218
(är moderkortet ovan med Dual DDR??)
Processor: http://www.webhallen.com/prod.php?id=23503

Hur ställer ni er till dessa val?

minnena tänkte jag vänta med ett tag...

Du får en 3200+ hos Komplett för samma pris.

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=300493&cks=PRL

Sedan föredrar jag ASUS moderkort.

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=301393&cks=PRL

Ok, nån fråga till då när jag ändå håller på...

1: Är alla A64 upplåsta på Nforce3 moderkorten?
2: Funkar det bra att köra mina gamla minnen jag kör till min XP2000+ för närvarande.
3: Det där gigabyte moderkortet verkar smäckat med prylar, tror ni inte det klockar bra eller ?

LeaD, på socket 754 finns det inga "dual channel moderkort", då processorn har minneskontrollern. Och dual channel stöds inte av processorerna på socket 754. På socket 939 har du dual channel på processornas minneskontroller dock.

1. Vet ej
2. Tveksamt, du kommer iaf få köra osynkat då dina minnen ej var PC3200 typ.
3. Gigabyte kortet skall nog klocka bra, http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2063&p=9 , som du ser med några begränsningar dock.

Ok! coolt, mkt intressant...

något som jag kom på, och fortfarande undrar över är:
Är en A64 3000+ med 512K Cache en Newcastle om den är till en 754 Sockel ?

Inte bombsäkert, dessa varianter finns:
3000+: ADA3000AEP4AP 1.5V (CO rev, F48h) <- ClawHammer, 512 KB L2, 2.0 GHz, x10 (512 KB L2 "disabled")
3000+: ADA3000AEP4AR 1.5V (CG rev, F4Ah) <- ClawHammer, 512 KB L2, 2.0 GHz, x10 (512 KB L2 "disabled")
3000+: ADA3000AEP4AX 1.5V (CG rev, FC0h) <- NewCastle, 512 KB L2, 2.0 GHz, x10

Men har den "AX" i produktnamnet så skall det vara en NewCastle
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=300207&cks=PRL
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=300492&cks=PRL

Dessa borde vara NewCastle ^^

någon skillnad mellan dom där då, alltså clawhammer och newcastle?
är det några som är låsta etc?

sen, vilken tycker ni man skall satsa på av dom

Newcastle.

ok coolers tackar, men, vad ere A64 processorerna har för FSB hastighet?
Antar att man klockar som vanliga XP prollar om inte multipliern är låst.

FSB = 200.

Sen har du en multiplier på 4x på socket 754 system, och en multiplier på 5x på socket 939 (HyperTransport), det ger 800 respektive 1000 mhz.

Sedan har du DDR på 2x, vilket ger 1600 respektive 2000mhz.

Men det som är intressant är alltså FSB 200mhz. Vad jag har förstått så kan man sedan sänka multipliern på HyperTransport för att få ett stabilare system vid FSB klockning.

ok, men socket 754 har inte Hypertransport eller?

Jodå, HyperTransport används tillsammans med AMDs 64-bits processorer på iaf socket 754 och 939.

Asså - är en clawhammer med cg stepping bättre än en newcastle?

okej den biten förstår jag - att klockning ger mer än cache - men vad är det som gör newcastle bättre att klocka än clawhammer?? Jag trodde att det var steppingen... därför jag skrev ch med cg-stepping.

Min sign

Jag beställde en A64 3000+ från komplett.se igår. Den har AX i namnet, men är den av CG-steppingen?

Bylund: vad får du för fina score i 3dmark01 / 03 med den där setupen?... otrimmad alltså. Tänkte köra samma grejs men byta moderkort samt fixa en Newcastle.