Går det att spela counterstrike bra med ett GF4MX440?

Ja, det funkar bra.

ligger nånstans mellan 50 60fps

Låg på runt 70-80 fps med mitt GF4 440mx. Känner en del som ligger uppåt 100 fps med detta kort.

ja

ajja har ett GeForce4 MX440 med agp 4x det är väll därför jag får så låg fps med det kortet

Jag kör ett gf2 och har konstant 99fps i 1024x768. Dock kan ju ltie rök påverka ibland :P. Ballar ur om man sprayar loss en centimeter från en vägg också :). Fullt spelbart

funkade inte alls nå bra med det som jag hade :S
låg på runt 40 fps i 1.5.
(Gainward, tror jag, Geforce4 MX440 64mb)

Ed:
Sedan köpte jag ett Geforce3 Ti200 128mb för cirka 800 och då
fungerade det hur bra som helst.

jag har 100 fps me mitt Gf4 440mx

Vilka glädjemätare ni har grabbar ;p.

får typ 100fps på mitt gf2mx så ett gf4mx borde ionte vara något problem, sen finns ju alltid rivatuner...

[sarkasm]Slå på agp 1x och låt dig förundras över den enorma skillnaden i prestanda[/sarkasm]

Motorn är fortfarande åtta år gammal...

har ett gf4 mx420, klockat, cs1.6 flyter fint för mig i 1024*768, smoke kan dra ned en del dock.. ligger väl mellan 60-100 iaf

körde förut med gf2mx och hade 80-100FPS i 1.6.

snälla vad är det som är så jä''a svårt att förstå?

Spelet är ju 8 år gammalt (motorn) alltså så måste ju ett kort som tillverkats för säg ca 2 år sedan klara av ett så pass gammalt spel. Är trött på alla trådar där folk undrar om deras "nya" dator med mega graffe kommer att klara av CS....gå in på cs,valve eller sierras hemsida och kolla på system kraven (ca p133,vodoo 2 och 16 mb ram)

Ni som sitter och klagar på oss som gillar cs och vill ha 100 fps, sluta med det!!

När man har spelat en lite längre tid så märker tex skillnaden mellan 100 fps och 80. Och det blir riktigt irriterande om fps:en skiftar mycket, eftersom om man är van vid att spela på 100 fps så vet man hur skotten hamnar när när man tex sprayar och crooshairet åker isär. Men om nu fps:en sjunker så åker inte crosshairet ihop lika snabbt igen och man har svårt att avgöra hur skotten hamnar. Om man nu vet att man skulle ha hanterat situationen bättre med 100 fps så blir man rätt sur.

Det finns folk också som klarar av att spela cs bra med 60 fps men de har vant sig vid det och vet hur de ska hantera burstar och sprays.

burst= att man skjuter få skott i taget och straifar emellan man skjuter.

Spray= håller in musknappen och skjuter många skott.

straifar= flyttar på sig så att inte motståndaren ska träffa en.

Och har i stort sätt lagt av med cs på grund av 1.6, spelar bara ibland för kul. Har helt enkelt en för klen dator.

p4 2 ghz, fsb på 100 mhz, 512 mb rdram som går i 400 mhz, radeon 9800 380/380

Med detta får 80 fps på aztec yard utan några spelare på servern och cl_weather 0.

Så ni som säger att det är en gammal motor har rätt, men det är kanske just därför 1.6 kräver en så bra dator för att kunna visa alla snygga texturer och modeller. Men det är bara en gisning.

Och kom inte och klaga på folk som vill ha 100 fps om ni inte har spelat i nått år på allvar.

Men om man jämför med 1.5 så kan man säga att texturen är snyggare i alla fall.

Och det har väl med den gamla motorn att göra att konden blir dålig?

gissar på att du menar koden, och jag gissar på att han menar att den är dåligt optimerad för de grejer du har eftersom de inte fanns när motorn kom ut...