Microsoft blockerar äldre processorer i Windows 11 24H2

Mja! Det är bara några få CPU:er från 7:e generationen som har officiellt stöd, annars är det 8:e generationen som har fullt stöd

Tror inte det är många som kör Windows 11 på så gammal hårdvara.

I och med att Win10 slutar stödjas oktober 2025 så skulle jag ha uppdaterat alla mina äldre datorer till Windows 11 i år om jag kunde vara säker på att inte denhär typen av blockeringar kan komma och ställa till problem i framtiden.

Mina äldsta datorer just nu har Phenom II X4 och Phenom II X6, som saknar stöd för SSE 4.2.
Även min tidigare Core 2 Duo klarade Win10 (men innan Spectre-uppdateringarna) utan problem för vanlig användning.

Miljömupparna predikar att vi skall återanvända och reparera i det oändliga.

M$ tillhör uppenbarligen inte den gruppen.

Gör du?

Jo, de har flera andra versioner av windows som passar med äldre typer av processorer. Prova: Win10, Win8, Win7, W98, W95, W3.11, W2.0, etc.

Min gamla Phenom II x4 840 försökte jag starta CS2 med igår, BAM! inget SSE4.2, troligen samma med Fortnite utan felmeddelande, trots att den processorn mycket väl skulle klara av spelen.

Det här är riktiga fulknep som används, inte för att moderkortet den CPU'n sitter på någonsin har haft stöd för Windows 11 dock, det har inte ens stöd för Windows 10, men det funkar ändå.

På vilket sätt är det vettigt att inte låta gammal teknik få försöka?
Visst skulle inte upplevelsen bli en njutning, men vad är nästa steg blockera alla grafikkort som inte mäktar med 60 FPS?
Borde det inte redan ha kontrollerats innan "köp" (det är gratis) och hemladdning av spelet?

För ett tag sedan blev min grannes dotter utestängd från Genshin Impact av samma anledning SSE 4.2 trots att spelet flöt på utmärkt på en 6 kärnig Phenom II tills spelet skulle tvångsuppdateras.

Kanske missar jag någon säkerhetsaspekt, men folk fuskar ju friskt i online spel, så det är ju inte för användarnas skull detta görs.
Jag hade en "kompis" förr han tyckte det var helt okej att slå sönder gamla cyklar, enbart för att dom var gamla, det är lite samma mentalitet.

Det fanns både Core 2 Duo och Core 2 Quad i Core 2 generationen.
(Core 2 Quad var i princip dubbla Core 2 Duo)

Innan Core 2 fanns det Core med Core Solo och Core Duo.
Jag har faktiskt en sån laptop med Yonah processor, en Core Duo.
Men det är inte något jag aktivt använder.

Men Ja allt detta är före 2010 och ganska gammalt idag.

Som du är inne på så har namnet Core, som i Core i3, Core i5, Core i7 och Core i9 använts mycket sen dess.

Som sagt är det gamla grejer som inte är speciellt relevanta idag.
Men tänkte att jag kunde nämna som kuriosa att Intel faktiskt haft "Core" innan "Core 2".

Edit:
Dessa Core (Core Solo, Core Duo) var för den mobila marknaden.
Främst för laptops.
Men har för mig att första generationen med Intel baserade iMac också använde Core.
Men afaik så var det endast fastlödda processorer. Inget för en vanlig socket.

Har alla 8:e generationen stöd?

Jag har 2 laptops med 8th gen / 8000 serien.
Den ena är en Mac Book Pro med äkta Coffe Lake processor (har aldrig kört Windows på den datorn).
Den andra är en Kaby Lake Refresh.
Normalt tillhörde Kaby Lake 7th gen,
men denna Kaby Lake Refresh har de av någon anledning givit ett 8000 namn.

Du får stämma av modellnummer mot listan!

Det finns inget sätt i nuläget att slå på Intel PTT (firmware TPM) hos Macbooks, så officiellt finns inget stöd för Windows 11 på någon sådan.

Menade inte att köra Windows på Macen.
Mera att det är lite konstigt att både Coffe Lake och Kaby Lake kan vara 8th gen / 8000 serien.
Det är "bara" de två datorerna jag har från 8th gen / 8000 serien.

PC processor fanns med på "listan!"
Intel® Core™ i3-8130U

Product Collection: 8th Generation Intel® Core™ i3 Processors
Code Name: Products formerly Kaby Lake R
Vertical Segment: Mobile
Processor Number: i3-8130U
Lithography: 14 nm

Ja, rent CPU mässigt ja. Macbooks har dock inte TPM vad jag förstått

Korrekt. Nämnde Core 2 duo eftersom jag svarade på någon som verkar blandat ihop Core med just Core 2 Duo.

Många av er resonerar att det inte är så många som kör så gamla CPUer.
Men detta är ju ett globalt problem, en stor del av världens befolkning sitter inte på latest and greatest.
Allt från hotell till lokala företag på marknader i hela världen sitter uppkopplade.

Vad händer när dessa datorer inte längre får uppdateringar. Kommer allt bli nedlåsta av ransomware?
Kommer malware installeras och stjäla era kortnummer när ni betalar för er dykresa i medelhavet?

Microsoft gör något helt galet här med att försöka klippa bort en så stor del av världens uppkopplade datorer.
Med Windows XP fick de gång på gång släppa ut nödpatchar för att hantera malware-situationen och det som tog död på XP till ytan är väl att browsers etc slutade stödjas och TLS-versioner blev för gamla så att datorerna inte går att använda oavsett.

Men om datorn är tillräckligt snabb för dess användares syfte, och den tekniskt sett fungerar att anropa tjänster på internet så kommer datorn fortsätta vara uppkopplad och då kommer sårbarheter på dessa nyttjas om de blir opatchade.

Man kan ju tycka att när Windows 10 tappar all support så ... borde det bli Linux år? Finns som sagt många äldre datorer som inte går att lägga in Windows 11 på utan att trixa - och även om det är lätt att trixa nu så kanske det inte blir det med tiden.

Så vilken CPU är den sista intel cpu serien som kommer fungera med workarounden ?

Det finns krafter även i Linux-världen för att "uppgradera" använd instruktionsuppsättning och på så sätt tippa en del äldre hårdvara. Men det brukar å andra sidan alltid finnas någon distribution som stödjer äldre hårdvara, Debian var en av de större jag kände igen när jag googlade efter 32-bits stöd..

Ubuntu discussing removing support for pre-Haswell processors
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=410654&start=40

Googla på "x86-64-v2" för att hitta liknande diskussioner. Man har tydligen infört vissa "steg" för att gemensamt lägga ribbor för vad som stöds: x86-64-v1, x86-64-v2, x86-64-v3 och x86-64-v4 är väl de som finns idag, och var och en av dem listar ett halvdussin instruktioner som måste finnas.

Microsoft är ju ett företag som också ska gå med vinst. Hur många utvecklare ska de anställa för att patcha och underhålla system för gammal hårdvaras i all evinnerlig tid?

Hur mycket lönekostnader ska de bära utan att få intäkter för att gamla datorer ska fortsätta fungera?

Jag förstår idén men verkligheten är något helt annat.

Fast har man skaffat sig monopol tror jag att spelreglerna måste se annorlunda ut. Hur mycket kommer kaoset av alla säkerhetsproblem kosta både för alla samhällen men tillslut också MS som säkerligen ändå kommer behöva lösa situationen.
Som man bäddar får man ligga.

Min MacBook Pro har Core i5-8259U vilket är Coffee Lake.
Men jag har också en PC laptop med Core i3-8130U vilket är Kaby Lake R.

Det är det jag tycker är lite konstigt att båda marknadsförs som 8th gen, trotts att ena är Coffee Lake och andra är Kaby Lake R.

Att Kaby Lake vanligtvis är 7th gen men ibland är de 8th gen av någon anledning.

Hursomhelst så finns i3-8130U med på listan som @Teddis länkade.
Så jag bör kunna installera Windows 11 på min HP om jag vill.