Allvarlig sårbarhet upptäckt i smarta TV-apparater från LG

Ganska säker att han menade tv utan smartfunktioner. Alltså utan appar.

Tankeläsare och tolk? 😅

Oavsett vad så har t.ex g-sync kompatibilitet och bildförbrättning inget med appar att göra.

Jag känner mig uppblåst över att ha förvärvat en BFG-display istället för en smart-TV i med detta. Dyrt för storleken och kanske är VA inte acceptabelt för många men jag bara lirar på och kollar på min växande 4K Blu Ray-samling utan något tjafs och trams!

Har en LG inkopplad i min router, bör jag vara orolig?

Låter underbart, Sony känns som ett vettigt bolag.

För de som inte vill ha smart prylarna så finns faktiskt ett helt sortiment av skärmar av både lg och Samsung som kallas digital signage där skärmarna är i princip en monitor med samma beteende som standby etc.

Dessa skärmar är dessutom byggda för att klara vanligtvis 16/9 eller 24/0 drift (timmar aktiv/timmar sova).

Jag jobbade inom denna bransch tidigare. Vet att det exempelvis går att köpa via inet. Men jag är tveksam om de flesta är intresserade när de ser priset. Vanliga konsumenter brukar vara extremt priskänsliga där varje hundralapp som något annat är billigare lockar mer. Dessa skärmar kostar lite mer än en vanlig tv i samma storlek.

Själv kör jag med en gammal full hd Samsung som jag inte har igång wifi på. Kör med en dator och en Google tv dongle. Täcker alla mina behov.

känns som en väldigt dyr och drastisk åtgärd för något man kan lösa med en väldigt mycket billigare tv och

a) en vanlig router
b) låta bli att koppla upp den alls

Grejen är att man ändå behöver kolla att man faktiskt fått uppdateringen som innehåller säkerhetsfixen i fråga, för automatiska uppdateringsfunktioner har en tendens att, av olika anledningar, säga att man har senaste versionen när det i själva verket inte innebär att man har en version som är patchad för detta säkerhetshål.

Det kan bero på allt från att tillverkaren inte orkat patcha mjukvaran för just din TV-modell och att något är fel på uppdateringsmekanismen, eller att den störs ut, t.ex. av någon som redan tagit sig in i din TV.

Det blir lättare att hålla bara Nvidia shield och appletv säkra än att varje tv-tillverkare ska hålla alla sina modeller säkra där det kommer nya varje år dessutom.

Förutsatt att apple och Nvidia gör sitt jobb förstås, men förutsättningarna är bättre iaf.

Jag har en LG CX och en C2:a. Web OS är det enda tv-OS jag öht kan tänka mig att använda. Det fungerar riktigt, riktigt bra enligt mig. Allt är snabbt och smidigt och pekfjärren är hur smidig som helst.

Bägge mina OLEDs får fortfarande uppdateringar och i flera fall har nya inställningsmöjligheter av ljud och bild tillkommit. De uppdaterar t.ex. igenkänning av material som är mastrade i HDR och eller Dolby Vision. Jag minns dock att en uppdatering till vår CX gjorde att ljudet helt tappade sin low end (jag vet att det endast är TVns inbyggda, små, billiga högtalare men för att vara just det är de förvånansvärt bra). Det tog någon dag sedan kom en fix som åtgärdade felet.

Senaste uppdateringen på vår C2:a har även gjort huvudsidan bättre eftersom man nu kan välja bort listan med "förlsag" på filmer, sport och serier.

Edit: Kan ju som tillägg nämna att även min datorskärm som är en Ultrabred LG IPS också fick ett par firmware uppdateringar strax efter release. En av dessa sänkte pixelresponstiden avsevärt. Det skulle varit OK från start, ja. Men det gick iaf att fixa via en uppdatering.

Jag ser inte den logiken överhuvudtaget, om du tar bort dom ideologiska skygglapparna så tror jag du har svårt att motivera varför förutsättningarna skulle vara bättre för Apple TV och Nvidia än för LG.

Du kan vända på det och säga exakt samma sak, det är lättare att hålla bara sin WebOS TV säker än att att varje box-tillverkare ska hålla alla sina modeller säkra…osv.

Det kommer ju nya modeller av AppleTV också (hård och mjukvara)

Sen beror det såklart på hur tillverkarna faktiskt implementerar det där.
Så länge jag hade min LG fick jag löpande uppdateringar, inkl. från WebOS 6 (tror jag det var) till WebOS 2022.

Absolut, jag håller med. Poängen va mest bara att visa att det finns men inte att det är ekonomiskt optimalt.

Vågar inte och kommer nog inte våga uppdatera mjukvaran på TVn, rätt som det är så får man någon version som slänger på massa reklam och inte går att backa tillbaka till föregående versioner. Så den får allt fortsätta vara offline dumburk och en smart appleTV som sköter allt.

Uhmm… Jo, för IPv4 är ju jättesäkert.

Nej: det som är kopplat mot Internet ska ha en brandvägg, och man ska presentera minimalt med tjänster mot Internet igenom sin(a) brandvägg(ar), men det är också allt.

Kanske ska utveckla. Om man tar tillbaka alla ipv4 adresser som används på ett oansvarigt sätt och på det sättet förhindrar vissa individer från att använda internet. Då kanske tom 4 miljarder adresser är för många för resten som inte tex ansluter sin tv direkt mot internet utan brandvägg.

Jag är inte en ipv6 motståndare, gjorde mig bara lustig över hur många som gör dumma saker på internet.

Köpt LG senaste 2 gångerna, blir aldrig mer LG. De har förvandlat TVn till malware-fabrik med massa skit som tvingas på en såsom att de tvingar in deras appar i Input menyn(efteråt också, dvs efter alla reviews). Äcklig girig Microsoft wannabes...

LG har också "funktioner" TVn på nåt sätt "sparar" sista bilden du använt, kan vara film etc. kan också vara någon hemsida med info som du inte vill de ska kunna se. De där bilderna kan du se i "Hemmanavet" om du går in. Man undrar hur mycket som skickas till äckelföretaget så de kan spionera på oss.