Meningen med Proxmox?

Har under tiden jag följt denna forumdelen sätt namnet Proxmox dyka upp flertalet gånger.
Så naturligtsvis så blev jag sugen på att undersöka var det var för något, men jag känner mig kanske något dum då jag inte blivit klokare på varför man har det?

Jag kör just nu TrueNas Scale på min hemma nas. Fungerar utmärkt och behöver jag en VM så slänger jag bara upp en. Det enda jag saknar med VM teknik är möjligheten att dynamiskt allokera hårdvaru resurser till olika VM's så när Plex är klar med sin hårdvaru transcode med GPU så skulle den snällt kunna dela med sig av GPU'n till andra VM's

Är det sånt här som Proxmox sköter eller har jag helt fått det om bakfoten?

SPOILER: Jag såg nämligen en kille på youtube installera proxmox och sen skapa en VM för att köra Trunas Scale I proxmox, detta hjälpte tyvärr inte förvirringen.

Diskutera gärna vad ni använder Proxmox till och ifall ni har några sköna tips!

Har under tiden jag följt denna forumdelen sätt namnet Proxmox dyka upp flertalet gånger.
Så naturligtsvis så blev jag sugen på att undersöka var det var för något, men jag känner mig kanske något dum då jag inte blivit klokare på varför man har det?

Jag kör just nu TrueNas Scale på min hemma nas. Fungerar utmärkt och behöver jag en VM så slänger jag bara upp en. Det enda jag saknar med VM teknik är möjligheten att dynamiskt allokera hårdvaru resurser till olika VM's så när Plex är klar med sin hårdvaru transcode med GPU så skulle den snällt kunna dela med sig av GPU'n till andra VM's

Är det sånt här som Proxmox sköter eller har jag helt fått det om bakfoten?

SPOILER: Jag såg nämligen en kille på youtube installera proxmox och sen skapa en VM för att köra Trunas Scale I proxmox, detta hjälpte tyvärr inte förvirringen.

Diskutera gärna vad ni använder Proxmox till och ifall ni har några sköna tips!

Proxmox och Truenas Scale överlappar mycket sett till funktion (och mer så allt eftersom framförallt Truenas Scale verkar bredda sig), men de har lite olika fokus:

Proxmox: primärt en virtualiseringslösning, men hanterar ju lagring och man kan ju själv exponera den för andra maskiner om det önskas
Truenas Scale: primärt NAS/lagringslösning, men har ju även virtualiseringsfunktionalitet

Personligen ser jag inte riktigt hur det är värt besväret att köra båda på det där viset som du beskriver att du sett folk demonstrera.
Jag *tror* det i princip handlar om att de vill ha Proxmox något vassare virtualiseringslösning men att de gillar Truenas gränssnitt för att hantera lagringen och därför tycker att det är värt att bygga en betydligt mer komplex lösning bara för att få det gränssnittet. Annars förstår jag nämligen inte alls vad grejen är.

Min högst personliga åsikt är att det är rimligast att välja det ena eller det andra utifrån vad man tycker verkar passa bäst snarare än att välja en komplicerad lösning för att köra båda bara för att det är möjligt, särskilt om man inte vet varför man skulle vilja ha båda.

Kan nog tänka mig att proxmox är att föredra om man säg har en server med en cpu som har 20 kärnor och vill köra flera saker på den, säg truenas som en vm som får 4 kärnor, en spel server som får 6 kärnor och kanske en renderingsmaskin som får 8 kärnor och kanske en gateway som får resterande 2 kärnor.
Allt detta blir inte möjligt med truenas då man är begränsad till det de finns dockers till om jag förstått det hela rätt.

TrueNAS scale har KVM-baserad virtualisering också