Microsoft vill ha 600 kronor för att hålla Windows 10 vid liv

Jösses... Körde du med win7 in i det sista?
Jag kör med win10 och precis som du säger så känns det inte alls så gammalt.

Vad bra att Microsoft ger möjlighet att förlänga livstiden på operativsystemet, för de med faktiskt behov. 600kr per år är ju i princip gratis i det fallet, väldigt generöst.

Jag uppleverl helt klart 11an som glitchig. Det är denna sorts "buggar" som dyker upp av och till. Plötsligt försvinner reglaget för ljusstyrkan också då just 11an verkar väldigt kinkig när det gäller grafikdrivrutinen. På en maskin är systemet lite hysteriskt ibland när tre skärmar används och det verkar också lite förvirrat kring vilken skärm som är vilken.

På min egen burk håller jag mig till Windows 10 LTSC 2021 samt Debian 12 med KDE (kör Linux för allt Internet i princip). 10an hade också "glitchar" liknande 11an på den tiden jag körde Pro, d.v.s sålänge MS fortfarande funktionsuppdaterade. När detta i princip upphörde till förmån för Patch Tuesday med säkerhetspatchar/buggfixar stabiliserades det hela och LTSC rullar på fint och bra. Uppenbarligen blir Windows stabilare när det körs på en "fryst" kodbas som sedan får underhållsuppdateringar (sista stora funktionsuppdateringen för 10an var ju 2004 - sedan dess blev det enablement packages i princip) jämfört med t.ex 11an (och 10an fram tills 2004) där det ändras och ändras hela tiden. Funktioner läggs till, funktioner tas bort, buggrisken ökar.

Min egen dom över 11an är att det inte kommer i närheten av min egen maskin annat än i en VM. "Windows 11: Det perfekta operativsystemet för virtuella maskiner med snapshots!"

Annars föredrar jag Linux med KDE alla veckans dagar över 11an. Just KDE funkar exakt som jag förväntar mig och blir det mycket påtryckningar om att man "måste" ha 11an blir det snarare just Linux och så en VM i VMWare.

Nu senaste fick ju 11an en uppdatering (marsuppdateringen) som ställde till rejäla problem för olika enheter inklusive ROG Ally. Det verkar dock som att de fick viss ordning på torpet i "uppdateringen för uppdateringen" också kallad preview.

Windows 10 LTSC är systemet när man vill ha en pålitlig Windows-PC man kan använda. Windows 11 är systemet när man vill "använda Windows" självt, d.v.s pula med det, försöka fixa till saker, åtgärda brister o.s.v.

LTSC med Directory Opus, Classic Shell och WindowsBlinds med BetterAero7X är en kombination jag inte upplever att 11an matchar även om jag labbat med det i just en VM.

Sade du samma sak när Windows 8 lanserades?

Tycker att Microsoft borde ta till sig lite av "if it ain't broke, don't fix it".

Gillar ett par saker i Windows 11, men ogillar allt de gjort med skrivbordet (läs Explorer) i sig mer. Kör hellre DOpus och Open-Shell i 10:an istället. Testade ExplorerPatcher i 11:an, men tills slut kändes det bättre att bara backa till ett fullt fungerande Windows 10 igen.

Går inte heller att komma ifrån att Windows 10 LTSC har längre support än Windows 11 i dagsläget.

För mig förblir Windows 10 den sista versionen av Windows, även om inte var så Microsoft menade med sitt tidigare uttalande.

GNU/Linux och macOS är roligare!

Och privatpersoner som inte har hårdvarustöd för Windows 11, ska de tvingas kasta fullt fungerande hårdvara och köpa nytt? Miljötänket, Microsoft?

Har en intel 9900k, ska den funka? Eller behöver man ha länat gamla skylake, för 1100 serien?

Har ett par datorer som klarar mycket än, men som inte kan köra 11:an.

När upphör stödet helt för 10?

Står i artikeln. Oktober 2025 upphör stödet, om du inte betalar MS, och de har väl inte sagt exakt hur länge de kommer fortsätta efter det. Beror väl på hur mycket pengar du vill slanta upp. Finns företag och organisationer som slantar upp ohemula mängder pengar för skräddarsydda supportavtal "Custom Support Agreement" för antika versioner av Windows Server t.ex.

Har du äldre datorer som inte kan köra Windows 11 så är det väl läge att överväga Linux, finns inte mycket annat att välja på om du vill ha något supportat.

Jag tycker det är helt orimligt att sluta släppa säkerhetsuppdateringar till ett operativsystem som hundratals miljoner människor använder eller ta så hutlöst betalt för det.

Helt rimligt att funktionsutveckling inte sker till Windows 10 och det är också rimligt att Windows 11 har hårdare, modernare och bättre hårdvarukrav.

Men att sluta släppa säkerhetsuppdateringen är helt orimligt och absurt och skadligt för IT-säkerheten i hela världen på många nivåer.

Att det går att gå runt Microsofts spärrar och installera Windows 11 på hårdvara som inte stöds är inte ett särskilt vettigt argument.

EDIT: Jag tyckte också kommentaren från PC För Alla var bra:

"Men om företaget verkligen brydde sig om att hålla alla användare säkra skulle det fortsätta släppa säkerhetsuppdateringar för Windows 10 åtminstone så länge systemet har fler användare än Windows 11."

Utan tvekan helt klart. Det är det ju värt. Det är synd och lite sorgligt att världens bästa OP går i graven, även om jag personligen kör 11an, så älskar jag Windows 10. Och skulle lätt pynta det per år. Ja det dubbla året efter om det var så. Fast sen skulle jag nog ta mig en funderare om man då ville ha det trippla tredje året 👍🏼😄

Vi tycker olika, definitivt vad som är hutlöst. Om windows går ifrån nuvarande licensmodell till SaS så kommer det troligen hamna i den häraden.

Verkade dock som det var ett problem för mig! Vet inte varför?

Betyder det att det är relativt tryggt att dra pluggen och äntligen låta Windows Update installera Win11 som den har tjatat om i flera år?

Har varit ovillig pga alla rapporter om stabilitets- och prestandaproblem som dyker upp om Win11 titt som tätt. Plus avsaknad av praktikaliteter som mellanklick på app för att öppna en ny instans från task bar. Sådana bagateller måste väl åtgärdats sen Win11 släpptes?

Verkade dock som det var ett problem för mig! Vet inte varför?

Då får du nog börja googla. Det finns väl 3257st trådar på problemet skapade bara i år. Eller skapa en ny tråd här och fråga, ge mera info i så fall.

Du behöver ha tpm och safe start PÅ till att börja med. Brukar vara vanligaste problemet.

När jag lämnade W7 var löftet att 10 skulle vara det sista OS och plattformen Microsoft skulle bygga vidare på! Så visst är det ett avtalsbrott.

När jag lämnade W7 var löftet att 10 skulle vara det sista OS och plattformen Microsoft skulle bygga vidare på! Så visst är det ett avtalsbrott. Men som alla skrev redan då att det är ju skitsnack av Microsoft klart de vill tvinga på konsumenten ett nytt OS och nya pengar. Det som är nytt nu är att Microsoft tvinga fram en systemuppgradering för elvan och tveksamma funktioner som många användare inte vill ha eller informationsdelning mn inte vill ge. Önskade att Microsoft kom fram med ett OS som användare själv kunde betalar för moduler man vill ha..e-post mobillösningar osv, det hade tvingat Microsoft att skapa högkvalitativa appar med hög säkerhet för att kunna sälja dem till oss...

Jag uppleverl helt klart 11an som glitchig. Det är denna sorts "buggar" som dyker upp av och till. Plötsligt försvinner reglaget för ljusstyrkan också då just 11an verkar väldigt kinkig när det gäller grafikdrivrutinen. På en maskin är systemet lite hysteriskt ibland när tre skärmar används och det verkar också lite förvirrat kring vilken skärm som är vilken.

På min egen burk håller jag mig till Windows 10 LTSC 2021 samt Debian 12 med KDE (kör Linux för allt Internet i princip). 10an hade också "glitchar" liknande 11an på den tiden jag körde Pro, d.v.s sålänge MS fortfarande funktionsuppdaterade. När detta i princip upphörde till förmån för Patch Tuesday med säkerhetspatchar/buggfixar stabiliserades det hela och LTSC rullar på fint och bra. Uppenbarligen blir Windows stabilare när det körs på en "fryst" kodbas som sedan får underhållsuppdateringar (sista stora funktionsuppdateringen för 10an var ju 2004 - sedan dess blev det enablement packages i princip) jämfört med t.ex 11an (och 10an fram tills 2004) där det ändras och ändras hela tiden. Funktioner läggs till, funktioner tas bort, buggrisken ökar.

Min egen dom över 11an är att det inte kommer i närheten av min egen maskin annat än i en VM. "Windows 11: Det perfekta operativsystemet för virtuella maskiner med snapshots!"

Annars föredrar jag Linux med KDE alla veckans dagar över 11an. Just KDE funkar exakt som jag förväntar mig och blir det mycket påtryckningar om att man "måste" ha 11an blir det snarare just Linux och så en VM i VMWare.

Nu senaste fick ju 11an en uppdatering (marsuppdateringen) som ställde till rejäla problem för olika enheter inklusive ROG Ally. Det verkar dock som att de fick viss ordning på torpet i "uppdateringen för uppdateringen" också kallad preview.

Windows 10 LTSC är systemet när man vill ha en pålitlig Windows-PC man kan använda. Windows 11 är systemet när man vill "använda Windows" självt, d.v.s pula med det, försöka fixa till saker, åtgärda brister o.s.v.

LTSC med Directory Opus, Classic Shell och WindowsBlinds med BetterAero7X är en kombination jag inte upplever att 11an matchar även om jag labbat med det i just en VM.

Ibland går inte miljötänket före allt annat. Säkerheten är viktigare ibland. En dator i sig är inte så värst miljövänlig från början, så det är svårt att dra miljötänket när det kommer till datorer. Du bör inte sitta på en 8 år gammal PC idag som din huvuddator om du vill hänga med i moderna saker. Lika lite som du kan förvänta dig moderna saker i en 8 år gammal bil. Självkörning etc i en 8 år gammal bil finns inte, utan du behöver köpa nyare bil för att få tillgång till sånt etc. Skillnaden är att TPM gör att datorn är säkrare vilket är OTROLIGT viktigt i dagens samhälle. Vad tror du krig börjar någonstans i modernare länder? Via datorerna. Bomba och skjuta på gatan kommer vara mycket längre in i kriget.

Men, jag kan ju inte ens uppdatera mina datorer till windows 11?

Hur är det här tänkt egentligen?

Fast det är ju inte 10 års livslängd, när Win 10 lanserades sade dom att det skulle uppdateras i omgångar istället för nya stora versioner.

Livslängden ska alltså räknas ifrån när dom började säga något annat.

Inte rimligt att supporta hur gammal hårdvara som helst.

Se hur mobilvärlden ser ut, det här absolut det sista vi behöver.

Ibland går inte miljötänket före allt annat. Säkerheten är viktigare ibland. En dator i sig är inte så värst miljövänlig från början, så det är svårt att dra miljötänket när det kommer till datorer. Du bör inte sitta på en 8 år gammal PC idag som din huvuddator om du vill hänga med i moderna saker. Lika lite som du kan förvänta dig moderna saker i en 8 år gammal bil. Självkörning etc i en 8 år gammal bil finns inte, utan du behöver köpa nyare bil för att få tillgång till sånt etc. Skillnaden är att TPM gör att datorn är säkrare vilket är OTROLIGT viktigt i dagens samhälle. Vad tror du krig börjar någonstans i modernare länder? Via datorerna. Bomba och skjuta på gatan kommer vara mycket längre in i kriget.