Skrivet av Wilworin:
Det handlar faktiskt inte primärt om vilken hastighet som jag som bilförare klarar av utan vad bilen klarar av. Väggreppet avgör mest av allt. Anledningen till att vi bara har 110/120 som max på motorvägar är ju inte för att det är den högsta hastighet som vi människor klarar av utan för att greppet blir bara sämre och sämre ju fortare det går. Plus att ju högre hastighet desto större risk att det går riktigt illa vid en ev olycka. Så, jag tror inte att vi kommer få högre hastigheter på vägar trots självkörande bilar. Om något så skulle jag snarare tro att vi får mer adaptiv hastighet där vi kanske har 130 på sommaren men 90 på vintern när greppet är sämre.
Svarade på annan som kommenterade samma sak. Nej det är inte att du ska kunna kör 240km/h som är vad jag syftar på, det är att rödljus inte längre kommer behövas, det är att köer kommer försvinna, det är att du inte behöver sakta ner i en korsning. Med andra ord att du kommer kunna hålla en högre snitthastighet från start till mål. Sedan kan du köra snabbare också då bilen är oändligt mycket snabbare på att reagera än du själv, men det är en sekundär fördel.
Citat:
Du får inte köra LGF fordon på motorväg av den enkla anledningen att skillnaden mellan deras max hastighet och den hos en bil är så väldigt stor att det skulle bli en enorm säkerhetsrisk. Sen så skulle lastbilar börja göra omkörningar av LGF fordonen och det skulle orsaka ännu mer problem i trafiken.
Och det är inte en enorm säkerhetsrisk att låta människor själva köra sina bilar, jämfört med självkörande bilar som då alltid är nyktra, alltid är 100% uppmärksamma 360grader runt bilen, inte störs av solen lyser i ögonen, kommunicerar i realtid med bilar framför och bakom osv? Jo, det är en enorm säkerhetsrisk. Å på samma sätt som LGF fordon inte får köra på motorväg idag kommer manuellt framförda fordon inte heller få köra på vägar i framtiden.
Citat:
Flygplan får du flyga utan en massa super avancerade instrument, kolla på Cessna. Men visst, det finns flygledartorn som håller koll på dig och det är för att ge alla flygplan information om vart andra plan finns.
Tror du det vore lika tillåtet att flyga Cessna om det fanns relativt bilar lika många som ville flyga som kör bil? Får du flyga Cessna fritt hur du vill, t.ex. över göteborg eller stockholm osv? Jag är inte expert på flygplan men jag är ganska säker på att det är en himla massa säkerhetsföreskrifter och krav på ena och andra.
Pansarvagn får inte köras på väg för att vägarna skulle gå sönder.
Stora lastfartyg kommer inte in i stora hamnar, ja visst delvis beroende på storleken i sig. Men också pga djupet. Därav varför djuphavshamnar ligger lite utanför.
Citat:
Bilar andra än elbilar börjar förbjudas pga avgasutsläpp och inget annat. Av samma anledning finns det även förbud mot dubbdäck på vissa platser. Dubbarna sliter upp partiklar från vägen som hamnar i luften som vi sedan andas in tillsammans med avgaserna. Inget av det här har ett dugg med självkörande bilar att göra.
Så varför är det så himla konstigt att förbjuda att man får köra själv, när det enligt din kommentar inte är något konstigt alls i att förbjuda ICE/dubbdäcksbilar?
Citat:
Jag vet att ditt inlägg inte var riktat åt mig men jag kände att jag ville svara ändå. Var försiktig med att säga att någon annan har fel när det gäller något i framtiden. Alla av oss gissar så gott vi kan, men inget vet. Jag tror att du har fel, men jag vet inte jag heller. 😛 Jag tror inte att någon här kommer hinna uppleva att vi blir förbjudna att köra bilar själva. Men framtiden får utvisa hur det går.
Fast det är skillnad på att säga någon har fel utan belägg och säga någon har fel med mycket belägg. "Bara för det gör ont att få en sten på foten betyder det inte att det gör ont att få en timmerstock", för mig är det uppenbart att det också kommer göra ont att få en timmerstock på foten och jag behöver inte testa för att se veta. På samma sätt behöver jag inte vänta för att se att "Säkrare, snabbare, bekvämare" inte kommer segra och människan kommer förbjudas att framföra fordon själv. Min och andras säkerhet på vägen när vi färdas är viktigare än din rätt att få framföra ett flera ton tungt metallfordon i hög hastighet där 0,5sekunder av ouppmärksamhet kan innebärda någon eller fleras död eller miljontals kronor i skador. Det är lixom inte ens en diskussion som behövs ta. På exakt samma sätt, din rätt att få framföra ett fordon som spyr ur sig massa avgaser väger inte tyngre än min rätt att slippa andas in den skiten, därav kommer icke elbilar att förbjudas inom kort. Förstår inte hur du och andra inte kan se något så uppenbart?
Edit: Får du köra ett fordon berusad? Med dålig syn? Narkotikapåverkad? Drogad/på stark medicin? Nej, för du utgör en risk. Du utgör också en risk om du framför ditt fordon själv, jämfört med en (korrekt och välfungerande, vilket vi inte har än och när den kommer är en annan fråga) självkörande bil.