Spotify konfronterar Apple – visar priser i IOS-applikationen

Här är jag väldigt kluven. Apple håller på med mycket fulspel, men samtidigt förstår jag verkligen att de ogillar stora framgångsrika gratisappar som drar in massa pengar men där inget går till Apple.

Här är jag väldigt kluven. Apple håller på med mycket fulspel, men samtidigt förstår jag verkligen att de ogillar stora framgångsrika gratisappar som drar in massa pengar men där inget går till Apple.

Men det är ju samma som att Microsoft skulle ha pengar för alla program som kör på Windows. De får ju redan mycket för Windows eller för en iPhone. Låt sen användarna göra vad de vill med dem.

Nej det är mer som om ett gigantiskt spelbolag vill släppa sin nästa AAA titel på steam, nyttja deras support, deras APIer, infrastruktur för att hantera nedladdning och all framtida patchning, steamworks etc. Använda steam för att hantera all multiplayer matchning etc.
Spelet är gratis på steam, sen måste spelarna betala en licens på 600kr för att kunna spela, och det görs utanför steam så inga pengar går till Valve.

Nej det är mer som om ett gigantiskt spelbolag vill släppa sin nästa AAA titel på steam, nyttja deras support, deras APIer, infrastruktur för att hantera nedladdning och all framtida patchning, steamworks etc. Använda steam för att hantera all multiplayer matchning etc.
Spelet är gratis på steam, sen måste spelarna betala en licens på 600kr för att kunna spela, och det görs utanför steam så inga pengar går till Valve.

Här är jag väldigt kluven. Apple håller på med mycket fulspel, men samtidigt förstår jag verkligen att de ogillar stora framgångsrika gratisappar som drar in massa pengar men där inget går till Apple.

Precis som när du vill sälja dina saker på Ica, det måste gå igenom Icas kassasystem, där de tar ut en vinstmarginal. Tycker du den är oskälig kan du vända dig till Axfood eller Coop.
iOS är inte enda sättet att nyttja Spotify, det går bra med valfri Android eller PC/MAC också.

De har ju tillochmed varit OK med att Spotify åker snålskjuts här, det enda de sagt är att inte gnida det i ansiktet på Apple genom att låta signup ske helt utanför Apples system, och vill de göra även den biten i Apples system får de betala samma avgift som gäller alla andra bolag som tjänat miljarder genom appstore.

Precis som när du vill sälja dina saker på Ica, det måste gå igenom Icas kassasystem, där de tar ut en vinstmarginal. Tycker du den är oskälig kan du vända dig till Axfood eller Coop.
iOS är inte enda sättet att nyttja Spotify, det går bra med valfri Android eller PC/MAC också.

De har ju tillochmed varit OK med att Spotify åker snålskjuts här, det enda de sagt är att inte gnida det i ansiktet på Apple genom att låta signup ske helt utanför Apples system, och vill de göra även den biten i Apples system får de betala samma avgift som gäller alla andra bolag som tjänat miljarder genom appstore.

Nej det är mer som om ett gigantiskt spelbolag vill släppa sin nästa AAA titel på steam, nyttja deras support, deras APIer, infrastruktur för att hantera nedladdning och all framtida patchning, steamworks etc. Använda steam för att hantera all multiplayer matchning etc.
Spelet är gratis på steam, sen måste spelarna betala en licens på 600kr för att kunna spela, och det görs utanför steam så inga pengar går till Valve.

Jämförelsen faller där eftersom Valve mig veterligen helt och hållet använder sin egen infrastruktur för att distribuera Steam och spelen som säljs där via sina egna servrar, de använder inte Microsoft infrastruktur för detta. Att jämföra en app som laddas ner direkt från utvecklarens egen server (t.ex. Steam), med en som t.ex. distribueras via en appbutik (som t.ex. spelen/apparna som säljs på Steam, App Store eller Google Play), blir lite skevt. I det senare fallet får ju företaget som tillhandahåller marknadsplatsen stå för notan för servrar, bandbredd, personalkostnader för att underhålla alltihop osv, något som blir en ren förlust vad gäller gratisappar.

I fallet med iOS finns det (än så länge) bara ett "OK" sätt att installera appar på, dvs via Apple App Store, där Apple står helt och hållet för serverinfrastruktur, hantering av butiken, bandbredd för installation och uppdatering av appar osv. Med tanke på Spotifys storlek, så går det troligen åt en ansenlig mängd bandbredd dagligen för att distribuera deras app, vilket Apple får ta notan för. Det är då inte helt orimligt att Apple vill ha en del av kakan (hur stor del lämnar jag därhän, det är en annan diskussion).

Jämförelsen faller där eftersom Valve mig veterligen helt och hållet använder sin egen infrastruktur för att distribuera Steam och spelen som säljs där via sina egna servrar, de använder inte Microsoft infrastruktur för detta. Att jämföra en app som laddas ner direkt från utvecklarens egen server (t.ex. Steam), med en som t.ex. distribueras via en appbutik (som t.ex. spelen/apparna som säljs på Steam, App Store eller Google Play), blir lite skevt. I det senare fallet får ju företaget som tillhandahåller marknadsplatsen stå för notan för servrar, bandbredd, personalkostnader för att underhålla alltihop osv, något som blir en ren förlust vad gäller gratisappar.

I fallet med iOS finns det (än så länge) bara ett "OK" sätt att installera appar på, dvs via Apple App Store, där Apple står helt och hållet för serverinfrastruktur, hantering av butiken, bandbredd för installation och uppdatering av appar osv. Med tanke på Spotifys storlek, så går det troligen åt en ansenlig mängd bandbredd dagligen för att distribuera deras app, vilket Apple får ta notan för. Det är då inte helt orimligt att Apple vill ha en del av kakan (hur stor del lämnar jag därhän, det är en annan diskussion).

Jämförelsen faller där eftersom Valve mig veterligen helt och hållet använder sin egen infrastruktur för att distribuera Steam och spelen som säljs där via sina egna servrar, de använder inte Microsoft infrastruktur för detta. Att jämföra en app som laddas ner direkt från utvecklarens egen server (t.ex. Steam), med en som t.ex. distribueras via en appbutik (som t.ex. spelen/apparna som säljs på Steam, App Store eller Google Play), blir lite skevt. I det senare fallet får ju företaget som tillhandahåller marknadsplatsen stå för notan för servrar, bandbredd, personalkostnader för att underhålla alltihop osv, något som blir en ren förlust vad gäller gratisappar.

I fallet med iOS finns det (än så länge) bara ett "OK" sätt att installera appar på, dvs via Apple App Store, där Apple står helt och hållet för serverinfrastruktur, hantering av butiken, bandbredd för installation och uppdatering av appar osv. Med tanke på Spotifys storlek, så går det troligen åt en ansenlig mängd bandbredd dagligen för att distribuera deras app, vilket Apple får ta notan för. Det är då inte helt orimligt att Apple vill ha en del av kakan (hur stor del lämnar jag därhän, det är en annan diskussion).

Jämförelsen faller där eftersom Valve mig veterligen helt och hållet använder sin egen infrastruktur för att distribuera Steam och spelen som säljs där via sina egna servrar, de använder inte Microsoft infrastruktur för detta. Att jämföra en app som laddas ner direkt från utvecklarens egen server (t.ex. Steam), med en som t.ex. distribueras via en appbutik (som t.ex. spelen/apparna som säljs på Steam, App Store eller Google Play), blir lite skevt. I det senare fallet får ju företaget som tillhandahåller marknadsplatsen stå för notan för servrar, bandbredd, personalkostnader för att underhålla alltihop osv, något som blir en ren förlust vad gäller gratisappar.

I fallet med iOS finns det (än så länge) bara ett "OK" sätt att installera appar på, dvs via Apple App Store, där Apple står helt och hållet för serverinfrastruktur, hantering av butiken, bandbredd för installation och uppdatering av appar osv. Med tanke på Spotifys storlek, så går det troligen åt en ansenlig mängd bandbredd dagligen för att distribuera deras app, vilket Apple får ta notan för. Det är då inte helt orimligt att Apple vill ha en del av kakan (hur stor del lämnar jag därhän, det är en annan diskussion).

Här är jag väldigt kluven. Apple håller på med mycket fulspel, men samtidigt förstår jag verkligen att de ogillar stora framgångsrika gratisappar som drar in massa pengar men där inget går till Apple.