Microsoft ämnar att standardisera bilduppskalning i spel via DirectSR

Känns som ett logiskt och bra steg. Det bör även inkludera FG.

Väldigt bra ifall spelutvecklarna bara behöver använda ett API för detta. Sedan kan ju Nvidia, AMD och Intel bestämma över den sista anhalten hur det faktiskt körs på korten, om det ska använda Tensorkärnor eller motsvarande, eller inte alls.

Edit. Antar att det blir inbakat i DirectX senare. Kanske i DirectX 12.2 eller 13?

Låter vettigt att baka in stöd i API't även om jag är tveksam till hur bra det blir. Hoppas man fortfarande kommer kunna använda DLSS så man inte behöver använda någon dåligt fungerande lösning som ska fungera på alla komponenter.

Att vänta 3-4 år på bra prestanda tycker jag inte är något konstigt.
Ligger servrarna nere så får man väl lösa det på något sätt.

Det är ju detta spelkonsollerna sysslar med. Att skala upp mer eller mindre allt. PS4/Xbox One generationen framförallt men man höll även på att rendera lägre upplösning och stretcha ut bilden med PS3/Xbox 360.

Klart man ska satsa på högre framerates. Senaste PS5-spelet jag försökt spela var Final Fantasy XVI där spelet inte kan hålla en stabil FPS hur man än verkar göra. Så vill man inte ha hög framerate eller ens stabil 60 finns konsoller redan.

Lösningar för bättre AA arbetas ständigt på, är ju blandannat det uppskalningsfunktionerna delvis löser genom att förbättre bildkvaliteten den vägen. Iallafall med DLSS då. Tycker personligen inte att FSR imponerat, speciellt inte versionerna innan FSR3 och Intels EXCESS har jag inte sett ännu.

Men håller med dig med AF. Förstår inte riktigt varför inställningen inte alltid är låst på 16x eller än hellre, möjliggöra att köra ännu högre. 16x räcker verkligen inte långt längre, är faktiskt en sån där sak som stör mig skapligt när man i övrigt fått en helt otrolig bild.

Nu har jag nog ett annat synsett i frågan också och kanske missar något relevant här men tycker ändå ditt synsätt är intressant då det för mig känns så pass olikt som jag själv ser på det hela. Just att höja möjlig prestanda man kan få ut och använda komponenterna effektivare och hitta sätt att "lura" ögat för att spara resurser är ju något man alltid pysslat med i spelbranschen, iallafall som jag ser det.

Räcker ju att kolla i exempelvis https://www.sweclockers.com/forum/trad/1605038-vad-spelar-du-... och https://www.sweclockers.com/forum/trad/1583269-senaste-klarad... här i detta forum för att se att folk spelar allt möjligt. Många verkar återvända till spel de spelat tidigare, eller av olika anledningar inte hunnit med eller missade när de kom ut. Jag hoppar själv väldigt mycket fram och tillbaks bland senaste släppen och spel som kan vara riktigt riktigt gamla.

Att ha spel som klarar av att använda kraftfullare hårdvara i framtiden är något jag gärna också ser. Exempelvis Crysis, Witcher 2 och Cyberpunk 2077 hade grafiklägen som var så pass kraftfulla att de mer eller mindre inte gick att maxa när spelen kom ut utan först år eller åratal senare kan användas fullt ut. Och det till skillnad mot på en konsol där man från början får en extremt låst upplevelse som oftast aldrig blir bättre med tiden, knappt klarar hålla stabil framerate och i bästa fall via emulator eller nästa generation av konsollen kanske kan låsa upp lite mer prestanda.

Se ett spel som Bloodborne som är låst till PS4, ger officiellt inget extra av att köras på en PS5 och hade redan från början problem med att hålla sina 30 FPS. Sedan vad som verkar vara en beröringsskräck med att göra något mer utav spelet. Spelet blir om knappt en månad 9 år gammalt, kan ju hoppas att något händer när 10-årsdagen väl slår in.

*Fungerar endast i Windows 12 med en kompatibel AI-PC

Förutsatt att kravet för "AI-PC" uppfylls med ett skapligt grafikkort så tycker jag inte att det vore hela världen.

Inget hindrar Khronos att arbeta med en egen lösning för sitt API.

Ja, helst vill vi ju se motsvarande funktion i båda.

Känns som det fortsatt kan vara lite stökigt. Just nu har spelutvecklarna fyra metoder att välja på: något in-engine ska UE5 TAAU, XeSS, DLSS, FSR och kommande DirectSR, sen plus Khronos SR kanske och så säga ju Sony arbeta på sin egen metod för PS5 Pro.

Och Nvidia kommer säkert fortsatt ha vissa övertag så de lär inte vilja släppa DLSS. Och om DirectSR inte har framegen så lär man fortsatt behöva köra FSR och DLSS ändå.

Ganska stökigt för spelutvecklare att tackla alla dessa kombinationer i ett spel 😅

Tidigare var jag rätt hoppfull inför att Microsoft Khronos skulle lösa detta. Men nu känner jag mig mer tveksam än tidigare TBH. Dvs blir det här vara ytterligare ett ”format” som alla måste ta i beaktning eller kan det verkligen bli den paraply-lösning man hoppas på.

Ett alternativ är ju att DirectSR faktiskt fungerar mer som en catch det av lösningar för hur man jobbar med motion vectors och annat och att själva uppskalningen sedan under huven sköts av den teknik som är bäst för hårdvaran bara (dvs Dlss på Nvidia osv). Det är ju lite på det hållet FSAA funderar i directx: mjukvara. Anger hur många samples den vill ha men sen om det är rotated grid, gammakorrigerat osv det löser drivrutinerna/hårdvaran. Min förhoppning är nog att det funkar mer på det hållet så att vinintresse bara lämnar allt åt MS.

Jag hade inte ens tänkt i banorna att det eventuellt kunde vara en ny implementation, jag förutsatte liksom att det är ett standardiserat gränssnitt bara... Blir intressant att se vad detta faktiskt är.

Får se om detta kanske blir nått att ha. För PC gaming får man iallafall hoppas att det kan göra saker lite smidigare. Har dock svårt att se att Nvidia skulle ge speciellt mycket av sin teknik, skulle väl vara delar av DLSS 1 eller 2.

Bästa hade ju varit om alla de olika Uppskalningateknikerna kunde slängas och de bästa av alla sattes ihop till bara en som fortsatt byggs tillsammans. Då hade det nog blivit fart på tekniken men tyvärr lär vi inte de det.

Jag är helt för uppskalning, när det funkar är det grymt bra och det ger headroom för häftigare spel. Hade man kommit ännu längre i det så får vi kanske nått som ser ut som native 4k men med prestandan från 1440 eller kanske till och med 1080 ifall AI uppskalningen mognar helt. Tyvärr så öppnar det ju också upp genvägar där man kan komma undan med dåligt optimerade spel och förlitar sig på uppskalning för att det ens ska funka okej, det är ju lite tråkigt men alternativet hade förmodligen varit ett spel som knappt funkade alls så det är väl bättre än inget.

Något jag tycker hade hade varit intressant vore om AMD implementerade AI i sin uppskalning då den redan utan det är väldigt bra. Skulle vara häftigt och se om det blev en stor skillnad där.

Nä tack, Microsoft.

Ser att det varit en del olika tolkningar av vad detta innebär, och när jag läser artikeln igen tycker jag inte det är särskillt tydligt. Vore fint med ett förtydligande om det innebär att strömlinjeforma implementerandet av alla uppskalningstekniker i spel, eller om det ska vara en gemensam uppskalningteknik.

Oavsett så är jag inte så intresserad av att ha detta från microsoft.. det är bara en annan typ av inlåsning än nvidias. En som dessutom inte medför relevanta fördelar som DLSS gör.

Jag testade FSR på min steamdeck för ett tag sedan och var så sjukt besviken på resultatet. Prestandan försämrades märkbart jämfört med att låta skärmen göra uppskalningen, och det såg riktigt kasst ut. Alla kanter på föremål som rör sig bliv riktigt dåliga. Jag fick både snyggare bild och bättre prestanda av att öka den renderade upplösningen något och låta skärmen skala upp resten av biten.

Vi har redan uppskalning som fungerar på allas grafikkort, t.ex. FSR. Vad vi inte har är uppskalning som kan dra nytta av de olika tillverkarnas hårdvarustöd, men än så länge är det oklart om det är vad DirectSR faktiskt är. Att AMD och Nvidia varit inblandade är ett bra tecken (även om jag gärna hade sett Intel där också), men det krävs mer information om DirectSR för att säga hur bra det faktiskt är.

Och att en del klagar handlar bara om att många inte har någon koll på hur grafik-API:er fungerar och vill bara ta tillfället att gnälla på Microsoft. Om det faktiskt blir en standard för uppskalning så lär det som du säger snart dyka upp i Vulkan också.