Veckans fråga: Hur mycket får en stationär dator kosta?

Det låter väldigt billigt. Vill minnas att jag byggde en ”CS 1.6”-dator med de billigaste komponenterna som krävdes runt 2007-2008 för 4500kr.

En Athlon II på ett Gigabyte mATX kort, Radeon 5830 (!), 8GB RAM, 500W Integra PSU från Fractal Design och ett Antec 300 chassi. Använde gamla hårddiskar jag hade sedan tidigare. Allt utom grafikkortet (trillade av ett soffbord och tvärdog 6-7 år senare) lever än idag, även om processorn/moderkortet ligger oanvänt.

Upplevelsen att kunna skruva upp grafikinställningarna rejält på StarCraft II halvvägs genom kampanjen..

Allt inhandlades för övrigt på gamla Datorbutiken, som jag minns skickade mig allt på en gång utom PSUn som dom missat trots att den var med på följesedeln...

Det var ändå en rätt kompetent dator för det priset.

10-15k får du något som fungerar för allt.
Vill man ha 4k i spel får man punga ut mer.

Tycker vinsten med att köpa en dyr Pc inte är intressant längre om den ska användas till spel. Skillnaden mellan olika inställningar är visuellt minimal i dagens spel.

Egentligen inte. Eftersom det här är ett budgeterat belopp, dvs ett belopp som finns tillgängligt om ett nyköp behövs nu. Under tiden är det ett belopp som ökar sig varje månad och ger ränta hos banken. Efter fem år är det min bank som betalar min dator om man vill se det så. Eller så är all mat "gratis" år 2029 för motsvarande ränta och poäng som går att ta ut.

Tricket är att kunna hålla 30%+ per månad på sparande och hålla det minimum på en årslön. Det är då din bank betalar dina utgifter i december varje år.

Jag köper vanligen nya delar med 10 - 15 års mellanrum. Kanske en mindre uppgradering vart 5:e år. Det här gör att man kan hålla maskinen i gott trim när ens bank betalt en 25 000 kr och du själv kan lägga 25 000 så får du "50% rabatt".

Med bra komponenter kan man dessutom ofta ta med sig saker flera gånger om. På 15år är det 75 000 från banken.

Min idé nu är att hoppa över DDR5 och gå på DDR6 direkt så någonstans 2027 - 2032 antar jag. Det är 15 000 - 40 000 betalat av banken i ränta under tiden.

20-25 är väl rimligt för min del, men jag köper aldrig en komplett maskin så jag har inte jättebra totalkostnadskoll (och innan någon säger något: mitt 3090 betalade jag 24k för, men i normalfall skulle jag aldrig betala så idiotiskt mycket för ett jäkla grafikkort).

Det beror på många saker. Att lägga hutlös mycket pengar på Ai hårdvara som rasar i pris p.g.a snabb utveckling, är inte alls samma sak som att köpa svindyr chassi och annat som håller sitt värde länge.

Jag själv ser mer kostnad över hur lång tiden "håller".

Förr i tiden när man var en riktig nörd, så blev det ofta det senaste. Dock har jag alltid snålat lite på grafikkortet och alltid lagt mig lite över mellansegmentet.

Senast jag köpte en dator var den jag har i sign.
Det var 2017. Fungerar lika bra idag. Spelar gör jag inte längre, utan programmerar endast, surfar och kollar youtube.

När jag väl byter dator igen så kommer jag nog inte lägga mer än 7-8 000. helst mindre.

Senaste för 15 månader sen blev en bra bit över 50 000kr. Men annars har jag legat i spannet 17-25k kr när det bytts eller uppgraderats efter 2-3 år. Nu kommer jag troligen vara nöjd ganska länge med mitt RTX 4090 och Ryzen 7950, och filmer som jag klipper och redigerar osv. behöver inte 8K eller högre, så nu har jag typ maxat 4K utan problem...

Jag har tidigare oftast köpt typ det näst bästa eller tredje bästa processorn eller grafikkortet, men senast så kände jag bara "detta kommer hålla länge" så fick bli lite dyrare.

Spannen är ju ganska grova.
Precis som vid frågan vad bredband fick kosta.

Beror helt på hur mycket man spelar och använder den

Kör man några timmar om dagen så blir det inte mycket per timme, men står den och dammar är det en dyr pryl

Slog till på en ny gpu på black friday annars är det kul att leta begagnat och framförallt vrida ur varenda liten MHz och fps man kan. Satt länge på en Athlon 3800+ den fick svettas och lyckades lira första och andra assassins creed på den. Efter bostadskarriär i Sthlm och flytt till mindre stad och hyresrätt ser ju plånboken lite annorlunda ut. Sådant påverkar ju också pristaket. Måste erkänna att samvetet tillåter lite högre priser.

Kapabel måste vara väldigt subjektivt, har själv ett RTX 4090 och kan inte spela allt på max i 4k, med acceptabel FPS (60+)
Vad har man för nytta av 4k upplösning om man för köra low/medium på grafikinställningarna?

Då väljer jag nog hellre 1440p och maxar grafiken.

Om man spelar i 4k så är nog 40000 kr rimligt.

Jag må fortfarande vara fast i det eknomiska tänket av en fattig student (som jag i och för sig var för bara några månader sedan) men jag kan inte se mig själv betala mer än 15 papp just nu. Möjligtvis 17-18 hahah. Vet ej hur imponerande komponenter man kan få med de pengarna dock.

Du måste spela väldigt krävande spel om du inte lyckas komma upp i 60 FPS med 4090. 7900 XT snittade 108,4 FPS i speltestet som TechPowerUp gjorde. 4090 snittade 158,7 FPS. Detta är alltså i 4K med maxade grafikinställningar.

1440p tycker jag ser rätt kasst ut på en stor 4K-skärm. Sänker nästan allt annat innan jag sänker upplösningen, möjligen texturkvalitet undantaget då jag tycker det gör en otroligt stor grafisk skillnad.