Ny AI-skärm kan hitta fiender i League of Legends

Nu behöver de bara släppa en MSI AI PRO AIMBOT EDITION mus som man kopplar in i skärmen och siktar och skjuter åt dig också. Sen ett tangentbord så behöver du inte spela själv alls. >.<

Skulle inte förvåna mig om lösningar för att komma runt detta via program som döljer vad Riot kan se.

Känns ärligt talat lika korkat av MSI som av AMD när de körde in en lösning i grafikdrivarna som VAC-bannade Radeon-användare på Steam. Nu städade iallafall Valve upp AMD's skit den gången men känns så otroligt korkat då det inte lär vara många som faktiskt uppmuntrar funktioner som dessa, speciellt inom eSport. Något sånt här som hjälper en att lite lättare att se när man spelar Single Play-titlar där man inte påverkar med och motspelare ser jag inget problem med men nu är det ju vad det verkar avsett för eSport.

Gratis reklam för MSI möjligen, folk skriver och pratar om det men känns som PR-smällen kan bli stort. Vilken stor tävlingsannordnare vill köpa in MSI-grejer till datorerna som ska användas för tävling på högre nivå? Hur ser spelarna på att folk kör MSI-grejer?

Återstår att se... men detta var seriöst första april-klass IMHO.

Fast samtidigt, hur stor andel användare har Riot som kör Linux? Det är en extremt liten andel som kör Linux för spel redan, och i detta fallet kan man nog ändå inte räkna med Steam Deck-användare heller dessutom, men vore ju förstås bra om de eller Linux-folket försöker lösa problemet oavsett.

Grundtanken på att höja säkerheten låter ju iallafall bra. Har ett spel jag alltid varit nyfiken på att testa själv men där sker ju saker client side vilket verkar innebära att spelet är ospelbart pga allt fuskande. Escape From Tarkov.

Men synd att en del kommer i kläm. TPM 2.0 innebär samtidigt relativt nya datorer även för de som kör Windows tänker jag. Känns nästan garanterat att det kommer utvecklas lösningar för att spoofa stödet också.

Går ju att koppla in skärm under pågående session dock.

Det måste vara det absolut enklaste av alla problem som skulle behöva lösas om speltillverkare ska kunna förhindra att spelare använder hårdvara med inbyggda fusk.

Vanguard startas ju vid boot i kernel innan drivers. Blir svårt att spoofa hårdvara för de flesta. Klart det går men majoriteten kommer inte kunna göra det.
Virtuella maskiner är ju också kört iom vanguard.

Jag har förespått liknande fusk länge. Denna lösning med skärmen går att detektera, bara inte tillåta denna skärm i spelet, värre är det med en visionkamera riktad emot skärmen. Sedan går hdmi signalen avlyssnas och bearbetas på en annan enhet.

Lösningen blir precis som högskolor gör med hemtentor nu p.ga. ChatGPT fusk, att de måste skrivas i en sal. I en sal går det också fuskas, men det blir mer riskabelt. Och spel så är det tävlingar i en fysisk sal.

Många spel är av typen att man ska spela en j-vla massa timmar, man behöver inte alls vara bra när man gör samlandet, även om det såklart hjälper. Dessa spel ser fuskarare snart kommer se till att de inte behöver slösa bort lika mycket tid.
Det blir tråkigt för den grupp som gillar att bränna tid på sånt samlande, men det går inte så mycket göra åt det.

Haha påminner om när vi satt och körde marathon på LAN sent 90tal. Vapen där hade heller inget sikte så man sköt en gång i väggen med en pistol sedan satte man hörnet av en liten post-it lapp på skärmen precis där det blev märke i väggen i spelet

Sikte i skärmen känns så pass enkelt att det inte är så farligt, men AI i skärmen som beräknar var saker är på väg och identifierar saker åt dig är ju inte reko!

Så länge man inte får hjälp av en annan människa tycker jag det är ok att ta till alla hjälpmedel man kan. Glasögon, insulin, AI, pacemaker, eller vad man nu behöver för att vinna.

Blir lite orättvist också om bara människor ska få spela, vad ska t ex cyborger roa sig med tycker ni?

AI i skärm är ändå lite intressant, däremot att nyttja det för detta ändamål känns helt obskyrt.

Skulle vilja se Tobii ta sig an det för analys i samband med ögonspårning och på så vis effektivisera vart fokusen rimligen bör vara, eller för digitalt mentorskap att hitta effektiviseringar inom hur en mer senior medarbetare arbetar metodisk och kunna stötta onboarding utbildning av nya medarbetare.

Eller ge förslag på förändringar inom ramen för det som åstadkommas skall, det finns rätt mycket vettiga tillämpningsområden för AI. Detta är väl ett av de mindre bra i min bok, samtidigt som någon säkerligen kommer hacka funktionen och använda den för bättre ändamål eller det att MSI öppnar upp en marknad för AI-funktionalitet.

Säkerhetsaspekten är intressant att belysa också och en befogad oro för att "A.I. phone home!" är rimlig att ha i bakhuvudet.

Hur som helst, cool funktion, blaj användningsområde.

Det klarar inte Ai av 😄

Var det inte samma skri när möss med makro knappar blev vanligare framförallt för MMO-spelare där det aktivt räknades som fusk och i flera fall fortfarande görs men ingen bryr sig längre?
Automatisera knapptryckningar med tredjepartsprogram är ju nästan definition av makro.
Hur anses det idag när så stor procent möss har den funktionen?

Haha, det där gjorde man ju redan på 90-talet när man spelade Doom. Ett par smala korslagda tejpstrips på skärmen. Lowtech-cheat

Det håller koll på hur stor del av användarbasen har det och när de tycker att tillräcklig stor andel har det blir det mandatory.

Precis.

Jag har lite dålig koll på hur det funkar, men behöver skärmen vara ärlig vilken den är? Det sitter ju en del datakraft i den så att ha en option att utge sig vara en annan skärm med samma panel borde ju inte vara jättesvårt. Och med ärligt menar jag två nivåer

1. För certifiering av Displayport, HDMI etc
2. Rent tekniskt för att det ens skall fungera.

Att det gäller för 1 skulle jag kunan tänka mig men har svårt att se att det skulle gälla för punkt två. Det är ju bara en okrypterad dataström som kommer ur skärmen. Det skulle ju kännas ganska värdelöst om vissa spel börjar kräva HDCP.....

Det går säkert att gå längre och aktivt försöka lura anticheat-system i spel. Frågan är väl hur långt väletablerade hårdvaruföretag som riktar produktsegment mot spelbranchen samtidigt vill ta en fight för mer fuskande i spel.
Utöver sämre rykte så riskerar de ju faktiskt att skada den branch de tjänar pengar på om de lyckas.

Att någon tar den fighten - sure. Men är det MSI som tar den? Jag är tveksam och tror nog hellre de lägger ner en skämfunktion än att göra spelbranchen till fienden.

Och Riot vars stora nyhet är att de ska introducera sin bakdörr/keylogger/sk. anticheat som agerar på kernelnivå och startar med datorn även för League of legends, sitter fusket i skärmen kommer det inte hjälpa överhuvudtaget.

Haha vi också!