Gigabytes QD-OLED-skärm blir först ut med Displayport 2.1

Hmm, komprimeringen, DSC, hur mycket latency lägger det på? Är det mätbart eller spelar det i praktiken ingen roll?

EDIT:

Hittade svaret på min fråga:

"
How does VESA’s DSC Standard compare to other image compression standards?

Compared to other image compression standards such as JPEG or AVC, etc., DSC achieves visually lossless compression quality at a low compression ratio by using a much simpler codec (coder/decoder) circuit. The typical compression ratio of DSC range from 1:1 to about 3:1 which offers significant benefit in interface data rate reduction. DSC is designed specifically to compress any content type at low compression with excellent results. The simple decoder (typically less than 100k gates) takes very little chip area, which minimizes implementation cost and device power use, and adds no more than one raster scan line (less than 8 usec in a 4K @ 60Hz system) to the display’s throughput latency, an unnoticeable delay for interactive applications.
"

Från: https://www.displayport.org/faq/#tab-display-stream-compressi...

Så i praktiken är latency tillägg helt en icke faktor, det är väldigt mycket annat som orsakar latency innan DSC. T.ex. Hz:en, där hopp från 240 Hz till 360 Hz gör otroligt mycket mer för latency än DSC kostar.

Detta är onekligen superintressant, för mig känns det verkligen som att priset kommer att vara avgörande. Dock har jag ingen större förhoppning om att den kommer att vara prissatt i den region jag kan tänka mig för ett direkt köp.

Hoppas den inte börjar brinna.

Och hur många laptops har Displayport 2.1? 0st eller? Hur många kommer få det detta år? 0st också eller?

Mina gamla laptops för strax efter år 2010 hade Displayport + minidvi port. Men någon gång därefter så är det hdmi + usc c för skärm. Kanske har jag haft knepiga laptops men det tror jag ej.
Jag tvingas nu har med mig en Displayport dongle i väskan för att använda denna port på mina laptops.

DisplayPort över USB-C (DP Alt Mode) är en grej, så det är inte som att en laptop behöver en DP port, utan det finns passiva adaptrar från USB-C till DP. Många monitorer har också USB-C portar nu med DP Alt Mode stöd vilket gör de flesta USB 3.2 Gen 2 och bättre kablar kan också överföra bild.

Toppen

Då fattas det bara att någon gör grafikkort som är bättre än Radeon RX 7000 serien med fullt UHBR 20 stöd.

Kan det komma en ny serie grafikkort i år eller dröjer det tills 2025 ?

Segt med DP som ingen stödjer, DSC är såklart helt okej men hade varit nice att slippa

Mycket trevligt med högre frekvenser i höga upplösningar. Nu ska bara resten hinna ifatt

Men det är väl samma gpu/hårdvara? Kanske de släpper en uppdatering med detta?

Intressant artikel och bra att korten finns.

Men jag tänkte väl i stil med att om AMD själva eller någon annan kan släppa grafikkort som har en grafikarkitektur som är nyare och bättre än RDNA3 och Ada Lovelace,
Att då kanske det är möjligt att få DisplayPort 2.1 med UHBR20 även på produkter med MSRP under $2000.

Säg exempelvis Nvidias nya RTX 4080 Super FE skulle kosta strax under 13000kr i Sverige.
Nu har de samma gamla DP 1.4a som de andra RTX 4000 korten.
Men om man säger något i den prisklassen som fortfarande kan ha prestanda i RTX 4080 nivå eller bättre och UHBR20 stöd utan att kosta som ett W7800.

Om det kan vara realistiskt att något sådant kan komma i höst eller under 2025 ?

Fast SAMSUNG ODYSSEY NEO G9 G95NC 57" har ju redan DP 2.1.
Antar att ni menar första OLED med DP 2.1.

Ja det är sant att det säkert är något chip utanför huvudkretsen som behöver ha stöd. Tråkigt

Mest intressant hittills, på papperet då. Saknas bara att krympa till 27", men om något/några år kanske det kommer paneler som inte är så förbaskat stora.

Haft min OLED i över 5 år nu och inga inbrännigar, med lite bondförnuft så är det aldrig några problem, dessutom har nog tekniken gått framåt på 5 år.