Googles nästa drag mot reklamblockerarna

Ockra upp priset? Precis som alla andra streamingtjänster gjort där innehållet blivit sämre och sämre.

Vilka andra alternativ förutom Vimeo har funnits? Jag har bara vetat om Youtube och Vimeo.

Kalla det vad du vill, det är inte inte ett snyggt sätt.
Vill Google ha trevligare upplevelse så får dom betala för det precis som alla andra, eller låta bli och kanske bli bemötta med reklamklipp i gengäld.
Priset ligger absolut med i vågskålen.

Precis min poäng, det har inte funnits utrymme för andra tjänster, för hur kan man konkurrera med gratis?

en liten avstickare:
Visa reklam generellt kommer bli tuffare på siter och appar som använder adsense, admob efter 16 Januari 2024.

Remember to publish your GDPR message using a Google-certified CMP to continue showing AdSense ads on your site in the EEA and the UK. If you don't publish it by 16 January 2024, we'll publish one for you.

Som det ser ut nu är det bara för användaren att inte godkänna, så slipper användaren annonser.

Jag tror du inte riktigt kalibrerat läget. Problemet med den "politiska korrektheten", eller puritanismen, på dessa plattformar som dominerar den offentliga miljön på nätet är betydligt mer djuplodande än hur man uttrycker sig. Vissa ämnen och ståndpunkter är förbjudna, medan andra teman kan resultera i andra typer av moderering. Oavsett hur vänligt och sakligt framfört det är.

Att hänvisa folk till att skaffa sina egna plattformar är ju i sig inte produktivt. För teknikoligarkerna skulle faktiskt kunna ändra sina regler eller skapa en stämning som sätter ribban för vad annonsörerna får tåla. Samtidigt som dessa utbrytarsidor är ständiga politiska, juridiska och ekonomiska måltavlor. De stångas med kampanjer från antagonister, som i sin upplevda konsensusbaserade upphöjdhet försöker sabotera alternativsidorna för dess användares (antagna) oönskade åsikter. Utpekas som politiskt farliga eller antagonistiska, belastas med stämningar, och betalningsportalerna drivna av kreditvärldens heliga treenighet är alltid ett knapptryck bort från att göra sidorna 100% beroende av kryptobetalningar för att överleva. Vilket gör dom ännu lättare mål för ovanstående kampanjer, då endast skumma syndare verkar utanför kreditkyrkans helighet.

I en mer fungerande värld hade jag hållit med dig. Det finns förstås en rimlighet i att på ett fritt Internet skapa sitt eget krypin, där man sätter regler efter eget huvud med bara den inhemska lagstiftningen som yttre gräns. Men det är inte 1997 längre och det hyperkommersialiserade och politiserade Internet tål inte denna åsiktspluralitet.

Det finns också en något lustig, och sorglig, knorr i att i ett skede av skenande censur i västvärlden hänvisa censurens kritiker till studieresor till censurerande diktaturer. Jag tror faktiskt censurkritikerna är nog så väl utrustade. Det är väl snarare tvärtom. Har man en så likgiltig inställning till problemen på hemmaplan är det väl snarare de som rycker på axlarna åt vår vardagsproblematik som borde ge sig ut på studieresa för att upplysas och ta in den annalkande framtidens stämning.

Tja, 2,7 miljarder användare... Sett till det totala antalet betalande kanske det är en "sjuk" ökning, men inte sett till det totala antalet användare?

Nej, det som händer är att användaren slipper annonser som är anpassade efter användarens surfmönster och historik. Annonserna visas, men är (sannolikt) inte lika relevanta. Vilket kan vara en fördel, men kan också vara en nackdel, beroende på hur man ser på det.

Jag tror dock du blandar ihop koncepten här:
Åsiktsfriheten finns: ingen hindrar dig från att inom lagens ramar säga och tycka vad tusan du vill på en server du själv driftar.
Däremot finns det ingenting som tvingar andra privatpersoner att ge dig pengar för att kunna säga vad du vill, och det finns inget som tvingar företag att visa upp sitt namn intill innehåll de inte vill stå för, och det finns ingenting som tvingar en plattformsägare att låna ut plats till åsikter de inte vill ha med att göra.

Hyperkommersialiseringen av webben är bara ett potentiellt problem för någon som faktiskt försöker tjäna pengar på sitt budskap. Men går jag till en sökmotor och letar kan jag utan problem hitta sidor representativa för hela spektrumet av åsikter folk kan tänkas ha oavsett verklighetsförankring eller etik; det är bara att längst ut i periferin hittar man färre och färre som håller med varandra.

Men med det sagt finns det ju rätt många exempel på folk som uppenbarligen kan tjäna rejäla pengar på att presentera sina tankar på mainstreamplattformar, och ju större följarskara de har desto mer positiv särbehandling får de jämfört med plattformens skrivna regler. Så där har ”oönskade” åsikter en direkt fördel av Internets hyperkommersialisering och politisering: drar du tillräckligt många tittare till plattformen får du i mycket större utsträckning än ”vanligt folk” säga och göra vad du vill.

Varför? Jag har svårt att alls förstå att den delen skulle vara problematisk.

Jag får inte ens upp varningar längre i edge och använder ublock origin.
Innan fick jag varningar att jag hade en reklam blockerare aktiverad.
Jag stängde ner ublock och fick fortfarande varningar, så började välja alternativet att jag inte har någon blockerare igång men får fortfarande meddelanden om det.
Efter det har jag kunnat köra utan problem

Gammal nyhet. De skulle ju egentligen gjort detta i januari i år, men de valde att skjuta på det
https://developer.chrome.com/blog/mv2-transition/

Vad kör du?

Edge + ?

Good, har inget emot addblock, kör det själv hemma på datorn men har listat att sweclockers, twitch och youtube som undantag där allt ska visas!

Gillar plattformarna och tycker det är dumt att "pirata" allt kontent på sidorna iom att jag vill ha kvar dom. Sen just sweclcockers är väll inte direkt att "pirata" bara för att man kör med addblock på samma sätt som twitch och youtube.

Edge + Ublock Origin

Jag kan även rekommendera Privacy Badger som EFF.org står bakom som ett alternativ till Ghostery!

Men de flesta reklamblockerare laddar väl ned saker via olika endpoints och inte genom att uppdatera sig självt genom extensionsbutiken? V3 Manifesten har väl ingen påverkan på detta.