EU tvingar Meta att stoppa riktad reklam

Tillbaka till hur vi hade det förr i tiden då, med reklam relevant för sidan du besöker och inte för besökaren i sig.

Känns ärligt inte så jobbigt, jag behöver inte att annonser följer mig från sida till sida baserat på någon sorts skapad profil. Hade annars också gärna sett att fler tjänster införde betalningsmöjligheter för sitt innehåll för att helt exkludera annonser, såsom exempelvis Feber.se gjort.

Ja, jag tycker det är lite märkligt att jag som aktiv i föreningslivet måste tampas med GDPR men att meta vars affärsmodell är att sälja personuppgifter kan fortsätta som inget hade hänt. Hade tryckt att detta beslut borde kommit maj 2018 när GDPR träddei kraft. Hoppas också att myndigheterna har kraft bakom besluten och att de får böta +10 % av omsättningen eller något sådant om de inte rättar till det. Eller kanske förbjuda verksamheten tills de ordnat till sig. Men svårt att tro att de skulle kunna gå runt på oriktad reklam faktiskt.

Den datainsamling de där s.k "sociala media" ägnat sig åt gör ju fbi, cia, nsa och alla andra amerikanska 3-bokstavsmyndigheter gröna av avund.
Återstår nu att klämma åt google, apple och microsoft lite hårdare för att hindra spårning via operativen.

Nu är det bara resten kvar. Vi får åt helvete för lite för den personliga data vi betalar med så det är dags att klämma åt och trycka till tills de skärper sig.

Hoppas det applicerar i Sverige också, och att Facebook inte bara fixat ett utgivningsbevis.
GDPR känns ofta tandlös i Sverige, adresser ligger ute, vem man är gift med, husdjur, telefonnummer, förundersökningsprotokoll, domar, vad man tjänar, fordon mm.
Det sägs att denna information är offentlig för att förhindra korruption, samtidigt är det stränga regler som gör att myndigheter inte får dela information med varandra, information som behövs för att angripa korruption.

Ett steg i rätt riktning.

Förbjud försäljning av användardata också.

Skall bli intressant att se hur de konstrar nu. EU har (enligt mig) var speciellt släpphänta mot Facebook/Meta, så det är trevligt att se att de gör något

Om du har några bevis på att de gör nåt liknande så rapportera det då. Alla tre är ju på EUs lista över dominerande aktörer, så de tittar säkert gärna på det. Personligen tror jag att Facebook/Meta är i särklass vad gäller att spåra vad användarna gör, med Google som den enda relevanta konkurrenten. Apple har ju inte ens något annonsnätverk (längre), och säljer bara annonser i sin egen App Store.

Ingen av jättarna säljer någon användardata idag. De säljer annonser mot den användardata de samlar in. Du kan inte köpa Facebooks användardata för mindre än att du köper ut hela företaget från börsen.

Om någon mindre aktör säljer användardata till Facebook eller Google så har jag inte hört talas om det. Det känns som om det är svårt att slå ihop den datan med vad de redan har själva, så att den blir av begränsat värde?

Annonsering som inte är riktad har minde möjlighet att bara nå ut till rätt personer. Så den är värd mindre. En hel del mindre antagligen.

Möjligheten finns att facebook tänker till kring alternativen.
Välj att bli spårad för en viss mängd reklam. Eller välj reklam utan spårning - men med flera gånger mer reklam.

Det erbjuder alternativ för användarna hela vägen. Och det är svårt att säga att det är oskäligt som upplägg.

Inte säkert att det är ett roligare alternativ för oss däremot hehe.

EU gör nånting bra yay

Kan dom inte göra det illegalt för företagen att förhindra användning av annonsblockerare också?

Youtube/google är ju total maffia just nu med hur dom beter sig.

Ja, precis detta. Fattar inte var det gick fel.

Det mest logiska är ju att visa reklam som stämmer överräns med innehållet på sidan.

Lycka till få bort din information från mrkoll, lex base eller ratsit. I bästa fall kan du få att du inte blir sökbar på Google.

Med böter på 4% av omsättningen kanske de kan kalla det för en skatt och kostnad att göra business på deras vis

Det är ju inte 4% en gång, utan om och om igen till de rättar till felet. Inget företag har råd med det.

Om det sker årligen blir det ju motsvarande en skatt

Hur ofta räknar EU upp sina böter?

Det är ju tanken bakom riktad reklam, men det är ju inte alltid den funkar bättre.
Det är väl åtskilliga som köpt en viss sak, och sedan får massor med (riktad) reklam om just den saken - som de inte är intresserade av att köpa eftersom de redan köpt den.

Riktad reklam gör också att annonsörerna missar chansen att visa folk reklam för prylar de inte visste att de ville ha.

Jag undrar om det finns någon pålitlig forskning om hur pass effektiv riktad reklam är jämfört med icke-riktad?