Youtubes gilla- och prenumerera-knappar blir svårare att ignorera

Så länge du har tryckt så gör du skaparen en tjänst då algoritmen kommer se det som "engagemang" och promota videon mer, oavsett om du gillar för att sedan "avgilla" den.

Du borde prenumerera på en kanal och gilla en video som förklarar vad straight face sarcasm är.

Du tyckte inte det varslade lite om att något var lurt när jag börjar prata om att folk inte "lyder" mig t. Ex?

Men ok. Bara för lcertydjugheyefs skull då. Det var bara på skoj.

Youtube består av till större delen av rötägg och de utan kunskaper finns en lite skara som kan saker och har erfarenhet lyft fram de istället för några gaphalsar eller koksare.

Linus techtips är väl den som är störst klåpare i detta forum

Nä, det brukar ju vara så, man fortsätter med något för att man tror att man själv vinner något på det. I detta fall finns det ju dock inte något sätt att ogilla eller antiprenumerera. Det enda man har att gå på är att man såg en ökning när trenden började, men det är svårt att visa huruvida det fortfarande är aktuellt eller ej.

Det går dock att spekulera fritt. Undersökningsinstituten har klagat högljutt på senare tid att de inte längre kan åstadkomma statistiskt säkert material, då svarsfrekvensen rasat under 50%. Historiskt har det varit oerhört mycket högre, någon exakt siffra minns jag dock inte. Man kan fundera på om det hänger ihop med att man knappt kan klicka hem nåt på nätet utan att få kundundersökningar eller recensionstiggeri nedtryckt i halsen mailledes, eller glo något klipp utan en massa brus om gillaknappar och prenumerationer? Inbillar mig i alla fall att folk kroknat på allt feedbacktiggeri överallt.

Men självklart, innan det finns svart på vitt att man tappar gillaklick och prenumerationer på att tigga om det, kommer tiggeriet fortsätta.

Följer en Amerikansk möbelsnickare som jag tycker fått till en ganska vettig balans till det här med gilla/prenumerera. Han tjatar inte om det i varje video utan när det händer något oväntat så kan han säga att det här var väl värt en like och om han någon gång gör en serie så kan han lite förbigående säga att vill ni se resten av serien så kan ni prenumerera.
Enda gångerna han pratar sponsring är om han ska testa ett verktyg han blivit sponsrad med.
Helt ok metod enligt mig.

För att jag specifikt skämtar om att tjata och du specifikt nämner tjata för att du inte fattade skämtet? Och om det nu är så att alla gör det, varför svarade du just på mitt inlägg istället för någon annans, eller ett helt fristående inlägg?

Det är helt OK att skämt flyger över huvudet på en, det händer alla ibland. Jag har inte slängt glåpord efter dig, men du kallar mig lika "otrevlig" och lägger dessutom till "som vanligt", så vem det är som är otrevlig egentligen blir för mig ganska tydligt. Om du dessutom menar allvar med "som vanligt" så.... Varför svarar du på mitt inlägg. Gillar du att få "otrevliga" svar tillbaka?

Bra skit! Önskar bara att de tog steget längre och inte ens hade hover over för att rensa sökningen, samt att jag inte behöver knappen för att aktivera rensning av shorts då jag har 0 intresse av det. Borde nog kunna fixa det själv i skripten dock. Skönt att bli av med dessa buggar features från youtube.

Youtube har känns ganska jobbigt ibland, då vissa videos kör reklam om man spolar framåt eller bakåt i videon...
+ aldeles för ofta med reklam, har faktiskt laddat ner vissa dokumentärer så man kan titta på skiten utan avbrott.

Hen har till och med en länk till sin kanal i signaturen.

Om du har "svårt att tro" så kan du ju alltid prova att klicka på länken till min Youtube-kanal som finns i min signatur. inte konstigt att man uppfattas som otrevlig när saker som borde vara självklarheter får förklaras gång på gång.

Rätt otrevligt av dig att bara anta att en känd artist inte har en Youtube-kanal, kan jag tycka.

Inte så aktiv där, men det finns videos som är kul

Tack som fan hade glömt hur jävligt jag mådde av Covid. Får feber och hosta bara av thumbnail.

Det är lugnt. Det förväntar jag mig inte heller utan anledning. Men man får faktiskt skylla sig själv om man felaktigt antar saker som sedan visar sig inte stämma. Hade du bara kollat om jag faktiskt har en youtube-kanal istället för att killgissa att jag inte har det så hade ju diskussionen kunnat bli bra mycket trevligare. Jag skriver ju mitt första inlägg med utgångspunkt i att jag har en youtube-kanal (vilket jag alltså har, på riktigt. Länk i min signatur om du nu fortfarande inte tror mig). Annars hade jag väl skrivit något i stil med "Om jag hade haft en Youtube-kanal så..."

Förresten fattar jag inte alls varför det är "svårt att tro". Även helt okända personer kan ju skapa ett konto och några klick senare har de en kanal. Det är ingen hög tröskel direkt.

Verkligen inte, till och med JAG har en youtube-kanal haha.

Prenumererar bara på Linux Katt kanal, det räcker för mig. Alltså inte Linus utan Torwalls kanal.