Apple ville byta ut Google mot Duckduckgo

Det tar 30–50 klick då det kunde räcka med ett.
Hur skulle man lösa det med ETT klick för att uppdatera samtliga enheter? Genuint nyfiken

Och inte så lätt att det är en användare med samma appleID på samtliga enheter.

Synd att det inte gick igenom. Det hade kunnat bli riktigt bra med Apple bakom spakarna.

Jsg försöker ibland med ddg eller bing, men Google ger oftast bättre resultat för mig. Inte perfekta dock. Finns utrymme för en smartare sök som minns att jag gärna klickar mig in på forum eller seriösa siter för reviews eller information, men att jag tycker illa om säljsiter eller siter med automatiserade artiklar.

Jag bytte bort Google som sökmotor (och allt annat också för den delen) för säkert 5år sen.

Inte en enda gång sen dess har jag ens tänkt på att titta tillbaka?

Enda minnet jag har av Google som sökmotor är alla dessa förbannade "sponsrade" resultaten som man behöver scrolla förbi i början, vem saknar det?

Det är långt ifrån säkert. Online-tjänster - vilket en sökmotor är - är Apples svaga punkt. Det är bättre idag än vad det har varit, men de är inte i närheten av Googles klass på att driva dem. Det tog åratal för Siri at ens nå upp till användbar nivå.

De har ändå betydligt mer ekonomiska muskler än Kvackkvackgå, och även om Google är bäst är det lång tid sedan de var bra.

Om Apple hade köpt DuckDuckGo så hade det varit en annan sak - då hade de kunnat låta nuvarande personal på DuckDuckGo fortsätta att driva motorn och bara se till att de har vad resurser att göra sitt jobb. Det är dock inte vad artikeln talar om. Där sägs det att Apple eventuellt skulle köpa Bing. Det är ett helt annat problem. Bing är inte speciellt bra, utan då hade man fått spendera resurser på att förbättra den, och det är där jag tror att Apple skulle ha problem,

Ja, det skulle vara synnerligen instabilt. Vissa saker, som att göra fundamentala ändringar på alla sina enheter, vill man ska vara jobbigare än ett klick. Det ska vara lite svårt att ändra av misstag. I sin iver att göra allt så lättillgängligt som möjligt tycker jag man ofta underskattar vikten av stabilitet. Man kanske inte har behov av att byta sökmotor, flytta på ikoner, ringa upp senaste numret, flytta runt taskbaren, ta av vingarna etc etc så ofta att det måste gå på ett klick.

Jag har bytt till Brave Search efter många år med DuckDuckGo eftersom jag på senare tid märkt att de filtrerar bort massor med sökresultat. DDG är som att använda Google, endast små skillnader mellan dem.

För min del är det väl skit samma vad som är default, så länge som det går att byta, MEN ... The Power of Default ska aldrig underskattas, och jag tippar på att de allra flesta inte har en aning om hur man byter sökmotor (eller att man ens kan göra det).

Skulle föredra om Oogle inte var default överallt (visst, undantag finns, men många är de inte).

*tråd lätt rensad*

Har raderat ett sidospår

Jepp. Vi är ganska rejäla vanedjur, de flesta av oss. Tänk bara på hur få som tex byter bank eller handlar i olika matbutiker, trots att det skulle kunna spara en del pengar. Själv byter jag till DDG på allt, men tror också att få gör det. Tror till och med ganska få vet om att det finns något annat än Google.

Jag har fortfarande inte fått svärfar att förstå att Google och Internet inte är samma sak, så… 😂

Jag tycker det är betydligt krångligare att byta bank än sökmotor, blir smått ohållbart att byta bara för att det detta år är billigare på en annan.

Det går att enbart flytta lånet och behålla löneinbetalning, betaltjänst med mera på samma bank. Men förstår vad du menar. Min fru tog tag i det och såg till att vi flyttade lånet för ca fem år sedan. Vi gick ner en halv procent i ränta. Det innebär 5000kr sparat per år och miljon i lån. Rätt bra för vad som tog totalt någon timme att genomföra.

Ja lån är ju inget problem, var inte riktigt det jag tänkte på när jag läste inlägget. 😊👍