Tp link omada vs ubiquiti unifi

Tja, vilken som är bättre än den andra är svårt att säga.

Ubiquiti har varit med längre vad gäller trådlösa system, å andra sidan är TP-Link betydligt billigare. Det vekar också som att det är större omsättning på Ubiquiti prylar då det går ganska fort och sedan är det EOL på prylarna. Inga uppdateringar etc. Det är något lättare att hitta begagnat och att själv sälja vad gäller Ubiquiti. Antagligen inte så viktigt om man bara ska köra mindre system, då kvittar det nog vilket man väljer. En del special funktioner kanske bara funkar med vissa system men det är nog beroende av vad man ska använda det till.

Cisco, HP, Rukus osv som jag tittade på förut var grymt mycket dyrare och verkade inte vara speciellt mycket bättre. Nu köper man inte enterprisesystem för att dom nödvändigtvis är bättre utan för att man kan köpa support och annat.

Det estetiska kan spela roll också.

Det finns en hel del videos på YouTube om dessa system, hur det funkar och vad som är bra och dåligt. Men det är mest detaljer och inte viktigt om man har ett litet system.

Jag är lite besviken på min Unifi DreamMachine Pro, framförallt för den pengen man betalar å deras UI är ganska ogenomtänkt (men "snyggt" å flashigt). Men å andra sidan hade jag inte tagit i TP link ens med en tång, känns som billigt skräp som funkar men thats about it. Å jag är en sån som vill ha "det bästa" (Ok, inte cisco enterprise grejjer för fyrdubbla priset mot Unifi (Eller tjugogånger (?) priset mot tplink).
Unifis wifi fungerar dock bra utan några klagomål.

Jag har själv nästintill bara bra erfarenheter av Unifi-prylar, mestadels via tidigare jobb men kör även en UDM-Pro och U6-LR hemma.

Noll erfarenhet av Omada, väldigt lite av TP-Link som tillverkare. Finns dock bra kanaler på YT som testat Omada och jämför med Unifi:
https://youtu.be/UBtPme0RQ2U
https://youtu.be/tjtxDcKCZ18

Vad för grejer är det du behöver? Spelar ju lite roll också, har t.ex. för mig att Omada kan köras utan kontroller om man så vill.

@Thex jag också.

Jag tyckte inte mjukvaran fungerade bra när jag skulle styra enheterna, riktigt hemskt. Tydligen så rekommenderar man att köra Cloud Key för då ska det funka mycket bättre. Nu gäller det antagligen större system och det gick att få till det med mjukvaran på en PC men det var inte någon positiv upplevelse. Jag har iofs inte provat Cloud Key så jag vet inte hur mycket bättre det är utan litar på andra som säger att det är att föredra om man ska styra sitt system.

@JBerger instämmer, en del prylar kostar en helt del och frågan är om man får tycker det är värt pengarna. Beror nog mest på vad man ska använda det till. Jag tycker TP-Link har funkat bra för mig, jag vet dock inget om Omada grejerna utan snarare att de budget prylar jag köpt har varit otroligt stabila. Jämför jag med Asus, D-Link, Netgear etc så är TP-Link helt klart bra, dom prylar jag har haft har varit otroligt stabila och strular inte även om det saknas funktionalitet jämfört med andra.

Men Ubiquiti är nog snäppet högre upp än TP-Link anser jag och kan nog inte räknas till budget prylar.

Jag är riktigt nöjd med min Ubiquiti PtP länk, rullat i många år och funkar fortfarande utan strul.

Jag använder Omada-serien. Ask Me Anything!

Har OC200 controllern som bas. Den används för hantera dina enheter, rulla ut uppdateringar, hantera HandOvers mellan enheter etc.

• 3 st EAP245 Accesspunkt, wired, POE

• 1 st EAP225 Outdoor Accesspunkt, wired, POE

Mina AC PRO har snurrat i fem år nu och får fortfarande firmware uppdateringar. Funkar fint..

Men om jag inte skulle kört UDM Pro så skulle jag nog tagit nått annat där man inte behöver hosta mjukvaran för config av AP's separat.(körde unifi i docker container innan)

Jag behövde köpa nytt wifi till nytt hus nu och gick över till omada. Billigare än unifi och i princip exakt samma saker vad gäller nätverk.

Båda styrs med väldigt lik controller-mjukvara, där man kan köpa en hårdvaru-controller eller hosta själv. vet inte om man kan köra i molnet ännu, men det kommer nog för de som vill.

Jag är nöjd so far, slipper unifi:s dumheter.

Varför inte kolla på Grandstreams produkter? Inbyggd controller och bra pris

Jag har viss erfarenhet med både TP-Link och Ubiquiti, och skulle säga att jag det nog är mina topp två. Den största skillnaden mellan dem är väl att Ubiquiti har börjat som ett märke för företag och hotell, och sedan expanderat till hem-marknaden, medan TP-Link har gått den andra vägen genom att börja med prisvärda routrar för hemmabruk (framförallt Archer C7, som rekommenderades från så många konsumenttidningar att TP-Link fortsatte att bygga en router med namnet med 5 olika innandömen när de insåg att ingen vill ha Archer C8 och allt vad som kom efter) och nu vill gå uppåt. Low-end disruption, som ekonomerna säger.

@mpat intressant, precis så ser jag på det också.

Båda två är ganska likvärda, men det skiljer sig säkert på en del områden. Beror nog mer på vad man ska använda systemet till men för de flesta här i forumet som förmodligen kör små system med inte allt för många enheter så kvittar det nog vilket system man kör. Även om Ubiquiti har hållit på längre med sitt UniFi system men TP-Link funkar nog lika bra det också även om det nog finns en del buggar här och där.

En sak jag gillade med TP-Link var att man kunde köra deras AP som standalone, dvs att det fungerade precis som en vanlig AP om man nu vill det. Med UniFi så kan man inte surfa in i enheten och ändra saker utan du måste köra med en controller mjukvara. Nu är det inte säker det här gäller för alla TP-Link produkter men det är så jag uppfattat det.

Eller är jag ute och cyklar ?

Rent generellt är TP-link ett låg-budget märke och kan jämnställas med Dlink eller Netgear typ.
Ubiquiti är stora spelare och kan jämföras med HP, Cisco.

Som referens kör tex. Ubiquiti på skolor, arenor etc.
Där lär du inte se Tp-link direkt.

Man får lite vad man betalar för tänker jag

Håller med till 100% - Ubiquiti är prosumer i bästa fall. Specifikt TP-link Omada ganska nytt, och är TP-links försök mot samma marknad.

Sen hade jag hellre köpt TP-link än Netgear och speciellt D-link också, men det är mer mina personliga erfarenheter.

Håller med, så länge man har lite koll på att sätta upp WiFi är Grandstreams produkter väldigt prisvärda. Kör en GWN7660 + GWN7630LR (sitter utomhus) sedan 1 år tillbaka, har fungerat klockrent.

Annars låter det som att du skulle kika på något annat märke än TP-Link, exempelvis Aruba Instant On med molnhantering, så att du slipper köpa UniFis kontroller - finns i regel i lager också.

Kan vara värt att kika på Zyxels Nebula-system också, de har ruskigt prisvärda accesspunkter och vettiga brandväggar, till skillnad från Ubiquiti.

Kör du dina på PoE eller PoE+ ?
de ska ha "Self power adaptation" men jag hittar inte ett ord om vad det innebär. Blir den vekare eller stänger den av funktioner om den får mindre ström?

Jag kör ju inte deras kraftfullaste produkter, men kör ett 16-portars Midspan som endast kan ge ut 802.3af, dvs "vanlig" PoE på max runt 15W. Hitills har det fungerat klockrent.

Min GWN7660 har en maximal strömförbrukning på 9W och min GWN7630 ligger på 16.5W. Gissar att om du har 200 samtidiga klienter på min GWN7630 och den ligger och pushar maximal bandbredd, så får du inte ut riktigt lika mycket prestanda till varje klient med PoE som med PoE+. Jag har dock inga belägg för dessa, endast gissningar

jämföras med cisco?! nu skämtar du.
Dom har bra grejer men kan inte jämföras med enterprise-produkter för 5dubbla priset från cisco.

Har bra anekdoter där vi bytte ut ett jävligt värdelöst unifi system med exakt motsvarande produkter från extreme networks. Kostade därefter men skillnaden är EXTREM. speciellt med 300 besökare.

Unifi fungerar bra för SMB med max 50-100 klienter.

Ska du ha skolor och arenor finns det bättre grejer att köra med.

Värt att kika på är den nya tillverkaren Alta Labs som delvis består av gammalt Ubiquiti-folk. Testkör två stycken AP6 Pro hemma just nu med grymt resultat. De är helt molnhanterade och har ett ursnyggt gränssnitt, med mycket statistik i realtid. Funktionsmässigt finns det lite att önska, men de lägger till funktioner hela tiden. Just funktionen de har med att visa ett SSID men beroende på vilket lösenord klienten skriver in så får man olika access är helt underbart i min bok.

Controllern är bara en controller. Inget annat.

Vågar man lita på TP-Link som är Kinesiskt?

Jag kör inte tplink omada. Jag svarade bars på din fråga om controllern.:)

Jag testar Alta Labs accesspunkter just nu, som är ett nytt företag med massa folk från Ubiquiti. Fungerar otroligt bra och det är också skönt för mig som är lite lat gällande managering att de är cloudmanagerade. Ska dock komma någon on-premise-kontroller i framtiden. Kan helt klart vara värt en titt!