Krönika: Geforce Now är bra och det gör mig ledsen

Kan bara hålla med helhjärtat. Samtidigt som det är riktigt häftigt att spela senaste FPSet på Chromebooken så saknar jag tiden då jag köpte fysiska spel i limited edition utgåva som inte skämdes för sig i bokhyllan, med fysiska kartor över spelvärlden och tjocka manualer som beskrev alla detaljer och funktioner i spelet. Vidare kan jag även sakna Primas guideböcker som även de gått i graven. Som någon skrev här så är det helheten som har varit magin med spelandet för mig. Köpa fysiska spel, fysiska guider, bygga och uppgradera speldatorn med nya komponenter. Lite vemodigt att detta urholkas bit för bit.

Det låter en del dvd/bluray vs netflix, dvs logiskt att flesta börjar med det mer praktiska, strömma. Så att fokus hamnar på vilken skärm eller tv att skaffa, kanske högtalare hörlurar, istället för dator eller konsol. (Eller bara ett vr-headset var)
(Kul om Nvidia dödar konsolmarknaden och diy-marknaden; strömmade spel och sen AI för resten av mänsklighetens tid. )

Å andra sidan har folk talat om den dedikerade kamerans död i 15 år nu, allt medan telefonerna har satsat på den ena bättre kameran efter den andra. Den dedikerade kamera-marknaden har krympt och kanske blivit lite mer dyr att investera i men den har inte försvunnit. Vi ser liksom ut som för ca 300 000 år sen och telefoner har primärt gjort att fler kan fota än att folk som gillar kameror börjat använda mobilen istället. Telefonerna är ännu små hala rektanglar och den dedikerade kamera-utvecklingen har inte stått still. (Och när nu helt realistiska fotobilder kan genereras on demand så börjar man fundera på vad en sensor är bra för)

Det måste finnas någon fördel med diy dock för att den marknaden ska kunna fortsätta att finnas. Ständigt ökande kostnader i Stadsnät är nog inte en motvikt eftersom internet antagligen kommer att bli mer och mer viktigt, i alla fall någon form av uppkoppling.

Jo, det låter som en logisk följd för flera som har stabilt och tillräckligt snabbt internet. 0 chans att det kommer att kosta samma sak i 8 år, speciellt inte om det utökas till att bli det nya Steam. Skulle tro att det blir som mobilabonnemang, där många är tillfreds med att betala ett antal hundra kronor / månad. Lite trist bara om det blir det företag i världen som minst i hela världen behöver ännu en marknad själv eller ännu mer pengar men stor vill bli allt.

Om Geforce now lägger ner kommer det inte ha någonting att göra med fysikens lagar, det blir ekonomiska "lagar" som bestämmer det.

Personligen ser jag Geforce Now som en komplementtjänst för att förlänga grafikkorts levnadslängd... Just nu har jag ett RX6800 så jag känner verkligen inte att jag sitter i sjön rent prestandamässigt. Däremot, ifall det kommer något enskilt tyngre single-player spel med mycket RT som jag ändå vill spela framför TVn med en handkontroll i handen så kan jag mycket väl tänka mig att köra en månad eller två med Geforce Now istället för att uppgradera grafikkortet.

Det blir ju lite sjukt att köpnerven för grafikkort träder i kraft även om det nuvarande grafikkortet är tillfredställande starkt för 99% av alla spel man spelar. Då kan det ju vara vettigt betala en liten peng under en begränsad tid för Geforce Now bara för att spela det där enskilda tunga spelet som kommit ut...

Måste säga att det är känns som en bra mellanväg!
Skulle kännas tomt att inte ha en egen dator, men att använda tjänsten som en billig power-boost för tunga spel ibland skulle mycket väl betala sig om det tar udden av köpsuget för det absolut bästa (som tenderar att bli dyrare och dyrare).

Största problemet för streamadade spel skulle jag säga är att det är väldigt många variablar som är svåra att kontrollera i kjedan. Om vi exluderar fps med mus och tangentbord, och kollar mer på vad massan spelar på sina konsoller med handkontroll så kanske ligger kanske gränsvärdet för input-output latens runt 100ms för vad som ska upplevas som laggfritt, och säkert en bit mer än så för vad vissa finner acceptabelt. Detta är möjligt att uppnå med streaming, men det gäller att alla steg i kjedjan minimerar sitt bidrag till det totala lagget; att spelet i sig har låg latens, att spelet körs i en relativt hög fps (dvs 60 och inte 30), att servern ligger relativt nära, att man kör trådat uppkoppling, att man har en panel/TV med gaming-läge för låg latens. Så när planeterna står i linje, tror jag faktiskt inte att latensen är en dealbreaker för tekniken, det var inte länge sen miljontals gamers satt med tv-apparater med skyhög latens och spelade, alltså där bara panelen kunde lägga på 100ms, men det är också svårt för en tjänst att kontrollera alla steg för att erbjuda, eller snarare garrantera en laggfri upplevelse. För att det räcker i princip att någon sitter med fel TV för att man ska komma över tröskeln för vad som kommer vara en märkbar födröjning, eftersom man redan från början har spenderat säg runt 50ms av "latensbudgeten" på själva streamingen.

Men till det positiva för all, hade det blivit riktigt stort med game streaming, så kanske det kommer läggas mer krav på spelutvecklare att faktiskt utvecka spel med låg latens, vilket är till en fördel för oss alla, för det kan skilja sig enormt mycket mellan olika titlar, vid samma fps alltså.

Jag håller med dig. Vill man se om något på exempelvis Netflix har jag varit med om flera gånger att innehållet har tagits bort

Håller med dig, samtidigt tycker jag att Geforce Now gör något som ändå är unikt. Man hyr ju enbart hårdvaran, däremot har man tillgång till sina egna spel via digitala butiker. (vilket kan såklart kritiseras, men det är så vi köper spel idag, och Steam har funnits i 20år)

Precis som jag skrev i min post ovan tycker jag att Geforce Now funkar som en fantastisk komplementtjänst för att fördröja grafikkortsuppdateringar. Tittar man på sina spel så är det sällan man behöver den absolut senaste och kraftfullaste hårdvaran. Det kommer något enskilt spel då och då... och då kan det vara värt att "hyra hårdvara" via streaming snarare än att punga ut 5000-20 000kr (beroende på budget) på ett nytt grafikkort.... eller en helt ny rigg för den delen

För min del handlar det faktiskt mest om att begränsa min konsumtion, med ett hållbarhetsperspektiv i åtanke. Det känns onödigt att köpa ny hårdvara enbart för att något enskilt tungt spel behöver extra kraft. Det blir ett onödigt slöseri på resurser att köpa ett grafikkort som man kanske egentligen inte behöver (på det stora hela). Ifall det kan få mig att vänta 2-3 generationer så är det en stor vinst ur miljösyfte, då jag bidrar med ungefär 50% av min tidigare GPU konsumtion. Och när det kommer till centraliserad hårdvara som Geforce Now, kan Nvidia distribuera om beräkningskraften till andra kunder när färre spelare är påloggade... Privat hårdvara däremot går till stor del helt oanvänt under större delen av dygnet, vilket gör givetvis konsumtionen ännu värre. Med det sagt så värderar jag lokal hårdvara högt, även om den idle'ar mestadels. Men ifall Geforce Now kan reducera antalet GPU-köp så är det en vinst i min bok.

Jag skulle nog tro att, iaf globalt, att "PC-gaming", och DIY, är väldigt stort historiskt sett. Stora delar av världen hade inte vår PC-kultur på 90talet/tidigt 00, så även om det minskat här så kan det ökat enormt globalt. Esport större än någonsin, enorm pc-kultur på internet med mer pc-kanalar än vad man kan räkna på youtube, fan till och med Ikea säljer gaming-rum-inredning. Och även om folk t ex köper pre-builts så är det ju inte långt ifrån att iaf byta ett grafikkort själv.

Bara i min närhet har jag märkt att många frågat om vad dom ska köpa/bygga för PC till grabben - som vill ha gaming hörna med RGB.

https://www.tomshardware.com/news/nvidia-increasing-geforce-n...
"Germany shows a 10% increase, the UK gets an 11% bump in costs, Denmark is going up 13%, and Sweden prices are shooting up 30%."
"The good news is that all other regions outside of Canada and Europe, like the United States, are not receiving any price hikes of any sort."

Helt klart!
Räknmar man på elkostnaden för att driva en högpresterande dator hemma så kan man göra av med nån hundring eller två bara där.

Innan vi ens kollat vad grafikkortet kostar över tid, eller de andra komponenterna.

Sist jag kollade på GeForce no hade de sessionsbegeänsningar iaf. 8 timmar i taget tror jag. Osäker på vad detinnebär (om man får fler samma dygn eller så). Kanske var olika för de olika abonnemangen också.