Hur funkar handscanner i butiken?

🤝

Tja, jag har läst flera tidningsartiklar senaste kvartalet där representanter för de stora kedjorna sagt så. Jag tänker inte riskera att ett glömskt ögonblick ger en prick i belastningsregistret.

Min fråga är, har ICA skärpt sig med sitt ICA-kort?
Vet att det krävdes att man hade ett ICA-konto. Och det aktar jag mig för, när jag testade det så krävdes det såklart att det skulle finnas pengar på det. För en som inte kom igång att använda det på en gång så blev det dyrt då deras månadsavgift drogs från det kontot och då övertrasserade det. Och det första jag märkte av det var när jag fick en första räkning på typ 600:- på månadsavgift, några övertrasseringsavgifter och sedan påminelse-avgifter, innan första brevet ens trillat ner i brevlådan.
Och eftersom det tog sådan tid innan jag ens fick nys om det så var det ju nästan redan dags för nästa månadsinbetalning, vilket jag missade. Så när det hänt ett par månader på rad så sa jag upp skiten. Flera hundra i månaden i straff för att man inte kommit igång i princip.
Kändes utstuderat för att sätta alla som inte var ivriga kunder i skiten. Klarar mig utan sådana fasoner.

Hos Hemköp finns det inställning för om man vill få utskick från Hemköp eller inte

Har inte fått anpassad reklam hemskickad alls vad jag kan minnas.

Jag är ingen jurist, men så här tror jag det är:

Polisanmäld kan du givetvis bli, men du kommer knappast hamna i domstol för att du glömt skanna en lök som någon sade, just för att det knappast går att visa att du hade uppsåt, dvs att du medvetet lät bli att göra det.

Om du genomgår en säkerhetskontroll för något jobb kommer de däremot fråga dig om du förhörts av polis och blivit delgiven misstanke etc. Så även saker du inte dömts för kan spela roll.

Men även om man betalar i en "gammaldags" kassa tror jag man rent teoretiskt kan råka illa ut juridiskt sett om kassörskan glömmer skanna in någonting och man inte säger till. Det ska givetvis väldigt mycket till innan polisen skulle bli inblandad för det i praktiken, skulle kanske vara om du köper en TV plus en kanelbulle men bara betalar för kanelbullen eller liknande.

Ser att nu finns två kort. ICA Betala som är gratis och ICA Bankkort som kostar 25:- i månaden. Det jag hade måste alltså motsvarat dagens ICA Bankkort. Vad jag vet så var det bara Bankkort man kunde ha pengar på på den tiden. Och det var väl över 10 år sedan nu.

Jag har ICA-kort utan betalfunktion, går som du upptäckt att lägga till betalfunktion och sedan har du betalkort och kreditkort hos ICABanken utöver det. Innan de starta bank har jag för mig att det fanns kredit och liknande till matkontot.

Kort är sedan länge online, så köp ska nekas om du inte har medel.

Påståenden får stå för dig. Jag säger bara vad jag själv har läst. Det står dig fritt att inte tro på det. Jag vet att jag läst det jag läst, och det är illa nog för mig.

Konspiration, nej, utan bara ren fakta. Man vill inte ha det ansvaret och man jobbar hårt för att slippa det.

Du har tyvärr missförstått hela saken.
Sätt ned din påse eller ryggsäck i korgen/vagnen, packa ned direkt i den.
Och den största anledningen folk använder den är för slippa köer.
Du får summa direkt hur mycket du ska betala och du kan själv lägga till en vara bara för att kontrollera priset och sedan ta bort den om den var för dyr slippa jaga arbetare "ursäkta de finns ingen prislapp"

Tack vet jag handla online så man slipper allt löst folk som trängs i butiker och man slipper släpa hem en massa.

Enda undantagen är om det ska handlas finare kött, fisk, skaldjur och då blir specialbutiker.

Offline-köp existerar fortfarande. Det finns flera typer av kort, där t.ex. prepaid inte går att använda alls offline, och debit med en inbyggd mindre kredit som används vid offline-köp, vilket innebär att du kan råka övertrassera.

Oavsett vad du tror dig ha läst så stämmer det inte med verkligheten. Man blir inte undantagslöst polisanmäld.

Det spelar ingen roll att vissa slipper undan. Enbart risken, baserat på uttalanden från representanter (typ "Vi har som rutin att polisanmäla allt fusk") är nog för att jag inte kommer våga använda sånt längre.

Kanske inte framgick tydligt nog. Men det var alltså inte jag som övertrasserade kontot med något köp. Det var de som drog kortavgift innan jag satt in pengar. Och sedan drog de övertrasseringsavgift på det. Så när jag satte in en hundring ovetandes om att det redan var övertrasserat så var det fortfarande på minus. Varpå de drog avgifter gång på gång innan jag ens fick minsta notis om det.

Planen var att jag och min flickvän skulle ha ett gemensamt matkonto, och vi fixade det i god tid innan vi kom igång med att använda det.

Man behöver inte ha något ICA-kort överhuvudtaget. Det räcker med att bli medlem helt gratis ("Stammis" som dom kallar det). Sen kan du koppla dina andra kort till kontot så att du får bonus när du betalar.

Jag har kopplat min Apple Watch, iPhone och vanliga bankkort så att alla mina köp oavsett betalsätt alltid ger bonus.

Jag gillar självskanning (den anonyma man kan använda vid utgången, där man inte måste vara registrerad kund hos butiken) och använde den nästan uteslutande tills i sommar, när jag läste så många uttalanden från kedjorna om att de nu polisanmäler allt. Nu vågar jag bara använda vanliga kassor.

Fast det stämmer inte. Det räknas inte som stöld eller ringa stöld förrän man lämnat sista betalningstillfället. Så att du missat vid utcheckningen kan du inte åka dit för. Då blir det istället en justering.

Jag går på vad representanter för kedjorna sagt, och de polisanmäler alla bedrägerier. Jag behöver inte mer info än så. Det innebär att jag aldrig mer kommer att använda självskanning.

Många tar bort självskanning nu och återgår till fler riktiga kassor, för att självskanningen kostar mer än den smakar. Svinnet är för stort.