Star Citizen når ny milstolpe med 600 miljoner dollar

Hehe, jag backade redan i september 2012 och då sa han att det kommer att bli väldigt krävande och för att njuta av spelet borde man ha ett GTX 680 (vilket jag hade då)

Still waiting Meeeen, jag har nöjd mig med den enda backningen, det får räcka så kände jag.

Helt jävla sjukt att man stödde detta misshandel av spel design när det kom. Har för mig att det skulle komma ut 2012 första blå lögnen dom drog.

Du har rätt. Det var inte pledgen då utan min Golden ticket som man fick om man var tidigt ute. Pledgen var i oktober, my bad

dom är inte ensamma, Även Escape from Tarkov började dom med 2012! Tror dock dom är EXTREMT mycket närmare att kunna sätta ett 1.0 som version på spelet!

Edit: Sen ska vi inte glömma HL3 som dom förhoppningsvis jobbat med sen 2004! Fasen redan uppe i 19 års utväckling och förmodligen den bäst hållna hemligeten genom tiderna!

Det jag hört om HL3 är att de har startat några projekt men att de inte känts bra nog, de vill innovera och vara bäst

Troligen kan nog Alex räknas som HL3 i Valves ögon i allt annat än namn

Nu ska du inte förstöra mina förhoppningar om att dom närsom kan komma ut med ett event och presentera HL3! Döda inte mitt hopp om att detta kommer ske inom min livstid!

Jag köpte Star Citizen i februari och betalat cirka 1.200 kr. Redan spelat flera hundra timmar och tycker jag fått valuta för pengarna, och kommer spela flera hundra timmar mer framöver.
Jämfört med ett spel som jag köpte samtidigt i februari för 400 kr; Metro Exodus, som är "fullt släppt" och fått väldigt bra betyg... det spelet spelade jag 1,5 timmar innan jag tröttnade och inte rört sedan dess, jämfört med flera hundra timmar i Star Citizen som sagt.

Så ett spel av denna typ behöver ju verkligen inte släppas till version 1.0 för att man som spelare ska få valuta för pengarna. Och ett "dyrt pris" i kronor behöver ju inte bli "dyrt" om man kan spela det 1000-2000 timmar istället för 20 timmar som många andra spel man köper för 400 kr.
Jag tycker också på ett sätt man får mer valuta för pengarna och att det är intressant att "följa" ett spel som utvecklas och blir bättre i flera år, som Star Citizen eller Escape from Tarkov, jämfört med att köpa ett färdigt spel som knappt ändras och sen försvinner. Det blir en annan känsla i community't och man kan till exempel följa podcasts och streamers i flera år som diskuterar spelet och hur det utvecklas.

Star Citizen har ju också "gratis-veckor" flera gånger per år, och om man köper spelet har man tid på sig att lämna tillbaka det och få pengarna tillbaka om man inte står ut med att det inte är färdigutvecklat.
Tråkigt såklart för spelare som betalade pengar tidigare och trodde att spelet skulle vara något annat inom kort (om det var tonen i början) än det spelarna betalade för just då. Men man borde ju vara beredd på detta också om man betalar i förskott för något som inte alls är färdigt.

För min del är spelet som bäst om jag spelar väldigt mycket 2-3 dagar i sträck så man kommer in i stämningen, har sitt äventyr, sen kanske inte spelar igen på några veckor eller månader. Skulle inte alls få samma inlevelse om jag spelade "lite varje dag", utan kanske tröttna.
För mig är Star Citizen i alla fall en väldigt unik upplevelse, där man kan vara i en gigantisk värld med riktigt bra grafik och stämningsfulla miljöer och skapa sitt eget äventyr.
Brukar oftast ha som mål när jag börjar en ny spelomgång att tjäna ihop till utrustning och samla ihop mat/"kläder", så man kan flyga runt med sitt skepp lastat med en "gruv-bil" till olika planeter och bryta mineraler för att sälja.
Detta blandat med att samarbeta med en kompis som flyger fraktskeppet, försvara sig mot pirater, och diverse äventyr, behöver då inte vara version 1.0 för att jag ska tycka det är värt pengarna.

Ursäkta att jag hoppar in såhär på en kommentar ämnad för någon annan, men jag spelar själv Star Citizen och känner att jag också har en del att säga om detta.

En grov förenkling av situationen är att Star Citizen påminner just nu lite om EVE online ca. 2004-2005. Där finns en del dev-skapat innehåll som uppdrag av olika slag, asteroidbälten och annat där du kan bedriva gruvdrift samt samla på dig skrot som du kan sälja. Men precis som i EVE är det inte riktigt detta som är dragplåstret, utan det är det där luddiga begreppet "emergent gameplay". CIG ger spelarna en sandlåda och några hinkar och spadar och säger till dem att "gör vad fan ni vill", inom vissa gränser.

Så just nu är det spelarbasen som står för en stor del av aktiviteterna i spelet, till dess att saker som basbyggande och annat har lagts till. En av mina favoriter är ett spelarorganiserat race som är som Dakarrallyt, där lag kan ställa upp i tre kategorier (motorcyklar, bilar, lastbilar). Det tog givetvis inte lång tid innan spelare som gillar att vara pirater började trackassera racet, vilket öppnade en marknad för skickliga pvp:are att erbjuda sina tjänster för att försvara de tävlande osv.. Det är detta som i min mening är tjusningen med spel som EVE och Star Citizen. Du sätter upp dina egna mål och gör vad du kan för att uppnå dem.

Men är man mer av spelartypen som vill ha dailies/weeklies serverade på silverfat så är detta definitivt inte ett spel att satsa på.

Jag har spelat några hundra timmar hittills, men det kommer nog bli minst 1000 timmar i slutändan. Till största del och enkelt beskrivet är det vad jag beskrev i sista stycket i mitt inlägg du citerade. Det som dragit in mig mest är den unika upplevelsen och miljöerna, stämningen, storleken, friheten i spelet.
Sen att man inte riktigt vet vad som kommer hända, både in-game, och på grund av att spelet fortfarande utvecklas.

Att det blir många timmar i ett sånt här spel kan man ju jämföra lite med en lång bra TV-serie jämfört med en film, till exempel över 130 timmar i serien Walking Dead jämfört med en film på 1,5 timmar.
I såna här spel kan man ju förbereda sin "ekonomi" och utrustning/mat i många timmar innan man ens börjar göra "huvuduppgiften", som sen leder till fler delspår, och så vidare. Men man har nog roligast om man också har lite fantasi/inlevelse och skapar sina egna utmaningar. Vill man så går det säkert att ta genvägar för att nå målen, men då blir det inte lika roligt eftersom resan är målet, i alla fall för mig i dessa spel.

""""""För min del är spelet som bäst om jag spelar väldigt mycket 2-3 dagar i sträck så man kommer in i stämningen, har sitt äventyr, sen kanske inte spelar igen på några veckor eller månader. Skulle inte alls få samma inlevelse om jag spelade "lite varje dag", utan kanske tröttna.
För mig är Star Citizen i alla fall en väldigt unik upplevelse, där man kan vara i en gigantisk värld med riktigt bra grafik och stämningsfulla miljöer och skapa sitt eget äventyr.
Brukar oftast ha som mål när jag börjar en ny spelomgång att tjäna ihop till utrustning och samla ihop mat/"kläder", så man kan flyga runt med sitt skepp lastat med en "gruv-bil" till olika planeter och bryta mineraler för att sälja.
Detta blandat med att samarbeta med en kompis som flyger fraktskeppet, försvara sig mot pirater, och diverse äventyr, behöver då inte vara version 1.0 för att jag ska tycka det är värt pengarna."""""

Tack för förklaringarna, får definitivt ge spelet en ny analys. Jag har nog inte sett så mycket efter hangaren och dogfight-simulatorn, men det var ju ett tag sedan