AMD: "Vi blockerar inte Nvidias DLSS i spel"

Framför allt så kan även gtx 1000-serien köra med fsr, dvs nvidias egna 1000-serie kan alltså inte använda sig av dlss. Nånstans borde nvidia göra om och göra rätt.

Fast så fungerar ju ingen form av utveckling, eller något annat heller för den delen. Som ett simpelt kontraexempel så kan vi ju tar FSR3, skulle väl tro att att de flesta här i tråden är överens om att om ett spel implementerat FSR2 så borde det vara betydligt enklare, smidigare och snabbare att byta till FSR3 än det är att implementera något helt nytt som DLSS, trotts det så kommer då Starfield med FSR2 och inte FSR3.

Att lägga in FSR3 borde ju vara den största no-brainern i historien och ändå så görs det inte, men att de inte lägger tid på DLSS är alltså då en konspiration från AMD?

Tycker uttalandet låter annorlunda utan svensk översättning och i sin hela kontext.

Edit: tog bort några hastigt översatta citat - det blir lika fel om jag gör det. Läs istället gärna artikeln/intervjun, den är inte lång: https://www.theverge.com/2023/8/25/22372077/amd-starfield-dls...

Att kostnaden för Bethesda att lägga till DLSS i praktiken är gratis när fsr redan är gjort och munkaveln som lagts på i flera månader.. och sen den här extremt försiktiga och första kommentaren från en amd topp.. nä köper det inte alls.

Jag ser ingen som helst anledning till att Bethesda inte kan eller borde stödja båda teknikerna - har amd betalat för att konkurrerande teknik inte får användas så är det sjukt dåligt för konsumenter och något dom inblandade företagen rimligtvis borde få skit för.

Tror svaret är betydligt simplare än så. Som jag postade ovan så har ju t.ex Starfield inte FSR3 trotts att det borde vara det simplaste i världen jämfört med DLSS att lägga in eftersom de redan gjort grundjobbet med FSR2.

Så min teori är snarare att det hos AAA bolagen handlar om vem som betalar och för vad. Dvs AMD betalade Bethesda för att lägga in FSR2 (eftersom FSR3 inte fanns på kartan när kontrakten signerades) så Bethesda lade in stöd för FSR2 men förväntar sig nya pengar och nytt avtal om de ska lägga in stöd för FSR3 oavsett hur simpelt det är, samma med DLSS, såvida inte nVidia betalar Bethesda för att lägga in det så kommer de inte att bry sig.

Nvidia har inget att tjäna på att göra rätt. De vill sälja överprisade nya kort och helst att folk ska slänga sina gamla.. Helt rätt att skippa DLSS 3 i Starfield. Hoppas många fler följer deras exempel.

Konsollerna krossar dock PC marknaden i antal enheter så spelar liten roll att Nvidia dominerar PC marknaden.

Hur är det "objektivt bättre" när det kräver ett Nvidia kort vilket långt från alla har? Går med på att om man har ett Nvidia kort som stödjer DLSS då är det bättre. Har man inte det så är FSR bättre.

Har de väl fortfarande i rastrering och inte nvidias "hitte-på" frames som ger typ fet-lagg om man slår på, utan det så ligger de under AMD. Ingen normal vill ju spela med NVidias frame-generation som om man inte diggar typ cloudgaming eller pucko-lag på egna datorn.

"Titta, vi kan rendera super-mario i 10.000fps men gubben hoppar 0.9s efter att du tryckt på knappen". Raj raj... Jobbigt i ett 0.1-0.2s spel.

Hur är det obefogat? Var det så svårt för dem att ge detta svar tidigare?

Samt pratade AMD främst om Starfield/Bethesda
"But Azor says that — in general — it’s a request rather than a demand. “If they ask us for DLSS support, we always tell them yes.” Alltså inte uttalat sig om varje fall, och vi vet inte vad som menas med att "prioritera" FSR. Om de blir tillfrågade om Dlss säger de ja, okej ingen full block (om man ska tro AMD själva), men möjligen måste det komma efter amd's likvärdiga implementering (t.ex ingen dlss 3 innan fsr 3) eller måste komma en tid efter. Faktumet att AMD själva säger det som att utvecklarna måste fråga om att lägga till DLSS först säger ju en del om hur avtalet ser ut. Tvärtom är det här svaret mer i linje med spekulationerna och AMD kunde igen inte ge svar rakt ut.

Med Sweclockers artikel/titel trodde jag görst det var något nytt AMD hade sagt: men detta är nästan old news.

Och Rtx 4060ti är i stil med 6700xt, 2 "år gammal prestanda" men till skillnad från 7800xt/3080 så kostar 4060 ti mer än 6700xt, poäng?

Eh, om de säger att de inte blockerar det så får man väl tro på det.

Har Nvidia sagt att de har blivit blockerade? Inte vad jag kan hitta.

Sen finns det ett antal titlar som är RTX-exklusiva som inte har FSR sen långt tillbaka, ska vi gå och gråta till de utvecklarna också för att de fick extra pengar för att prioritera Nvidia?

T.ex. spelare i Control som var DLSS poster boy för Nvidia var tvungna att vänta tills någon skapade en mod för spelet skulle få FSR-stöd, som fungerade... Så där... ( fungerar kanske idag, spelet är inte relevant längre ).

Works best on Nvidia, runs best on AMD ( kanske var tvärtom men vem bryr sig? ) är saker vi har fått leva med i 20 år, bara gilla läget att det är så.

Så länge man inte köra med öppna standarder så får man förvänta sig att saker blir exklusiva för ena eller andra laget.

4060ti 16gb har msrp på 500usd alltså över 6700xt, och även 8gb versionens pris är närmre 6700xt än vad 7800xt är rtx 3080.

Helt dumt "argument", vad argumenterar du ens för? Svenska priset påverkas av svenska kronans kurs, och vi tittar på riktiga priser så var rtx 3080 över 12kkr och oköpbar.

Alla nya kort borde prestera bättre än ett rtx 3090 eller vad är det du säger?

Så som du ser det så kan AMD ljuga ihop vad som helst så fort Bethesda är under NDA?

Konstigt att de därav inte sa något i stil med "Bethesda har valt att skippa DLSS därför att deras tester indikerar att det orsakar cancer".

Har väldigt svårt att tror att det skulle vara så att AMD ljuger rätt upp och ner om situationen och Bethesda accepterar det "bEcAuSe NdA :("

Det är uppenbart en del rabiata fanboys ute efter blod, tror du Bethesda bara gladeligen tar den smällen om AMD kastar dem under bussen?

Nej här gillar vi inte spel vi ägnar oss åt att hata spel som inte signalerar för vår ingroup, och om de signalerar rätt så tolererar vi dem och använder dem som exempel på hur man gör saker rätt när vi säger åt andra spelutvecklare att de gör fel för det finns ingen glädje bara ilska och tomhet.