Linux passerar 3 procent av datormarknaden – Mac OS på 21 procent

Skulle också byta bort helt från windows.
Spel verkar som sagt ibte vara npgra problem stort sett, det märker man som Steam deck användare.
Men det är på speldatorn det inte fungerar eftersom jag kör VR och Meta Quest och det vet jag ibte om det stöds i Linux.
Det verkar dock som Valve jobbar på det.

Fusion 360 fungerar i Linux men inte så bra enligt egen erfarenhet, men det kan ha skett framsteg det senaste halvåret. Det finns alternativ men det är svårt att lära om sig och de är nog inte lika intuitiva. Cura fungerar däremot utmärkt. Jag gör så att jag har en virtuell maskin med Windows där jag kan köra Fusion 360. Går bra på både min stationära och laptop. Alla mina andra program och de få spel jag ibland använder fungerar fint i Linux.

Du låter det som ett bra läge att ge t.ex. ubuntu ett försök när win10 når eol Går det åt skogen/inte riktigt är vad du tänkt dig så kan du ju lägga pengarna på en win11-maskin då!

Du får byta ut en enhet i taget! Så längre inte all hårdvara stöds till 100% i annat OS än Windows, så får man hålla sig kvar hos Microsoft.

Själv har jag ett gäng med Wacom-ritbord, en gammal fotoskrivare och EEPROM-brännare som bara fungerar i äldre Windows-versioner.

Har märkt att även om drivrutiner finns för exempelvis GNU/Linux, så är det inte alltid (oftast aldrig) inställningsmöjligheterna är i samma nivå som på Windows.

Det fungerar alldeles utmärkt till det vardagliga och en del arbetsrelaterat, men behöver man högspecialiserade mjukvaror som är gjorda till Windows eller vill spela spel så är det rätt kört

Right, läst allt för slarvigt kring vilken ände det handlade om. Ja, då blir det ännu märkligare, borde ju vara slamdunk för Linux där!

Men borde man ändå insett, finns ju ingen landmassa under isen "här uppe"...

Unix är bara en certifiering som visserligen MacOS har, men det kanske spelar mindre roll idag när Linux är så dominant på servermarknaden. MacOS C library och userland är baserat på FreeBSD men FreeBSD är t.ex inte en Unix.

Men ja, MacOS är certifierat så det är en Unix, även om det är mycket FreeBSD i botten. Linux är vad man kallar Unix-like och är inte certifierat. Varje distro skulle behöva göra det om man nu skulle tycka att det är viktigt.

Och MacOS är definitivt inte baserat på Linux och innehåller i vart fall inte speciellt mycket GNU programvara. En gång i tiden körde dom väl GCC kompilatorn t.ex, men det görs inte längre, då det använder CLang och LLVM, som om jag inte missminner mig startades av Apple. Och nu används av FreeBSD, så det är lite full circle.

Om spel som använder Anti-cheat såsom EAC, battleye med mera börjar fungera under linux så har jag inte hinder kvar som får mig att stanna kvar på windows. Känns mer och mer som att jag i framtiden kommer bli "tvingad" att gå över helt till linux när win 10 inte kan användas längre. Där och då hoppas jag dessa saker är lösta.

(Jag vet att tekniskt sett finns det stöd för EAC och battleye i linux, men spelen som jag spelar har inte stöd för linux tyvärr)

Vilka företag eller branscher har slutat använda datorer?

Helt påhittade är dom faktiskt inte. Att enbart tillåta CPUer från en viss generation må kanske vara påhittade, där förstår jag faktiskt inte varför kraven är "lite hårda". Är ju ändå 6 år gamla CPUer som klarar kravet, vilket ändå inte är så illa.
Men TPM-kraven är bra. Man ska inte ta IT-säkerhet för lättvindigt. Jag tycker samtliga OS på marknaden ska kräva TPM 2.0. Precis som att alla tjänster ska kräva 2FA.

Hehe, 3%-hybris right there

Ang. CPU-kravet, så är det inte säkert att konsumenterna känner det likadant. En 6 år gammal Intel-CPU kan mycket väl vara inköpt på någon elkedja för 2 år sedan till "fyndpris". Inte ovanligt att laptops säljs idag med CPU:er från 2020...

Ett exempel i högen:
https://www.elgiganten.se/product/datorer-kontor/datorer/lapt...

TPM 2.0 och 2FA är däremot bra! Däremot kunde apparna i mobilen gärna fått heta något annat än just "Authenticator".

Ja, när började det egentligen? Hittade den här från 2003.
https://www.zdnet.com/article/2004-the-year-of-desktop-linux/

Så är det ju, och jag håller till viss del med. Jag hade själv en 4:e gen i7 som har var supernöjd med, fulhackade in Windows 11 när det kom. Sen vann jag en dator från Space i en Webhallen-tävling så det "problemet" löste sig själv

Men däremot en 6 år gammal CPU är ju ändå 6 år. Inte ens våra mobiler supporteras så länge, så att en 6+ år gammal dator inte får leka med senaste OS kan jag tycka man får acceptera även om dom i princip kan ta bort det kravet. Däremot TPM 2.0 borde vara ett krav på moderkortet, oavsett hur gammal CPU man än må ha.

Hehe, ja, lite humor att nära på alla heter så. Men finns faktiskt alternativ som inte heter så. Watchguards heter inte så exempelvis

För mig var det mer "The Day of the of Linux Desktop" någongång under 2000/2001.

Installerade Slackware med Enlightenment på jobbdatorn Fungerade fint att dualboota med Windows ett par ggr. Sedan havererade hårddisken (troligtvis rök partitionstabellen). Chefen var måttligt road

Har aldrig kört GNU/Linux som huvudsystem, men däremot till och från sedan 1996. Numera dualbootar jag Linux på min ena laptop där det fungerar 100% perfekt.

Om jag bara skall tolka, så är ”i större utsträckning” nyckeln. Dvs även om vissa funktioner kanske fortfarande utförs på dator, så sköts allt större delar via mobila plattformar.

Möten, kalendrar, kommunikation osv sköts med fördel med mobiler. Websurfning också för den delen. Den refererade statistiken exkluderar ju mobila plattformar from jämförelsen, men de dominerar över datorwebsurf idag, och det är kanske den intressantare förändringen. (Det här inlägget skrevs på en telefon.)