EU och USA överens om nytt dataöverföringsavtal

Permalänk
Melding Plague

EU och USA överens om nytt dataöverföringsavtal

EU-kommissionen har fattat ett nytt beslut om att klassificera USA som likvärdigt med EU när det gäller skyddet av personuppgifter.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Får en känsla av att man gör lite som man vill oavsett vad som ristats i stenarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nyhet:

USA fortsätter vägra att ändra FISA 702, den lag som tillåter massövervakningen av utlänningar eftersom den som inte är amerikansk medborgare inte skyddas av den amerikanska konstitutionens fjärde tillägg.

Samtidigt pushar dom för att Assange, som inte är amerikansk medborgare, ska bli utlämnad och dömd enligt amerikansk lag. 😁

Permalänk
Medlem

Så EU tillåter amerikansk massövervakning av oss helt enkelt?

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sysop:

Får en känsla av att man gör lite som man vill oavsett vad som ristats i stenarna.

Känslan är klart befogad https://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON

Permalänk
Medlem

Vad betyder detta för GDPR? Kommer företag och myndigheter i EU att få lagra EU-medborgares persondata i USA också?

I så fall borde det få konsekvenser för t.ex. detta, och mycket annat.

Visa signatur

Här hade jag en historik sen 1990-talet, men den blev tillslut för lång. Aktiva maskiner 2022-framåt:
Work/Play/Everythingstation: AMD Epyc 7443p, Pop OS host, Win10 + Linux guests (KVM/Qemu)
Work/Play nr 2: AMD Phenom II 1090t, Debian + Win 10 (dual boot)
Server x3: Epyc 7252 (TrueNAS Core), Atom 2550 (FreeBSD, backup), Opteron 6140 (Ubuntu, off prem backup)
Retrohörna under uppbyggnad: Dual Pentium Pro 200MHz, Pentium P54C 90MHz, Gravis Ultrasound MAX

Permalänk
Medlem

Kan de inte bara ge upp istället.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D | MSI 4090 Suprim Liquid X | Gigabyte Aorus X570 XTREME | 64GB Vengeance RGB Pro 3600MHz | Corsair MP600 M.2 - 500GB | Corsair MP600 M.2 - 2TB | Samsung 970 EVO 1TB M.2 | EVGA Supernova G2 1300W | Phanteks Eclipse P500A DRGB | Alienware 34" QD-OLED – AW3423DW

Permalänk
Redaktion
Redaktör

Happ. För vad man får och inte får har stoppat amerikansk underrättelsetjänst och myndigheter tidigare. Känns tryggt.

Permalänk
Medlem

Om man bortser från de juridiska detaljerna så är det ett jäkla aber att amerikanska tjänster behöver hanteras annorlunda från tjänster inom EU/EES. Inom offentlig sektor medför detta enorma problem och utmaningar, där många miljoner av skattebetalarnas pengar går till analyser, riktlinjer, juridiska processer och annat för att man ska kunna använda amerikanska (de facto standard) tjänster istället för att utveckla nytt eller köpa dyr halvmesyr. Det sistnämnda är tyvärr inte alls ovanligt.

Det är klokt att man från EU:s håll använder påtryckningsmedel för att bättra amerikansk lagstiftning, men man ska inte glömma bort att det sätter krokben för ekonomin och medborgarna när man får svårt att använda de enormt framgångsrika och välfungerande tjänsterna som kommer från USA (Microsoft, Apple, Google... osv.) .

Visa signatur

---

Permalänk
Medlem

Fast även om det inte är lägsta kostnad, så är det bättre ekonomisk hållbarhet i att inte sätta oss i knät på ett amerikanskt företag och utveckla nya verktyg som fungerar för europeiska myndigheter.

Permalänk
Avstängd

detta kommer missbrukas extremt

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Oegat:

Vad betyder detta för GDPR? Kommer företag och myndigheter i EU att få lagra EU-medborgares persondata i USA också?

I så fall borde det få konsekvenser för t.ex. detta, och mycket annat.

tror mer att företag kan gömma sig i puerto rico eller andra udda ställen tex temu som är kinesiskt har kontor i delaware sa dom har usas regler o rättigheter men behöver inge följa nagot dom gör som dom vill spionerar, bedrar etc. usa har mkt sämre konsument vilkor

Permalänk
Medlem

Vad ska de med all persondata till? Riktad reklam? Varför är persondata så värdefull? Sitter det någon tjomme och hoardar all persondata någonstans, och likt Joakim von Anka tar sig ett dopp i all data emellanåt?

Permalänk
Medlem

Låter som något lobbyisterna på andra sidan atlanten ska vara väldigt nöjda med!

EU brukar värna sina egna medborgare bättre än så här, undrar vad som slagit fel den här gången

Permalänk
Medlem
Skrivet av underd0g76:

Vad ska de med all persondata till? Riktad reklam? Varför är persondata så värdefull? Sitter det någon tjomme och hoardar all persondata någonstans, och likt Joakim von Anka tar sig ett dopp i all data emellanåt?

Vilka är ”de”? Det är EU som (av goda skäl) hittat på ett regelverk som går stick i stäv med tidigare arbetssätt. USA vill sälja till EU, och EU vill köpa av USA, men för det krävs att man hittar sätt att jämka gamla invanda arbetssätt med den nya lagstiftningen. Det är var frågan handlar om. Åtminstone såvitt jag förstår det 🤷🏻‍♂️

Sen ska man inte glömma att användardata är vad som byggt flera av de stora företagen, ex. Meta och Google.

Visa signatur

---

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Låter som något lobbyisterna på andra sidan atlanten ska vara väldigt nöjda med!

EU brukar värna sina egna medborgare bättre än så här, undrar vad som slagit fel den här gången

EU är en stor organisation, kommissionen, parlamentet och ministerrådet är inte alltid överens.

Permalänk
Sötast

Nice, så min info får flyttas från EU till USA sålänge som det anses vara nödvändigt, och sedan delas mellan olika amerikanska företag och deras partners, sålänge det anses vara en nödvändighet..... när är det en nödvändighet? jag gissar på alltid

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gorian:

Vilka är ”de”? Det är EU som (av goda skäl) hittat på ett regelverk som går stick i stäv med tidigare arbetssätt. USA vill sälja till EU, och EU vill köpa av USA, men för det krävs att man hittar sätt att jämka gamla invanda arbetssätt med den nya lagstiftningen. Det är var frågan handlar om. Åtminstone såvitt jag förstår det 🤷🏻‍♂️

Sen ska man inte glömma att användardata är vad som byggt flera av de stora företagen, ex. Meta och Google.

"De" är företag likt de du nämner. Förhoppningsvis sitter inte våra politiska ledare och säljer data om sin befolkning.

Men vad är det som gör persondata så otroligt värdefullt för dessa företag? Riktad reklam så klart, men det kan inte bara vara hela affärsidén. Vem sitter och behöver veta allt om den nätanvändande befolkningen? Hur får man fram värdet av persondata? Är det någon som tagit fram en värderingstabell?

Jag har så många fler dumma frågor. Det är fascinerande att se hur människan gått från att byta reella varor mot reella snäckskal till att byta binära valutor mot andra ettor och nollor.

Permalänk
Medlem
Skrivet av underd0g76:

"De" är företag likt de du nämner. Förhoppningsvis sitter inte våra politiska ledare och säljer data om sin befolkning.

Men vad är det som gör persondata så otroligt värdefullt för dessa företag? Riktad reklam så klart, men det kan inte bara vara hela affärsidén. Vem sitter och behöver veta allt om den nätanvändande befolkningen? Hur får man fram värdet av persondata? Är det någon som tagit fram en värderingstabell?

Jag har så många fler dumma frågor. Det är fascinerande att se hur människan gått från att byta reella varor mot reella snäckskal till att byta binära valutor mot andra ettor och nollor.

Data är som sagt grunden i flera av de stora techbolagen. Både Meta och Google är byggda på insamlandet och analysen av stora datamängder.

Bara att googla på ”big data” eller ”data as commodity” så har du läsmaterial för några veckor framåt

Visa signatur

---

Permalänk
Medlem

Det här säger en hel del om korruptionen och maktfullkomligheten inom EU-kommissionen.

Allt och alla som varit inblandade i förarbetet eller getts möjlighet att uttala sig om förslaget till den nya överenskommelsen sa nej till den. EDPB, EU-parlamentet, ALLA sa att det nya förslaget inte fixar de problem som fällt de två första försöken i EU-domstolen. Ändå så går man vidare med ett beslut som ALLA vet inte håller för en domstolsprövning.

Idioter är inte ett starkt nog ord för att beskriva de som tagit beslutet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gorian:

Om man bortser från de juridiska detaljerna så är det ett jäkla aber att amerikanska tjänster behöver hanteras annorlunda från tjänster inom EU/EES. Inom offentlig sektor medför detta enorma problem och utmaningar, där många miljoner av skattebetalarnas pengar går till analyser, riktlinjer, juridiska processer och annat för att man ska kunna använda amerikanska (de facto standard) tjänster istället för att utveckla nytt eller köpa dyr halvmesyr. Det sistnämnda är tyvärr inte alls ovanligt.

Det är klokt att man från EU:s håll använder påtryckningsmedel för att bättra amerikansk lagstiftning, men man ska inte glömma bort att det sätter krokben för ekonomin och medborgarna när man får svårt att använda de enormt framgångsrika och välfungerande tjänsterna som kommer från USA (Microsoft, Apple, Google... osv.) .

Vad händer med alla europeiska företag och myndigheter när jänkarnas ledare bestämmer sig för att använda vår tillgång till deras mjukvara och digitala tjänster som ett förhandlingsargument i nästa handelskrig? Dom har skurit av andra stora områden förut. Dom har också startat handelskrig med EU flera gånger tidigare. Från ett säkerhetsperspektiv känns det lite märkligt att ge bort nycklarna till ens verksamhet till företag i främmande makt.

Visa signatur

“The dollar is our currency, but it's your problem.” -John Connally, President Nixon's Treasury Secretary to a group of European finance minsters
"Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down" -NATO Secretary General, Lord Ismay

Permalänk
Medlem

Borde inte folket att ha något att säga till om detta?

Visa signatur

^^^
@¿@
o

Permalänk
Medlem
Skrivet av Goedendag:

Vad händer med alla europeiska företag och myndigheter när jänkarnas ledare bestämmer sig för att använda vår tillgång till deras mjukvara och digitala tjänster som ett förhandlingsargument i nästa handelskrig? Dom har skurit av andra stora områden förut. Dom har också startat handelskrig med EU flera gånger tidigare. Från ett säkerhetsperspektiv känns det lite märkligt att ge bort nycklarna till ens verksamhet till företag i främmande makt.

Så är det. Nu är det väl mer troligt att det är tillgång till tjänsterna de kommer använda som påtryckningsmedel, snarare än datat i sig. Men det är klart att det innebär en risk att förlita sig på tjänster/varor från ett enskild land snarare än att diversifiera.

Vad föreslår du att vi gör åt saken?

Visa signatur

---

Permalänk
Medlem
Skrivet av underd0g76:

"De" är företag likt de du nämner. Förhoppningsvis sitter inte våra politiska ledare och säljer data om sin befolkning.

Men vad är det som gör persondata så otroligt värdefullt för dessa företag? Riktad reklam så klart, men det kan inte bara vara hela affärsidén. Vem sitter och behöver veta allt om den nätanvändande befolkningen? Hur får man fram värdet av persondata? Är det någon som tagit fram en värderingstabell?

Jag har så många fler dumma frågor. Det är fascinerande att se hur människan gått från att byta reella varor mot reella snäckskal till att byta binära valutor mot andra ettor och nollor.

Riktad reklam är bara ett svepskäl för datainsamlingen. Så detaljerad information är inte nödvändig för marknadsföringssyften. Persondata säljs hejvilt till underrättelseorgan i egna och till främmande nationer, skatteverk, forskningscentrum och konkurrerande bolag. Det är big business och kallas i folkmun "Surveillance Capitalism" eller på svenska övervakningskapitalism. Genomsnittsvärdet varierar men mellan tummen och pekfingret värderas persondatan till ca 1500kr per år per användare/tjänst. Så när någon använder tex en "gratis" email tjänst tjänar företaget bakom storkovan genom att sälja vidare datan till så kallade brokers "tredje part" som konsoliderar informationen från andra källor och sedan säljer det vidare ännu dyrare.

Permalänk
Medlem

Antar att Shrems III kommer nu då efter sommaren?

Visa signatur

SPELA: 13900K - Gaming X Trio 4090
LEVA: OnePlus 12 - MacBook Air M2 13"
PLÅTA: Canon C70, R3, 1DX mkII, BMPCC6K
LYSSNA: KRK Rokit RP8 G4, Beyerdynamic DT 1990 PRO
FLYGA: DJI FPV, Avata

Permalänk
Medlem
Skrivet av Omnious:

Riktad reklam är bara ett svepskäl för datainsamlingen. Så detaljerad information är inte nödvändig för marknadsföringssyften. Persondata säljs hejvilt till underrättelseorgan i egna och till främmande nationer, skatteverk, forskningscentrum och konkurrerande bolag. Det är big business och kallas i folkmun "Surveillance Capitalism" eller på svenska övervakningskapitalism. Genomsnittsvärdet varierar men mellan tummen och pekfingret värderas persondatan till ca 1500kr per år per användare/tjänst. Så när någon använder tex en "gratis" email tjänst tjänar företaget bakom storkovan genom att sälja vidare datan till så kallade brokers "tredje part" som konsoliderar informationen från andra källor och sedan säljer det vidare ännu dyrare.

Källa på det?

Skrivet av Jumpcut:

Antar att Shrems III kommer nu då efter sommaren?

Ja, om det ens kommer så långt. Av Max Schrems utlåtande att döma finns det inget skäl till varför denna skulle klara sig när de tidigare fallit.

Visa signatur

---

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gorian:

Ja, om det ens kommer så långt. Av Max Schrems utlåtande att döma finns det inget skäl till varför denna skulle klara sig när de tidigare fallit.

Faan. Alltså, jag är verkligen för GDPR. Men det är på riktigt ett problem att inte kunna nyttja de stora amerikanska tjänsteföretagen, det kostar offentlig sektor sjuka summor.

Visa signatur

SPELA: 13900K - Gaming X Trio 4090
LEVA: OnePlus 12 - MacBook Air M2 13"
PLÅTA: Canon C70, R3, 1DX mkII, BMPCC6K
LYSSNA: KRK Rokit RP8 G4, Beyerdynamic DT 1990 PRO
FLYGA: DJI FPV, Avata

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jumpcut:

Faan. Alltså, jag är verkligen för GDPR. Men det är på riktigt ett problem att inte kunna nyttja de stora amerikanska tjänsteföretagen, det kostar offentlig sektor sjuka summor.

Hear, hear. Det är verkligen hög tid att frågan löses :/

Visa signatur

---

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gorian:

Källa på det?

Ja, om det ens kommer så långt. Av Max Schrems utlåtande att döma finns det inget skäl till varför denna skulle klara sig när de tidigare fallit.

Jag är inte skyldig dig källhänvisningar, det här ingen doktorsavhandling utan en post i ett kommentarsfällt. Om du läser en artikel i en tidning står där inte heller en massa källhänvisningar. Du kan själv söka på temat "Surveillance Capitalism" och bilda din egen uppfattning om du är resistent mot icke auktoriserade informationskällor.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Omnious:

Jag är inte skyldig dig källhänvisningar, det här ingen doktorsavhandling utan en post i ett kommentarsfällt. Om du läser en artikel i en tidning står där inte heller en massa källhänvisningar. Du kan själv söka på temat "Surveillance Capitalism" och bilda din egen uppfattning om du är resistent mot icke auktoriserade informationskällor.

Det stämmer att du inte är skyldig att hänvisa till några källor för dina påståenden men det påverkar trovärdigheten och gör då även att åtminstone jag ser det som personliga åsikter från din sida snarare än fakta. Vilket i sig är helt ok det också.