Geforce RTX 4090 nosar på 4 GHz i nytt världsrekord

But can it run crysis?

CENS med team är sjuka. Får se om de hittar nåt annat golden sample som klarar det.

Frågan kvarstår.. Klarar han 10 smokes i CS utan att droppa under 100 fps?

Testa 10 smokes i PUBG utan att droppa ner till 10 fps. Samma blir det i tävlingar när kommentatorerna zoomar ner i röken och frames droppar så lågt att tiden fan står still ibland.

Och så säger folk att det är lönlöst att överklocka för att det knappt finns marginaler kvar att ta av

Visst, Nvidia fånar sig och låser spänningen och folk köper deras smörja om att "arkitektur X skalar dåligt med ökad spänning"... Jaha? Nu bestämmer de åt oss vad vi ska tycka är dåligt?

Men bra med sådanna här nyheter för det visar ju att Nvidia blåljuger.

Visst, du kommer absolut inte lika långt på luft, men med helt upplåst strömbudget och olåst spänning skulle säkert de flesta kunna kräma ut ~10% mer prestanda ur korten än de har idag.

Verkligen inte.

Hoppa högt till exempel, det kan du ha en väldigt praktisk tillämpning av. Att överklocka ett grafikkort med LN har ingen praktisk applikation.

Behövs ett mindre kärnkraftverk för driva hela paketet

Har AMD och Intel som båda tillåter så hög spänning att chippen går sönder om man inte vet vad man gör gått i konkurs för att de fått för många returer? Nä

Märkligt detta... "Ingen klockar", men om man ger vettig funktionalitet till de (påstådda) fåtal personer som gör det så skulle returerna öka i sådan omfattning att det skulle bli problem? Mjaeeee... Den "logiken" håller inte.

Dessutom är det så att den mest signifikanta degraderingen sker vid "för hög spänning och för hög temperatur (alltså samtidigt) under tillräckligt lång tid, så är man RMA-paranoid kan man låsa upp TDP och spänning men vara strikt med temperaturerna, så det är inte som om vi pratar om saker som inte går att lösa

Jag tror nog de övervägt detta och kommit fram till att det är mer lönsamt att hålla korten låsta.
Sen om det för för att minska returer eller om det beror på annat vet jag inte, säkert lite av båda.
Är det ens ett problem egentligen? Går det inte byta bios på typ varenda grafikkort?

Vad hade de för powerkablar vid testet? De vill jag ha också

Jo visst, men de är ofta av sådan art att spänningen är låst. Jättebra när man bara benchar men inte så kul när man ska ha det som dailey.

Power limit är lätt att komma runt genom att flasha ett annat VBIOS. Men det är det här med att komma åt högre spänning och på samma gång kunna ha att den ändras dynamiskt beroende på last som är knepigt så det skulle jag säga är ett problem ja.

Till väldigt stor del handlar det troligtvis om att förhindra att billigare segment kannibaliserar marknaden för de dyrare. Tänker vi tillbaka 15-20 år var det ju inte helt ovanligt att det gick att köpa ett av de billigare korten och antingen genom överklockning eller BIOS-moddning få det att prestera som ett kort som var ett par tusenlappar dyrare. Nu har AMD, Intel och Nvidia blivit väldigt duktiga på att låsa ner sina produkter i olika prissegment på olika sätt och många av dem kräver hårdvarumodifikation för att ta sig runt och vissa går inte alls, som t.ex. strypta minnesbussar och shaders bortskurna med laser.

Just det där sista du nämner, om att de pridukterna är helt olika, är en viktig anledning till varför det blir knäppt att de låser ner spänning och TDP.

För den som "klockar lite på kul" kommer ju inte upp i SKU'n äver oavsett då de har "laserbehandlat" dem så oass hårt att gapet blir för stort. Enda undantaget var väl 1070 TI som med några knapptryck krossade ett 1080, men där får Nvidia skyla sig själv för de lasrade bara bort et enda SM-kluser eller vad det var så det var i praktiken ingen skillnad.

Det andra är ar att det i så fall vore logiskt att släppa spänning och TDP lös på toppkorten. Där finns ju inget att tävla med innan nästa generation släpps, och det är de korten som anvönda till sådant i artikeln och världsrekortpoäng i benchmarks och sådat. Så där finns ingen affärsmäsig mening med att vara snål.

Så du menar att de som sätter rekord i höjdhoppning använder det till vardags?

T.ex hoppar över staket som är 2,45 meter höga och landar på ryggen? Det är väl bara praktiskt i några sekunder, tills man väl slår i marken och ligger där med en bruten ryggrad.

Jag tänker att curling är en bra skill för det också

Finns många tillfällen det kan vara nyttigt med förmågan att hoppa högt, eller springa fort osv. Men för all del, förlöjliga min ståndpunkt du.

Det har till exempel inte Koenigseggs senaste 0-400-0 rekord heller!
Har du ringt Christian än och sagt åt honom hur värdelöst rekordet hans företag har tagit är än?

Acceptera när du har fel och var så pass ödmjuk att du kan svälja det!
Finns inte en käft som egentligen har nytta av att kunna hoppa flera meter rakt upp i luften med hjälp av en stav!
På samma sätt har ingen nytta av LN2!
Ingen har heller nytta av att vässa tiderna 0-400-0!

Rekord som dessa sätts för att de som sätter dem har kul, och för att rekorden är (viktiga för dem!)

/L

Okej, så jag får inte ha en annan åsikt än dig? Fint, kul kille du är.