Är Android-mobiler Döende?

Ja nej självklart finns det andra utgifter än bara material, men du kan nog vara rätt säker på att de får ut mer än 50% ren vinst per lur. 2015 stod de för 14.5% av den totala smartphonemarknaden, men kammade hem 94% av vinsten... Det säger ganska mycket tycker jag.

Oavsett hur mycket vinst de får per lur så är min poäng att Apple är ansvariga för den extrema prisökningen vi sett på telefoner efter att iphone blev en hit. 2007 så kostade en high end-lur strax över 3000:-. 10 år senare så var det 12-14000:-, det är en ökning på nästan 500%. Självklart dyrare hårdvara, men absolut inte så att det försvarar en sån extrem prisökning.

Njae, har inte WebOS sina rötter i BeOS?

Precis, eller som för mig, som vill ha inbyggt 4G modem i datorn. Det har inte Macbooks och verkar inte heller komma dit så det är inte ett alternativ för mig av den anledningen.

Fick nog lite hjärnsläpp efter att sett alla referenser till olika mjukvarulicenser i min LG-TV här.

Jag har iphone(jobbet betalar), MacBook pro(jobb..), AirPods pro(jobb..) och ipad(privat).
Så skönt att det bara funkar(och jag dessutom slipper betala apples skyhöga priser själv). Android var kul när man var typ 25 och tyckte det var roligt att mecka med saker.

Lite tråkigt dock att konkurrensen försämras, Apples hutlösa priser har ju blivit helt galna senaste åren. Skulle köpa begagnat om jag köpte själv.

Gjorde en gedigen vetenskaplig undersökning, dvs, frågade min 10-åriga dotter, vad hennes klasskamrater har för mobil.

Några hade iPhone, som de fått av sina föräldrar "eftersom de håller längre än andra mobiler" . Men de var ofta trasiga. Andra hade andra mobiler men hon visste inte vilka.

De enda som pratade om vilken telefon de hade var tydligen barnen med iPhone, samt, visade det sig - min dotter. Då hennes far (dvs jag) tydligen pratat vitt och brett om hur bra hennes nya 10-årspresent Pixel 6a är så har hon vidarebefordrat denna för samhället viktiga information till hennes kamrater. Jag ska väga mina ord bättre framöver.

Min son, 12, säger att han inte så noga vet vilka telefoner andra har. Det spelar ingen roll. Tror många har iPhone och Samsung, men hans Pixel 6a verkar bra.

Kommunal skola, barn med blandat ursprung, de flesta bor i bostadsrätt eller hyresrätt, väldigt få i villa. Föräldrar med varierande arbeten, förskollärare, industriarbetare, programmerare, etc.

Är det på högstadiet eventuell hets om vilken mobil man har slår till?

En något ovetenskaplig observation är att det i mellanstadieåldern oftare är tjejer än killar som bryr sig om vilken mobil de har, och då endast att det är en iphone (oavsett årsmodell). Dvs, de flesta bryr sig inte om vilken mobil de har, men de som bryr sig - de vill ha eller har iPhone. Går nog att diskutera varför. Kanske för att de kommunicerar mer och att det då märks vad kamraterna har.

Det hade varit min nästa poäng: Om stilen är vad du föredrar, kan en premiumlaptop med Windows eller Linux ge i princip samma sorts fördelar som en Mac; det jag vänder mig emot är den trångsynta åsikten som vädras gång på gång i den här tråden, att det på något sätt skulle vara lägre stående varelser som väljer det enda systemet över det andra.

Exakt så: Jag har specifikt ThinkPads som några av mina sekundära datorer hemma, för lek med Linux- och BSD-baserade miljöer, och de är ju inte mindre robusta än mina gamla Appledatorer, med fördelen just att de har öppna BIOS/UEFI, vilket underlättar när jag vill köra öppna operativsystem.

Och det är precis på samma sätt för mig med Android och klientversioner av Windows: jag är efter över ett decennium av uppehåll inte van nog vid deras designparadigm för att vara effektiv i dessa gränssnitt, och jag har inte tillräckligt intresse eller behov att lägga ner tiden på att bli bra på dem igen.

För mig - subjektivt, alltså - är den mest stängda plattformen också den bästa i det här fallet, och jag litar inte på Google som företag. Det enda alternativet jag frivilligt skulle ge mig på vore en komplett Linux- eller BSD-distribution, vilket naturligtvis går diametralt åt andra hållet i termer av både öppenhet och att slippa meka med sina verktyg för att de ska fungera.

Samma gäller för mig på dator-sidan: det är så inaktuellt för mig att ha något som helst att göra med Microsoft utanför jobbet att min speldator, mina servrar och och mina labbmaskiner alla kör system som i praktiken är lite jobbigare men mycket friare.

Å andra sidan innebär det att jag ironiskt nog verkar för ännu större mångfald. 😆

Jag har en Thinkpad T14 (2021) via jobbet och tycker det är en smått hopplös maskin i allt annat än dockat läge. Väljer min MacBook Air M1 alla dagar i veckan.

Älskade verkligen Thinkpads förr och köpte reservdelar till dessa på IBM-tiden. Men numera är modellerna inte alls lika lättservade.

Lenovo är mer en kinesisk Volvo än en tysk BMW numera.

I övrigt så växlar jag mellan min Dell XPS och MacBook hemma, då tyvärr Adobe inte lyckats med att få Photoshop att fungera smärtfritt på Apple Silicon. Speciellt "render video" är något jag saknar, där omvägarna via Media Encoder inte heller funkar.

Det senare är en viktig poäng i den här diskussionen: Du kan få även en iPhone för (drygt) 6000 spänn (inräknat att kronan tappat bortåt en tredjedel mot dollarn den senaste tiden!) - men det blir inte deras toppmodell.

Det faktum att tillräckligt många är beredda att betala 12-16 papp för den dator/mediaspelare/kommunikationsenhet de använder mest varje dag gör att det finns modeller som kostar så mycket. Men det liknar det faktum att det finns folk som är beredda att lägga hur mycket pengar som helst för att få ut ytterligare några FPS när de spelar på Ultra settings i 4k och därför accepterar inte bara höga grafikkortspriser utan till och med totalt oseriösa scalperpriser.

Men alltså... Precis som med grafikkort så kan det ju vara kaffepengar när allt kommer kring i förhållande till användningen av produkten i fråga.

Mobilen är med mig dagligen var jag än är och används flera timmar om dagen. En iPhone för 8K utslaget över 5 år (Ja, så länge har jag mina mobiler) blir knappt 100 kr/månaden. Samma med ett grafikkort. I en normal privatekonomi är det ju ingenting i förhållande till nyttan av produkten. Oavsett om bolaget tar stor marginal på material/produktion/utvecklingskostnad.

Däremot förfasas jag av vad vissa kan lägga i leasing på bilar de använder max någon timme om dagen, om ens det! Tusenlappar i månaden hit och dit! Jämfört med någon hundring eller två i månaden i periodiserad kostnad för en mobiletelefon eller ett grafikkort

Det är inte där slaget står så att säga...

Fast 6000 spänn för den billigaste modellen hos ett märkte är ju fortfarande helt sjukt. O att betala 12-16 papp för nåt som man kan betala typ 2 papp för att få en modell som dom flesta egentligen knappt märker skillnad på är också ganska sjukt.

Det vore sjukt om det vore enda möjligheten, men så är det inte, eller hur? Om du bara vill ha en mobil kan du få en Androidlur för några hundralappar.
Vill du specifikt ha en iPhone kan du i värsta fall köpa en äldre och/eller begagnad modell för ett par tusenlappar, vilken sannolikt kommer fungera och fortsätta få säkerhetsuppdateringar i åtminstone ett par år till.
De som inte märker skillnaden är inte målgruppen, helt enkelt.

För att ge ytterligare en bil-liknelse: jag har kört tyska premiumbilar i två decennier, men aldrig köpt nytt. Jag har kört svenskt, japanskt och koreanskt, men föredrar känslan i de tyska maskinerna. Smaksak, helt enkelt. Märker du inte skillnaden är det bara dumt att lägga (för dig) onödiga pengar på den dyrare produkter eller ta risken att en begagnad bil inte håller måttet kvalitetsmässigt.

Android påväg att dö? Nej nej..
Men varför alla på bussen hade iphone kan ha att göra med hur skolorna blir "sponsrade"

Min kusins skola fick avtal om Chromebooks till alla elever.. han kör än idag Android som sin daily driver, precis som alla hans andra vänner från klassen.

Min väns barn fick erbjudande om ipads med tangentbord.
Dom fick kör iPhones idag för att de är det dom är vana vid.

Sedan så kan man ju få en sådan lärare som jag hade i gymnasiet som körde alla sina datakunskapskurser på Mac för att han tyckte om Mac.
Och gjorde man uppgifterna man fick av honom på en PC så fick man IG på uppgiften...
Då ingen i min klass hade en Mac ifrågasatte vi hur vi skulle klara av hans läxor m.m..
Varpå han svarade med att vi glatt kunde köpa en för att säkra upp inför framtiden då Apple är och alltid varit det bästa enligt honom.
2 trippar till rektorn så hade vi ny lärare, fick använda pc som alla redan ägde samt ett VG i betyg..

Sedan har vi såklart grupptrycket 🙂

Jo men vill man av olika aneldningar ha en ny iPhone så är man ju körd, då måste man betala premiumpriset direkt. O sen med tanke på att det ändå är en relativt stor del av befolkningen som kör iPhone så är det garanterat många också som inte direkt märker av nån prestandaskillnad mellan en ny o en gammal/budget-telefon heller, utan dom bara betalar det dom måste betala eftersom man "ska" ha en iPhone o för att köpa begagnat inte ens dyker upp som alternativt i mångas skallar.

Jag ser det mer som att det i så fall är kunderna som valt iPhones som har trissat upp priset i och med att de accepterat det pris som Apple satt. Jag tror nog inte att deras makt, eller kundgrupp, är eller blir så stor att det hotar konkurrensen från Android såpass att vi till slut bara har Apple kvar. Man önskar ju att det fanns fler alternativ, men marknaden, dvs kunderna, har valt att inte tillåta dem (Windows phone) överleva. Därför är det ingen som försöker komma med alternativ. Så, vad ska man (vilket i slutändan handlar om Staten) göra åt kunderna som väljer "fel"?

Jo visst kan man skylla på kunderna, och personligen så tycker jag att den kundgruppen varit stendumma som accepterat högre och högre priser, för produkter som i bästa fall varit likvärdiga billigare alternativ hos Android. Men det är samtidigt ganska tydligt hur marknaden fungerar när ett företag har semi-monopol. Många kunder som är investerade i det ekosystemet ser inte ens Android som ett alternativ. Men det är ju väldigt tydligt att målet från Apples sida hela tiden varit att sakta men säkert öka priserna upp till den övre smärtgränsen.

Jag tror inte heller att Android kommer konkurreras ut, men det är skrattretande vad lite intäkter många tillverkare drar in där jämfört med Apple. Om Android skulle försvinna så skulle EU behöva kliva in och tvinga Apple att öppna upp iOS för andra tillverkare, precis som de tvingade dem att anpassa sig till USB-C-standarden för laddning.

Men jag hoppas vi ser någon renässans snart som spräcker "mobilbubblan". Det finns liksom ingen anledning att folk ska gå runt och köpa en ny telefon varje eller vartannat år för 15 000:-

Jo så är det ju, Android ar ju majoriteten av marknaden i fattiga länder exempelvis. Men att ha endast ha 14% av en marknad och ändå kamma hem 94% av vinsten är heeeeelt galet. Det finns inget företag som jobbar med att sälja telefoner med förlust. Så de siffrorna borde vara en ögonöppnare för hur extremt hög vinst de får ut per lur, samt via appstore-monopol osv.

Yeah, när jag köper en ny telefon så kollar jag på förra årets flaggskepp. Förrförra luren jag köpte var en LG som vid release kostade över 12 000:-, men ett år senare såldes för runt 3000:-.

Japp, men på grafikkortssidan så är ju problemet också att för att faktiskt kunna driva spelen i hög upplösning etc så finns det inga alternativ. Jag har ju hållit mig från att uppgradera sedan 2017, men i år slog jag till på ett 7900XTX, vilket såklart var svindyrt för 12000:-, men fortfarande halva priset jämfört med ett 4090. Jag var helt 100 på att priserna skulle rasa nu när AMD faktiskt har ett kort som kan konkurrera, men tydligen inte. Nvidia fortsätter att lyckas kränga 4090 till obscena priser av någon anledning. Trodde aldrig att jag skulle säga det, men jag hoppas verkligen Intel lyckas slå sig in på grafikkortsmarknaden så att konkurrensen ökar.

Tolkar jag ditt inlägg rätt om jag förstår det som att du skulle vilja att val av plattform reglerades i lag? 🤔

I grund och botten: det är inte synd att Windows Phone som produkt inte finns, givet att det aldrig blev bra nog att dra marknadsandelar i relevant grad. Det är däremot lite synd att Microsoft inte var bättre än vad de var, men de kanske lärde sig något av det, om man ska se det positivt.

Visst är det fler som har det riktigt dåligt i USA, men också många som har det betydligt bättre och medianlönen i USA är ändå runt motsvarande 50000 kr jämfört med 34000 kr i Sverige, det till ett generellt lägre kostnadsläge. Det ger såklart utslag.

USA är fortfarande världens rikaste land, möjligen några oljeländer undantaget, med disponibel hushållsinkomst högre än Norge och Luxemburg.

Din vanliga amerikanska arbetarfamilj har det i ett globalt perspektiv väldigt bra, med rätt feta kreditlinor, och det har regnat olika stöd över dem sedan man tog sig ur finanskrisen och tryckte upp statsskulden från 60 till 130% av BNP.

Bara som ett exempel så fick man under pandemin ett utökat barnbidrag (skatteavdrag) på 250 till 300 dollar per barn i USA som nu har återgått till 2000 dollar om året. Vilket ju fortfarande är mer än våra 1250 kr.

Man bör dela upp användargrupperna.
Vem väljer en iPhone 14 eller en Samsung S23? Det är för mig en intressant fråga.

Jag själv skulle inte köpa någon, just nu tar båda emot väldigt mycket. Nästa gen, så hade jag valt en iPhone 15 med usb c framför Samsung S24.

En helt annan fråga är vem väljer att offra säkerhet och köpa en begagnad äldre iPhone med förlegad hårdvara, emot en ny Android i mellanklassen som i sin tur har sina problem. Det är enligt mig en Pest eller kolera fråga. För mig går begagnad bort helt och då kostar den billigaste vettiga iPhone (iPhone 13 – 5G) runt 9000kr på vanliga butiker.

Inflation i all ära, men för mig så är 9000kt för mycket pengar på en produkt som snabbt blir gammal och som jag har med överallt, när jag är uppe 20m över backen på tak, skyliftar, kör med grävare etc.
Att mobiltelefonen kan bli överkörd av en 50 ton grävare är en sak som kan hända, gorilla glas i all ära. Men är backen hård så kan glaset ta skada.