Nvidia överväger prissänkning på RTX 4070

Så du menar att dom bara tog förlusten ?

Nej
AIb köpte kort för 8000 sålde till distributören som betalade mest, fick 15k
ÅF sålde för 20k
ÅF klagar ingen köper - > distributören klagar till aib aib sänker priset till distributören till 9k
Distributören sänker till 10.5k
ÅF får nytt pris

Redan köpta kort justeras via nya inköp som kredit

Nej det gjorde dom inte du kan gå in och se deras rörelse resultat . Det är ju påhittad trams. Pengarna hamnade hos NVIDIA ingen annan .

Enbart i 4k är väl 4070 långsammare? 🤔

Är svårt att se med tanke på bolagen som gör gpuer satsar på annat,
Men 2021 hade asus
"
Net profit was NT$12 billion, quarterly growth was 6% and year-over-year growth was 22%.
Our gross margin was 19.6% and our operating margin was 8.7%."

Det blir löjligt . Dator företagen har ca 6 % på hårdvara . AIB har ett par % på grafikkort . Nvidia kontrollerar vad ett kort skall kosta typ 599 eller 799 eller 1199 . Det är även därför 4080 kostar 1199 för det var pengarna man sålde 3080 när mining var som värst . Det börjar dock göra ont i Nvidia nu 70 korten är storsäljare och dom säljer inte . Med tanke på 4060 ti och 4060 specsen kommer det göra väldigt ont om dom inte börjar sänka priserna .

Men aib och nvidia sluter avtal Xxx antal kort för xxx/st sen får aib gräns för slutpris ut till kund.
Om aib då säljer dyrare till distributören så får nvidia 0 av den inkomsten.

Sen kan såklart nvidia sänka hos sig också men du kan knappast tro dem sänker 5-6k i ett bräde?

Sluta då så slipper du .

Enl sKRUVARNs graf så är det rätt nära 200%.

Men vi kommer aldrig veta exakt hur siffrorna är. Men att det är mycket större än påstådda 10-20% är iaf givet.

Vi får väl hoppas att AMD/ Nvidia överger sina partners helt och säljer korten direkt från egen ficka för att slippa massa mellanhänder och dyrare kort.
Hade säkert gjort en märkbar skillnad i pris.

Att det första steget på kedjan heter AIB och säljer direkt till återförsäljaren skulle ta en massiv förlust när priserna gick ner motsäger allt du skriver men här du kan se själv . Men visst 10 % billigare skulle dom kanske bli om du skippar alla mellanhänder . https://www.youtube.com/watch?v=cV9QES-FUAM&ab_channel=Gamers...

Jodå, det var en "dagens deal".
Dubbelcheckade.
Säkert borttagen då du tittar på det.

Nu en ny dagens deal för 9389 kr:
https://cdon.se/hemelektronik/gigabyte-gv-n4070gaming-oc-12gd...

Fast går du in igen så är den nog borta.

Så här är en screenshot:

Kollar du ean och sku: GV-N4070GAMING OC-12GD 1.0 i annonsen du tog en screenshot av så ser du att det är ett 4070 och inte
ett 4070ti...

Man måste ta med dice size . Att ett 4090 kostar 2,63 dollar mrsp per mm2 sämre yields än ett 4080 som har ett mycket mindre chip och kostar 3,17 dollar per mm2 ( räkna med runt 5-10 % högre yields per wafer på det ) . Så förstår man att antingen går Nvidia brakförlust på 4090 eller så har man lagt på mycket mer vinst på 4080 . Alltså 4090 grym produkt man får runt 50 % mer prestanda än 3090 ti för samma pengar . 4080 ger runt 40-50 % mer prestanda för dubbla pengarna mot 3080 .På 30 serien kostade 3090 ti 3,18 dollar mm2 3080 kostade 1,91 dollar mm2 3080 ti var ett roligt kort då Nvidia själva sålde founders edit dyrare än MRSP

Nej. Det jag ursprungligen citerade rörde pris per waffer. Inte per chip.

Ryzen tillverkades på samma nod, 7NM. Priser brukar sjunka övertid på samma nod.

AMD har 8% av marknaden och gör 80-90% av samma vinst som Nvidia. Tror nog amd har väldigt billig tillverkning och bra marginaler

Nu tänker jag inte gå in i en lång diskussion men för nvidia på varje kort (helt påhittade siffror)

BoM per kort 400$
Förväntad RnD påslag per kort 100$ (beräknat antal sålda kort för att täcka RnD 5m kort)
Efter dem sålt 5m kort blir RnD enbart ren vinst.
Därför steg Nvidias vinst såpass, 25% har jag för mig, under normala år ligger den runt 15-20%

AiB partners har oftast runt 5% men under denna period låg många runt 8-9%.
Jag är säker på att aib inte tappade pengar till nvidia som precis han ovan nämnde så skulle vi fått veta det.
EVGA lämnade officiellt nvidia pga dålig information om pris och nya gpuer. Att vinst marginalen var relativt låg även under peak gjorde nog det lättare för dem att lämna skeppet. Men att de var anledningen är inte sanningen.

https://www.ign.com/articles/evga-will-no-longer-make-gpus-fo...

Erm inte en siffra rätt 1600 är gjord på GlobalFoundries 14 nm och 3600 på 7NM vilket var den första på den tillverkningen och var i början . Sen bra då vet vi att Nvida korten blir billigare över tid då priser brukar sjunka över tid på samma nod . Sen har du rätt faktiskt dom har hög % vinst och är inte riddaren i sin vita rustning utan beter sig likadant som Nvidia om dom får chansen på grafikkorts marknaden .Det får dom säkert om läkta källorna stämmer om 3 nm och Nvida nästa chip .

Vet inte vad min ålder har med något att göra men jag förstår vad du menar och håller även med dig. Visst kan vi konsumenter påverka marknaden men Nvidia har allt för mycket makt att kunna styra över marknaden fortfarande. AMD är som du säger på väg uppåt men är tyvärr inte där riktigt än. Är ju kul att även Intel gett sig in på marknaden även fast det kommer dröja rätt många år innan de är med i matchen, om det någonsin händer.

Jag hoppas faktiskt att AMD lyckas köra över Nvidia snart så det händer något och att Nvidia kanske börjar inse att det inte är hållbart att hålla på som de gör nu. Blir nog lätt så när man helt och hållet styr grafikkortsmarknaden (i princip).

Jag tog mig en snabb titt på t ex ASUS finnanser... mellan 2019 och 2021 så ökade omstättningen med 50%, medan vinsten ökade med 250%. Rörelsesultatet upp hela 350%.

https://www.asus.com/EVENT/Investor/Content/attachment_en/202...

Jag tror ingen motsätter sig att AIB-partners har usla marginler vid MSRP och historiskt, och att det är nvidia som tar den absoluta majoriteten av vinsten, och att dom behandlar partners som skit. Men att shockhöjning vi såg av butikspriser över MSRP under gpu-krisen kom från och landade i nvidias ficka får man nog komma med källor på för det är imo ett väldigt uppseendeveckande påstående. Och det borde imo faktiskt vara olagligt när man har en officiell MSRP.

Jag beställde nvidia produkter under i princip hela den här perioden till normala priser utanför konsumentleden...

Suck https://www.gizmochina.com/2022/01/10/asus-laptops-graphics-c...
https://www.techgoing.com/asus-2022-annual-revenue-of-nt49346...

Alltså Mrsp är inte lagstadgat bara titta på 2000 serien 2080 och 2080 ti ( 2080 ti var 999 dollar men det riktiga var 1200 2080 var 100 dollar dyrare ) var aldrig i närheten av det påhittade MRSP priset . Vilket även Jensen erkänner rätt upp och ner på Ampere premiären . Det stämmer att AIB kunde höja i början det kunde även butiker och återförsäljare göra . Men att Nvidia skulle skänka bort pengar till några helt utan några protester i 2 år är ju fan patetiskt . Källa på 2000 serien . https://www.youtube.com/watch?v=E98hC9e__Xs&ab_channel=NVIDIA...

Vadå suck? Länkarna motsätter ju inget av det jag skrev, utan tvärtom bekräftar det? Det står ju där att vinsten störtdök under 2022 (när priserna började återgå till det normala) trots att omsättningen inte gick ner speciellt mycket.

Från din egen länk:

"Asustek’s 2022 annual brand revenue was NT$493.466 billion (currently about RMB111.523 billion), down 1.4% year-over-year... net profit was NT$14.691 billion (currently about RMB3.32 billion), down 67% year-over-year"

Ja men visst det nämns inte bärbara och att all försäljning steg under pandemin sen är ju bruttomarginalen väldigt konstig om dom nu har 100 % vinst nästan och sålde slut . Konstigt hur ser det ut för dom andra företagen som säljer hårdvara men inte grafikkort under pandemin ? Vad säger länk 2 dig ?

Alltså jag är fullt medveten om att MSRP inte är något bindande, och att dom gör rejält med fulspel, och jag är personligen otroligt less på Nvidia (och AMD) när det kommer till deras hantering av riktpriser, men det är en enorm stor skillnad från det och vad som hände mellan 2019-2021, där scenariot var t ex att Nvidia sätter 699 som riktpris, AIB-part sätter riktpris på sina produkter på 799-899, kortet kostar i butik över 1000USD. Om alla pengar landar i nvidias ficka som du säger så betyder det att dom tar mer betalt bara för kretsarna än MSRP, alltså det pris som dom säger att det "ska" gå att sälja produkten för. Det är lååångt ifrån deras vanliga skitirier. Alltså vi pratar om att dom isf skulle tjäna minst det dubbla planerade priset per kort, sånna påslag hade fått nvidias siffror att fullkommligt explodera, deras bruttomarginal har bara rört sig runt 5%.