Inget sådan pill utan en full backup på alla filer på dom diskarna du tänker experimentera med.
Är dina data värd mer än ~3600 kr i tid och återanskaffningsvärde så köp en 18 TB disk NU och gör backup på allt innan du tänker nästa steg.
---
Rent tekniskt så är din RAID-setup antingen i mdadm-RAID med ovanpåliggande ext3/4 eller med BTRFS som filsystem
De brukar bestå av 3 partitionen, 2 små som är i RAID1 där det första är systemdisken , den andra swap-partitionen och den 3'e partitionen som kan vara varierande (dvs RAID5 oftast om det är fler än 2 diskar) är själva bulklagringen som antingen är ext4 eller BTRFS beroende generation av Netgear
Kopplar du diskarna med SATA-sladdar/diskdockor/USB-SATA-adaptrar så brukar en standard ubuntu automontera dessa till 3 enheter (en för var partition) och du kan sedan hantera filerna inom resp. partition.
jag har inte koll på Openmedia Vault i hur den hanterar diskar - om den kan jobba på befintliga volymer som presenteras eller om den vill 'äga' diskarna själva med sin egna formatering.
---
Den enda liknande jag provat i den vägen är minio som S3-kompatibel molntjänst (har också webbgränssnitt där man direkt kan lämna och hämta filer) och den är väldigt okritiskt på hur det lagras då deras logiska gränssnitt är tex. 4 mappar för 50% redundans , sedan om dessa mappar ligger i en raid eller på 4 separata fysiska diskar diskar eller 2 av dem är över nätverksenhet och vilken filsystem det är på dessa skiter den fullständigt i.
filerna i Minio lagras på filnivå i respektive mapp och dess bortfallsskydd baseras på reed-solomo-kodning - med fler diskar eller mappar kan man ha upp till 12 diskar/mappar och man kan styra pariteten av dessa diskar men inte lägre än 2 diskar paritet och jämna antal - default är det 50% paritet - dvs. tål 50% bortfall i vilken ordning som helst.
minio är byggd med samma ide som blackblaze att man stoppar in 12 diskar i en tråg, 50% paritet och sedan kör man tills det är 7-8 diskar kvar fungerande och sedan skrotas allt. man byter alltså inte trasiga diskar
varför jag nämner det är att reparationsförmågan på en mapp/disk som har varit borta och kommer tillbaka igen (tex som ny disk) är närmast obefintlig det jag har provat - dvs. ingen synkning som gör 'refresh' men för nya filer så skriver den på alla tillgängliga enheter. men jag är inte helt säker på om metadatan är komplett på nya disken efter bytet.
