Facebook följer Twitter med betald verifiering

Vad innebär det ens med olika priser för web vs mobil? Beror priset på var man registrerar sig, eller är det att verifieringen bara syns på andras mobilenheter för det högre priset?
Om det är det förstnämnda verkar det ju ganska idiotiskt att inte registrera sig på webben oavsett vad man använder mest.

Antagligen för folk med Apple och de tvingas betala 30% till dem. Varför de gör det på Android är frågan dock, eftersom de inte är tvingade att använda Google pay där.

Nejdå men det går hand i hand med övrigt beteende på forumet, kan man nog säga. Facebook är en bra plattform i många avseenden (och mindre bra i andra) med stor användarskara och hög omsättning. Det är snarare avvikande om man inte använder plattformen alls.

Tror att om du har en gångbar lösning så kan du presentera den för dem. Tjänsten är antagligen riktad mer mot influencers och liknande och då får man tänka att om Bianca Ingrosso tjänar 80 miljoner på ett år och hennes målgrupp och marknadsföring är på plattformar så som Instagram och Facebook så är det givet att hon bör lägga 1 500kr per år på att ha en verifierad profil. Att användare skapar fejkprofiler som länkar till allt från Onlyfans till MLM med mera är ett problem. Sedan vet jag inte om just detta är lösningen men det är ett steg på vägen.

Borde ni inte på swelockers göra samma sak? Jag tror att om ni skapar en pool så kommer över 90% vara för förslaget.

Annars mycket skit hör man om facebook men vad för alternativ finns det som en stor del av ens bekantskapskrets med släktingar finns? Problemet för uppkomlingar är att det är trögt att få över den stora skaran att använda.

Jag ser det lite som ICQ VS MSN. De av min bekantskapskrets som var nördar gillade ICQ bättre, dock fanns det individer som de ville prata med som valde MSN och då fick de göra detsamma om de ville prata med dessa.
När dessa individer som körde msn ofta var unga snygga kvinnor, så av någon anledning började mina nördpolare också använda msn och tillslut övergav icq.

Efter att ha sett Paradise PD så är det enda jag tänker på när jag ser Zuckerberg, ”higher hair please”. 😂

Men till Topic, skulle inte betala varje månad för en ikon på min profil, 20 spänn för lifetime är det värt.

IRC lär aldrig komma tillbaka, men det var svinkul att hacka hej vilt där under glada 90-talet och tidigt 2000-tal. 😄

Minns fortfarande lilla Perrra @IRCNet som ville vara med de stora pojkarna men inte fick och gjorde en låt om oss för att håna oss, tyckte synd om dem efter ett tag så de fick tillbaka #Sweden efter motattacken efter hans låt. 😂

Nu när det är preskiberat, det var vi som snodde #IRCOP genom att överbelasta kanalen med 20000 bottar så alla IRC-operatörer åkte ut med dead socket och inte kunde återansluta. 😁😎

#Hell 😉

Om man slutar betala, blir man avverifierad då?

Tur man inte använder sociala medier förutom SweC och Reddit

Hur är det märkligt?
Microsoft tar ju betalt för Windows och säljer samtidigt massiva mängder information till sina annonsörer.
Facebook bara hänger på en vedertagen trend

Problemet är att Facebook tillhör den fjärde industriella revolutionen. I Sverige skulle BankID på plattformar som Sweclockers duga väldigt väl och handlar mer om en förtroendefråga.

Återigen, Facebook går bra. Förändringar i sig själva är bra. Poängen med verifierade användare är sunt samt att det är frivilligt. Det kommer bli viktigt för influencers och de med många följare. För ubåtar och skärmscrollare fyller det inget behov och tjänsten är heller inte för dem.

Troligtvis ja. Om jag förstått rätt så kommer Twitter att göra detta om de inte redan har gjort det. Dvs, alla som redan är virifierade sedan tidigare och som väljer att inte bettala, kommer bli eller har redan blivit av med sin verifiering.

Det är många som använder Facebook, det fungerar bra som en plattform för ytliga officiella/offentliga konversationer och företags reklamspridning och för att jaga status.

För privatliv är det dock extremt volatilt.
"Everything you say, can and will be used, against you." gäller.