Asus OLED-spelskärm på 27 tum sällskapar rekordsnabb 540 Hz-pjäs

Laxpudding borde verkligen skriva en artikel för att förklara varför högre frekvens fortfarande behövs, både du o många andra missar ju mycket av det som skrivs i så gott som varje tråd som handlar om såna här högfrekventa skärmar. För jo, högre Hz behövs, men inte pga reaktionstider, utan för hur det ser ut.

Sure, det är skillnad, men den är inte jättestor. Min poäng var dock att man gärna vill ha typ en fördubbling för att det ska ge riktigt klar skillnad, o det oavsett om det är från 60 till 120 eller 400 till 800hz. Men sen var det ju också det där med diminishing returns osv också som spelar in.

TN-panel, detta är en skräpskärm som man ruttnar fort på.
Hz överväger inte bildkvalitet.

Eftersom TN inte kan visa svart så blir det då mätt i från grått till vitt eller kanske grått till grått?😂

Japp, de skulle nog behövt gått till specsavers.

Nope, dock 1000 ggr närmre än TN-skräp som inte kan visa en enda färg korrekt faktiskt.

Den som köper denna blir besviken.

För gemene man så tror jag inte man drar nytta av 540hz. Möjligen att det känns något mjukare i rörelser om man har en dator som pallar med. Men tar man det till nästa nivå, dvs proffsen i fps, så tror jag att det har betydelse. På den nivån handlar det ju om att inte lämna något till slumpen.
Man kan väl dra paralleller med riktig sport också, det är ju ytterst sällan en produkt gör dig till en bättre utövare. Skidor tex. Köp ett par gamla billiga och jämför med en toppmodell. Du som amatör märker mindre skillnad än någon från landslaget. Samma princip med skärmen och uppdateringsfrekvensen.

Är det svårt att byta ut stativet?

Kanske inte. Men den där hakan med ROG-loggan är ju kvar.

Handlar mest generellt om gamer-estetiken och Asus ROG i synnerhet. Men det känns lite som det börjar ändra sig och att andra designer med hårdvara som inte ser ut så och ändå har gamer-fokus dyker upp så smått. 👍

Njae, vad är det för IPS du jämför mot?
Kalibrerar ni inte skärmen?
Kör ni den ur kartong så har alla för hög ljusstyrka, kontrast, skärpa osv så inget kommer bli rätt för era förutsättningar där hemma.

TN ser bara sjukt utvattnad ur, lite som en tröja som tvättats för många gånger, det är en gammal förlegad teknik som de allra första platta skärmarna använde sig utav, att det ens säljs fortfarande är skrämmande.

Beror väl helt o hållet på vem man är, själv skulle jag aldrig nånsin köpa en skärm med TN-panel, dom ser ju verkligen ut som skräp oavsett hur snabba dom kanske är.