Hur mycket RAM behöver man för streaming

ja givetvis är det så men beror ju lite på config drivare osv.

ligger sällan under 5gb ram direkt efter boot med endast antivirus igång. men ja troligen är specen även där med os inräknat + lite marginal.

Absolut, om du nödvändigtvis vill uppgradera så ser de ut att vara samma specs som de du redan har. Det skadar inte med mer RAM oavsett, men tvivlar på att du behöver i det här fallet

beror väl på om de är tillräckligt lika de befintliga och du vill köra XMP profilen.

de du har nu är ju specade

Default (JEDEC): DDR4-2400 CL17-17-17 @1.2V
• XMP Profile #1: DDR4-3200 CL16-20-20 @1.35V
• XMP Profile #2: DDR4-3000 CL16-19-19 @1.35V

https://www.kingston.com/dataSheets/HX432C16FB4K2_32.pdf

och de du länkade

Default (JEDEC): DDR4-2400 CL17-17-17 @ 1.2V
• XMP Profile #1: DDR4-3200 CL16-18-18 @ 1.35V
• XMP Profile #2: DDR4-3000 CL15-17-17 @ 1.35V

https://www.kingston.com/dataSheets/KF432C16BB1K2_32.pdf

de kommer troligen vilja samarbeta i JEDEC profilen utan problem.

men med XMP profil så är det troligen profil 1 eller 2 på dina gamla minnen (3200Mhz cl 16-20-20 eller 3000Mhz 16-19-19) isf som gäller sålänge de inte har någon djupare timing som inte går att köra på de nyare och snabbare stickorn som gör att de kommer vilja strejka.

dessa ser ju ut att ha ännu närmre specarna som dina gamla stickor
https://www.inet.se/produkt/5303938/kingston-fury-32gb-2x16gb...

vet dock inte vad skillnaden är då bägge är specade med samma artickelnummer från tillverkaren men söker man på det så får du endast upp 16-18-18 dockumentet men kanske en äldre batch i samma serie med slappare timings

är väl där i runda slängar kingston slutade med HyperX serierna rebrandade sina minnen och div befintliga minnesserier bara fick nykylare med kingston fury logga istället?.

https://www.inet.se/jamfor?compare=5303935&compare=5303938

Troligen ingen betydelse.
Sålänge någon av profilerna är körbart på både de gamla och nya minnena samtidigt.

Som jag sa så kommer troligen profilen från de gamla minnena fungera på de nya eftersom de gammla är marginellt är "långsammare" än de nya.

Tänk såhär du har 2 tankar som ska fyllas med tryckluft.
Den ena tål 8bar tryck och den andra 10bar

Du kan pumpa upp bägge till 8 bar men försöker du trycka i 10bar i bägge kommer högst troligt den ena explodera.

För att översätta det sen till dator försöker du köra minnena fortare än de klarar kommer din dator ev vara ostabil.

Vet faktst inte enligt artikelnummrrt från kingston sär det samma minnen som de du länkade längre upp i tråden så vet faktist inte vad skillnaden är möjligt att inet skrivit fel men Det kan bara @inet svara på.

Nej inte direkt var rätt bra pris på dem där. Och som sagt så kommer de troligen leka snällt i sandlådan iaf med de lite slappare timingarna.

Ta de som är specade 16-18-18 de kommer nästan garanterat gå att köra i 16-20-20 utan strul iom att det innebär att de körs något långsammare än sin spec.

borde i princip funka med vad som helst dock när du inte längre behöver tänka på att de ska vilja rulla med äldre variant ramstickor

är ju dock alltid säkrast att gå på minnen med i kompabilitetslistan men brukar sällan finnas större än 16Gb per sticka med i den men inte med i listan betyder egentligen bara otestade.

https://rog.asus.com/se/motherboards/rog-strix/rog-strix-z590...

mina 4x32Gb stickor finns ej med i listan för mitt moderkort men de funkar bra ändå är något liknande de du länkade fast utan lyse i kylflänsen .

och nej om moderkortet har DDR4 slots kommer dels inte DDR5 passa i slotarna eller vara kompatibelt om de nu skulle passa är lite osäker på om slottarna för ddr4 och ddr5 skiljer sig åt eller inte.

Du kan ju testa hur mycket ram det går åt med olika spel och settings utan att gå live genom att köra "Test Bandwidth Mode" i OBS eller något sånt. Kommer inte ihåg om det heter så exakt men det fanns på min tid iaf.

Bara att ta upp Aktivitetshanteraren och titta hur mycket ram det går åt.

Tjenare, hänger inte helt med. Det är olika artiklar och olika specifikationer?
Antagligen jag som missförstått, snart helg trotsallt. Men förtydliga gärna så ska jag försöka svara på eventuella frågor

ahh var lättare att se i jämförelsen skiljer en siffra, när ja bara hoppa mellan tabbarna tyckte jag artikelnimmret såg identiskt ut...

tänkte inte på jämför funktionen att man kan se dem brevid varandra.

Funktionen bits inte. Gör inte ens ont att prova den.

Fantastisk funktion tilsammans med tex en Stream Deck. Inte bara till spel, men till möten, Teams, Zoom and whatnot.
Men det äter ram beroende på hur lång video du vill skapa och i vilken kvalitet.

Svar på frågan:
Nej du behöver inte mer än 32 GB RAM

Streaming i sig tar max några enstaka gigabyte

Stora begränsningen kan vara CPU-prestanda

Din processor bör klara av det utan problem

Kör spelet först, vänta tills det släpps, köpa mer ram är onödigt just nu tills du vet att just det är problemet

Testa att ladda ned OBS och streama ett annat spel idag så kan du se användningen

Det är bara Ultra/Ultra4K som rekommenderar mer än 16GB, inte spelet i sig:
https://www.hogwartslegacy.com/en-us/pc-specs

beror väl på vilken kodningsteknik du använder vad som kodar videon och var den extra lasten hamnar för själva streamen.

x264 = CPU kodning
Nvenc = Nvidia GPU kodning (inbyggt encoder chip så typ ingen extra gpu last)
quick sync = Intel gpu kodning

vet inte om AMD har någon gpu kodnings variant men skulle inte förvåna mig.

i ditt fall verkar det ju som att du kommer välja alla 3 alternativen iom att din cpu har en intel gpu inbyggd eller kan köra direkt på cpu kärnorna och du har ett Nvidia kort som kan koda med det inbyggda encoder chipet.

så bara välja och vraka för din del.

när jag streamade mot youtube på min gamla dator med intel gpu i processorn (4790k) körde jag med quick sync vilket fungerade riktigt bra utan någon nämnbar prestandaskillnad med eller utan stream aktiv trots 1080p ~12000+Kbps bitrate.

körde även Nvenc och även där ingen nämnbar skillnad på prestanda men var också den encodern som genererade sämst bildkvalitet under typ 6000kbps bitrate i 720p var inte äns lönt att köra såg fördjävligt ut vid snabba rörelser...

x264 är väl det mest påfrestande då det faktiskt kommer få dela cpu resurser med spelet men ger samtidigt bäst streamkvalitet även med låg bitrate.