2070 super vs 5700xt vs 1080 ti

Utan att veta vad det handlar om för modeller säger jag RTX 2070 super är lite snabbare i standardutförande så det skulle jag valt.
(förutsatt att det är ett 2070 super med en bra kylare)

Men du bör kontrollera prestandan i de spel du tänkt spela. Finns nog ett gäng där 5700xt kan vara mycket bättre och tvärtom.

Redigera foto och video är inget jag vågar uttala mig om det är inget jag gör särskilt mycket. Men gissar på att det varierar där med beroende på vilket program du använder.

Beror på tillverkare och pris, skiljer något enormt på alla de modeller du nämner mellan tillverkarna, hade ett KFA2 2070 Super som presterade sämre än mitt Asus ROG RX 5700 XT då kylaren var pinsamt dålig.

skulle personligen kört på de billigaste från en bra tillverkare.

Alla helt okej kort, köp billigaste.

Håller med, kör på billigaste. Sen är inte Sweclockers prestandaindex "facit", utan det är bra att kolla där och andra källor. Hardware unboxed testar 5700 XT i 33 spel, där slår den 3060.

https://youtu.be/EFezkrEmhhk

Samtliga är väl inte nya? Är alla begagnade? Kör på den med längst kvarvarande garanti i så fall

Är priset rätt skulle jag säga 2070 super. Inte för att det är självklart snabbast nej, men för att du får DLSS och kan i vissa fall ha lättare RT på i spel.

Med det sagt så har @T4kti en god poäng med garantin.

just det ja, vilken kylare korten har väger för mig personligen tungt med. Alla tre kommer med kylare som gör sitt jobb, men med olika ljudnivåer.

De hade problem med black screens under en ganska lång tid med RDNA men löstes väl så småningom.

När det gäller val av modell, ta den billigaste 3 fans modellen (som är bra) av 2070S och 5700XT. 1080ti är för gammalt för att rekommendera. Drivers skulle kunna upphöra om bara några år i värsta fall.

Japp, blackscreenen var fixad under februari 2020 och den uppstod bara för mig under youtube uppspelning ibland.

upplevde RX 5700 XT som helt felfri också men bytte ut den mot RTX 2080 Ti för att testa ray tracing som jag ångrar.

Däremot hade jag en av de tidiga modellerna från Asus med för korta skruvar till kylaren men fick nytt kort på RMA väldigt tidigt men det är inte AMD's fel det är Asus fel som inte klarar av att ännu en gång göra en rejäl kylare... förstår inte varför folk håller Asus så högt.

Jag ser inga problem med mining kort. De är ofta väldigt optimerade till att dra så lite effekt som möjligt vilket betyder låga temps. Det största problemet med mining kort är väl att fläktarna kan ge upp snabbare men minnesmoduler och GPU brukar sällan ta mer stryk än normal drift.

Pris???? skulle aldrig betalat mer än 2000kr för det.

Länk?

Pruta på säger jag.

Jag håller med om att 2500:- är ett par 100-lappar för mycket.

Fördelen med miningkort är att de sällan upplevt allt för många värmecykler. Nackdelen är som redan nämts slitna fläktar eftersom de ofta gått på höga varvtal konstant.

Jag är inte rädd för att köpa miningkort men det beror så klart på vilken miljö korten har arbetat i.

Jag skulle inte köpa ett tidigt RTX 20x0 kort med Micron-minne men det gäller alla sådana grafikkort, inte bara miningkort. När 5700 XT lanserades var nog så gott som alla bekymmer med Micron GDDR6 lösta.

Facebook Marketplace...

Jadu, det är ju ett grafikkort på bilden iallafall!

Skulle sett till att få det där stresstestat innan jag betalade för det.

skulle nog kört på ett kort som inte använts till mining.

Det är så klart upp till var och en men liknelsen haltar lite.

Jag har själv aldrig minat (betalar för min el) men jag har det senaste månaderna köpt ett helt gäng före detta miningkort.

Miningkort har gissningsvis förutom slitna fläktar kanske lite mer trötta kondensatorer. Om miningen belastar GPUn hårt så kan man kanske även tro att naturlig degadering av denna gör att kortet tappat lite i stabil maxklock.

90% av alla miningkort på Facebook/Blocket/Tradera har troligtvis minat Etherium och det belastar mest minnet, om korten varit väl kylda bör detta inte vara ett stort problem. Är det kort med GDDR6X som gått med minnestemperatur på 110 grader är det så klart ett problem.

Det är framförallt värmecykler som dödar grafikkort, efter värmecykler kommer allmänt hög arbetstemperatur, först därefter kommer degradering av komponenter på grund av lång och förhoppningsvis trogen tjänst.