Erfarenhet av Segate IronWolf 4TB ST4000VN008 nya ersättare ST4000VN006

Tjena..

Köpte för ett antal år sedan (34800 timmar sen) två Seagate IronWolf 4TB diskar, 5980RPM och 64MB cache.

De sitter i en ZFS mirror och har snart gått 35 000 timmar, så hade funderingen på att byta en av dem mot en fräsch och låta en vara spare. De har gått rock solid.

Lite snabbt skulle jag då köpa en sån, IronWolf 4TB disk, men ser att den ersatts av en nyare modell: ST4000VN006.

Den nyare modellen är 5400RPM, 256MB cache, skall fortfarande vara CMR/PMR och inte SMR iaf.

Men då blir man ju lite nojig, de jag redan har tycks vara väldigt solida, har inte hört mycket om de diskarna vilket är en bra sak..

Har de nu ersatt med en enklare disk med mer cache, lägre rotationshastighet ger lite sämre söktid, nu skiljer det iofs bara ca 10% men.. Tanken är ju att det vore tråkigt om de vattnat ur IronWolf serien genom att ta en enklare disk och märka upp, men kanske bara jag som är onödigt paranoid.

Någon som har köpt den nya modellen och kört den ?

Eller ska man gå på en PRO med 7200RPM istället ? Då är ju dock dilemmat att jag får köpa två för att få prestanda-balans i min ZFS mirror.

Det blev en ST4000NE001 istället, alltså Seagate IronWolf PRO 7200rpm.
Enligt manual 256MB cache och inte 128MB som det står hos de flesta butiker.

Känns som ett bra köp, känns rätt mycket snabbare än icke pro på 5980rpm i dagligt bruk.. Låter dock betydligt mer, men det är ju väntat på en disk som riktar sig mer mot instegs enterprise än desktop.