Specifikationer för Core 13000 "Raptor Lake" hittar ut på webben

Permalänk
Melding Plague

Specifikationer för Core 13000 "Raptor Lake" hittar ut på webben

Turbofrekvenser och andra specifikationer trängs i de tabeller som Wccftech nu publicerar, som i mångt och mycket återupprepar tidigare rykten.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

mmm 5.8 ghz! Undra om ett golden sample kan göra att man kan få upp ett par av P-cores till 6ghz då! Skall bli kul att se reviews på 13900k vs 7950X.

Visa signatur

10900K @ 5.3GHz || Asus Maximus XII Hero || Custom Loop || EK-CoolStream RAD XE 360 + Alphacool Nexxos XT45 || EK Quantum Velocity CPU Block || EK FLT 360 D5 || Asus Strix RTX 3090 OC || 32GB g.skill Trident-Z CL16 @ 4000MHz || 1TB Samsung 970 EVO Plus - 1TB WD SN750 || Phanteks Enthoo Pro 2 || Seasonic Prime TX 1000W || Asus PG27VQ ||

Permalänk
Snusfri

13900K/13900KF känns som en trevlig uppgradering från min 8700K.
Undras om 128GB blir max eller om man kan ha 256GB.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk

En fundering jag har är. Säg man har Vmware Workstation med Raptor Lake och kör +10st virtuella maskiner. Dessa belastas lite upp och ner. Hur blir det när man har 8 kraftfulla kärnor och 16 energieffektiva kärnor?
Jag tänker att man skulle vilja ha att varje vm fungerar exakt som vore direkt på datorn. Men här har man kanske tilldelat varje vm 4st kärnor, dessa kärnor blir de låsta per typ, eller kan en kärna hoppa mellan energieffektiv och en kraftfull?

Jag tror detta löser sig. Men jag låter andra få testa av alla problem före.

Permalänk
Medlem

Den specifikationen såg inte lite krånglig att läsa igenom.

Visa signatur

Server: Fractal design Define 7 XL | AMD Ryzen 7 5800X 8/16 | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO | 64GB Corsair @ 3000MHz | ASUS Radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate Ironwolf Pro 10TB
WS: Phantex Entoo Elite | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16/32 | ASUS Zenith extreme | 128GB G.Skill @ 2400MHz | ASUS Radeon HD7970 | 3x 2TB Samsung 960PRO M.2 | 6x Seagate Ironwolf Pro 10 TB
NEC PA301W 30" @ 2560x1600 | Linux Mint 21.3 Cinnamon

Permalänk
Avstängd
Skrivet av OldComputer:

Den specifikationen såg inte lite krånglig att läsa igenom.

Tyckte den var rätt bra personligen

Permalänk
Medlem
Skrivet av OldComputer:

Den specifikationen såg inte lite krånglig att läsa igenom.

Är ju tydlig specifikationlista, nästan för bra kontra amds som är mera "Core" specs som visar enbart de dem vill framhäva

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

En fundering jag har är. Säg man har Vmware Workstation med Raptor Lake och kör +10st virtuella maskiner. Dessa belastas lite upp och ner. Hur blir det när man har 8 kraftfulla kärnor och 16 energieffektiva kärnor?
Jag tänker att man skulle vilja ha att varje vm fungerar exakt som vore direkt på datorn. Men här har man kanske tilldelat varje vm 4st kärnor, dessa kärnor blir de låsta per typ, eller kan en kärna hoppa mellan energieffektiv och en kraftfull?

Jag tror detta löser sig. Men jag låter andra få testa av alla problem före.

Låter mest som en dålig idé. Om man ska köra 10+ vm. Så är det nog bättre att satsa på en konventionell cpu. Borde finnas Xeon eller amd cpu:er som lämpar sig bättre.

Visa signatur

Fractal R5 | MSI B550-a PRO | 3900x@PBO | Noctua D15 | G.Skill Trident Z Neo@3.7GHz | Asus 1080ti | Evga SuperNOVA 750 G2 80+ Gold |1TB 970 EVO |0.5TB 980 PRO | 240GB OCZ, 6TB WD RED

Permalänk
Medlem

5.5Ghz på alla 8 p-kärnorna. nice.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem

Står inget om SMT/HT där, men kanske är de som tidigare att prestandakärnorna stöder det. Eller har de skippat det helt månne?

Mycket som händer den här hårdvaruhösten.
Blir intressant när allt väl kommer och testas/jämförs, samt blir tillgängligt att köpa.
Om två månader vet vi nog hur det blev.

Permalänk
Medlem

Ser ut som det blir en till gång med både DDR4/5.

Egentligen så hade jag hoppats att DDR4 slopades, nu när DDR5 finns ute.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Medlem
Skrivet av OldComputer:

Den specifikationen såg inte lite krånglig att läsa igenom.

Håller med, det var svårt att få en bra översikt för att kunna jämföra det mest viktiga

Permalänk
Skrivet av Hagge84:

Låter mest som en dålig idé. Om man ska köra 10+ vm. Så är det nog bättre att satsa på en konventionell cpu. Borde finnas Xeon eller amd cpu:er som lämpar sig bättre.

Jag tycker också det. Men om man inte går lika långt så ett par vm på maskinen är inte ovanligt. Nå jag tror det löser sig. Och ingenstans när jag googlar hittar jag någon pratar om detta. Vilket antyder om att problemet inte borde vara så stort.

Det jag dock vet är att många av oss arbetare kommer få en Raptor Lake eller nästa gen i våra laptops och vi många kan inte göra ett skit för att påverka detta val. -Alla ska ha samma laptop då det minskar underhållskostnader med imagefiler och folk byter jobb ofta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Är ju tydlig specifikationlista, nästan för bra kontra amds som är mera "Core" specs som visar enbart de dem vill framhäva

Asså ja, mycket information, men väldigt utspridd och på en stor bild. Informationen är det inget fel på, men det är svårt att få en bra överblick för att kunna jämföra grejer på den bilden. Man måste leta efter en grej och sedan leta och tänka efter vart man ska jämföra istället för att bara direkt kunna se det

Edit:
till exempel om man jämför med denna där man kan gå igenom en hel kolumn på en gång utan problem, istället för att behöva leta fram och tillbaks och tänka efter

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vangen:

Ser ut som det blir en till gång med både DDR4/5.

Egentligen så hade jag hoppats att DDR4 slopades, nu när DDR5 finns ute.

Då raptor Lake är bakåtkompatibel med Z690 så var de tvungna att göra dem ddr4 redo... Alternativt göra en fuling och bara köra 1 gen/socket

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem

En fundering.. kommer folk att vara mer eftertänksamma med vilken cpu dom köper för spel/arbete/annat med rådande elpriser? 🤔

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SCORPIUS:

En fundering.. kommer folk att vara mer eftertänksamma med vilken cpu dom köper för spel/arbete/annat med rådande elpriser? 🤔

För spelande drar nya cpuer under 80 W i de flesta spel skiljer 10% (I7 låg väl på 45W i de flesta spel 12th gen). Nu skall amd och intel vara mer energi effektiva så räkna med 40-50W för en 8 core vid gaming.
De som arbetar dock med 100% last BÖR se sig för vad de använde dock, kan bli dyrt 😬
Som ett exempel så drar i9 12900k mindre watt än 5950x vid låga kärnor då amd har tidigare haft en sämre kurva på effekten (när snabbare full effekt även vid låg kärn % användning).

5800x3d är undantaget från amd, dock är den inte lika bra i cpu tunga beräkningar om jag minns rätt

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem

Kommer nog bli väldigt jämnt mellan dessa och Zen4, ser fram emot mycket kul läsning/video i höst!

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

En fundering jag har är. Säg man har Vmware Workstation med Raptor Lake och kör +10st virtuella maskiner. Dessa belastas lite upp och ner. Hur blir det när man har 8 kraftfulla kärnor och 16 energieffektiva kärnor?
Jag tänker att man skulle vilja ha att varje vm fungerar exakt som vore direkt på datorn. Men här har man kanske tilldelat varje vm 4st kärnor, dessa kärnor blir de låsta per typ, eller kan en kärna hoppa mellan energieffektiv och en kraftfull?

Jag tror detta löser sig. Men jag låter andra få testa av alla problem före.

Wmworkstation fungerar inte särskilt bra med 12900k tror inte 13900k blir annorlunda om inte vmware rättar till det. E-cores blir tokiga om de används.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Avstängd

Let the core wars begin! Kanske lite häftigt för de som behöver dem men för många så är det helt meninglöst.

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk
Skrivet av Palme_570:

Wmworkstation fungerar inte särskilt bra med 12900k tror inte 13900k blir annorlunda om inte vmware rättar till det. E-cores blir tokiga om de används.

Tackar för informationen. Nå vi får se, vad som händer..

Permalänk
Avstängd
Skrivet av MarcusHuddinge:

Asså ja, mycket information, men väldigt utspridd och på en stor bild. Informationen är det inget fel på, men det är svårt att få en bra överblick för att kunna jämföra grejer på den bilden. Man måste leta efter en grej och sedan leta och tänka efter vart man ska jämföra istället för att bara direkt kunna se det

Edit:
till exempel om man jämför med denna där man kan gå igenom en hel kolumn på en gång utan problem, istället för att behöva leta fram och tillbaks och tänka efter
https://i.imgur.com/b5h4iVa.png

Skillnaden är väl att istället för att ha produktmodell på sidan så är produktmodellen uppe.

Och K till vänster icke-K till höger. Tycker man har bra översikt och har inga problem själv att hitta den info eller att jämföra själv

Permalänk
Skrivmaskin
Skrivet av OldComputer:

Den specifikationen såg inte lite krånglig att läsa igenom.

Skrivet av MarcusHuddinge:

Håller med, det var svårt att få en bra översikt för att kunna jämföra det mest viktiga

Den är helt klart lite knölig! Idag var tiden lite begränsad för min del, men det kan absolut vara läge att koka ned det hela till ett mer lättöverskådligt och jämförande format i dagarna

Permalänk
Medlem

Hur är det med TVB 1-core. Är det något som saknas för 13700K, men något 12700K hade?

Jag anser nog tabellen är överskådlig. Ända kruxet att Intel har rätt många modeller av sina processorer så det blir en del kolumner ändå.

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

13900K/13900KF känns som en trevlig uppgradering från min 8700K.
Undras om 128GB blir max eller om man kan ha 256GB.

Du är alltså ute efter 256GB DDR5 6400MHz till ditt nästa bygge?

Permalänk
Snusfri
Skrivet av Cerd Moyen:

Du är alltså ute efter 256GB DDR5 6400MHz till ditt nästa bygge?

Behöver inte vara 6400 MT/s, det är mer mängden jag behöver.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

13900K/13900KF känns som en trevlig uppgradering från min 8700K.
Undras om 128GB blir max eller om man kan ha 256GB.

256GB skulle kräva 4x64GB, och än så länge verkar det vara tyst om såna stickor. Så även om 13000-serien skulle få stöd för 256GB så lär det dröja innan det faktiskt går att utnyttja.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SCORPIUS:

En fundering.. kommer folk att vara mer eftertänksamma med vilken cpu dom köper för spel/arbete/annat med rådande elpriser? 🤔

100w extra gör inte särskilt mycket på elräkningen om man spelar säg 6 timmar i veckan. Dessutom kan du ju nyttja det till att dra av på värmekostnaden(om du betalar för värme). Det är snarare enkelhet att kyla de flesta bör bry sig om.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

13900K/13900KF känns som en trevlig uppgradering från min 8700K.
Undras om 128GB blir max eller om man kan ha 256GB.

Tänk på att minneskontrollern i dessa processorer klarar betydligt lägre frekvenser om all fyra slottarna används. Skulle definitivt rekommendera Xeon och ECC för 256GB.

https://wccftech.com/intel-hedt-sapphire-rapids-w790-platform...

länk
Permalänk
Medlem

TVB endast på 13900K?