Grafikkortsleveranser sjönk under årets första kvartal

Permalänk
Melding Plague

Grafikkortsleveranser sjönk under årets första kvartal

Årets första kvartal såg minskade leveranser för datorer med integrerad och dedikerad grafik med större tapp från Intels sida.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Jag får inte till det... 19-18-17% i tabellen, 17-18-19% i grafiken för AMD? Får lita på texten som säger att AMD minskar

Visa signatur

Asus B550E-Gaming / Ryzen 5900X stock / Corsair Vengeance 32GB 3600 MHz CL18 /
ASUS TUF 4080 Gaming OC / Samsung 980 PRO 2TB PCI-Ev4 + 2TB WD Black NVME PCI-Ev3 / Corsair RM850x v2 / Acer Predator XB273UGX 1440p 270 Hz G-Sync / Phantek P500A / Arctic Cooling LF II 240mm / Evo 4 / Sennheiser IE 300 / Rode NT1-A
Synology 1621+ 6*16 / 1513+ 5*8 / LG CX 65" / XBox Series X
Ownit > Bahnhof

Permalänk
Medlem
Skrivet av KroesusSork:

Jag får inte till det... 19-18-17% i tabellen, 17-18-19% i grafiken för AMD? Får lita på texten som säger att AMD minskar

Nedåt i antal sålda enheter.
Uppåt totalt, men nedåt i tabellen över dedikerade i marknadsandelar.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk

Är det avrundningsfel som ger 101% i Q4 2021 och 99% i Q1 2022 eller har siffror hoppat fel?

Permalänk
Medlem

Alla kan inte tappa i marknadsandelar, om en minskar måste ju per automatik någon annan öka. Så säkert något avrundningsfel eftersom det inte blir 100% totalt.

Graferna visar ju bara marknadsandelar och inte storleken på marknaden.

Permalänk
Medlem

Så... dags att höja priserna igen?

Permalänk
Medlem

Sådana rapporter publuceras för att "förbereda" (hetta upp) allmänheten (marknaden) för prisökningar känns det som...

Permalänk
Medlem
Skrivet av friArsenik:

Sådana rapporter publuceras för att "förbereda" (hetta upp) allmänheten (marknaden) för prisökningar känns det som...

Visst är det så.
Både nVidia och AMD verkar ju numera prissätta efter teoretisk prestanda snarare än vad marknaden i snart 25 år ansett vara vettigt.
Så nästa generation är 20% snabbare? såklart vill kunderna betala 20% mer!
Och priset saltas såklart extra om det finns nya "features" (användbara eller inte) som borde kunna köras på förra generationen men såklart inte får mjukvara för det.

Och jag har även en känsla att "nästa generation" kommer innehålla en hel del rebranding igen.
Med små förändringar i hårdvaran, t.ex. annan minnesmängd, så släpps dagens kort med nya namn.

Så ni som hoppas på att ett generationsbyte kommer innebära billigare kort kan sucka vidare.
Nu har tillverkarna fått smak på stora marginaler och det är ingenting som dom kommer att släppa utan fight.
Visst, MSRP vid launch kommer att se OK ut, lite i överkant men man får ju ändå snabbare kort, eller hur?
Och sen så dyker partnerkorten upp och priset har på något magiskt sätt ökat med 50%.

Permalänk
Medlem
Skrivet av KroesusSork:

Jag får inte till det... 19-18-17% i tabellen, 17-18-19% i grafiken för AMD? Får lita på texten som säger att AMD minskar

Ett exempel där det går ihop:
Amd: 17.66 (18) -> 17.33 (17)
Intel: 4.66 (5) -> 4.33 (4)
Nvidia 77.66 (78) -> 78.33 (78)

Tydligare hade varit att skriva ut en decimal så vi inte behöver kontrollräkna om det kan stämma

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Så nästa generation är 20% snabbare? såklart vill kunderna betala 20% mer!

Det värsta är att folk på nätet anser att detta är rätt, har sett extrem smooth brain logik där vissa anser att en vara som är 20% bättre än föregående generation ska vara 20% dyrare för det är ju minsann en förbättring!
Just grafikkort verkar behandlas som att de är unika, exklusiva hantverk när det egentligen är massproducerat framtida e-waste.

En annan sak som jag har sett att vissa skyller på är "inflation"..