EU provar egna versioner av Twitter och Youtube

Hunter Biden har inte makt, och tas enbart upp av högern eftersom de ville skada Joe Biden som kandidat, i övrigt så har de redan tagit upp hans fall och undersökt det.

Direkta lögner från Fox? BSmountain har helt otroligt mängd skitsnack. Det går att göra timlånga videos där man t.ex. ljuger om covid och om vilken medicin som fungerar, för att sedan något senare så hävdar de att inget sådant har sagts.

"Now comes the claim that you can't expect to literally believe the words that come out of Carlson's mouth. And that assertion is not coming from Carlson's critics. It's being made by a federal judge in the Southern District of New York and by Fox News's own lawyers in defending Carlson against accusations of slander. It worked, by the way."
https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-b...

Fox News har bland USAs sämst informerade mediakonsumenter, det är TV för bottenskrapet av samhället.

Fox News Defends Its COVID Lies, Saying First Amendment Protects “False” Speech
https://truthout.org/articles/fox-news-defends-its-covid-lies...

Media
Jag räknar kallt med att alla media kanaler ljuger ibland, kanske av misstag ibland, men säkerligen avsiktligt överdrifter ganska ofta, detta inkluderar givetvis FOX.
Detta då utöver de medvetna ljugandet som delvis finns hos de flera media kanaler, oftast inte raka lögner, oftast små lögner och undanhållande av fakta.
Dvs man tar allt som oftast bara upp de delarna//vittnesuppgifter etc som gynnar ens egen ståndpunkt och granskar alla motståndarens ståndpunkter väldigt hårt om man inte ignorerar delmängder av dessa.

Hunter
Hunters granskning, som knappast kan anses blivit granskad av traditionell media på det sätt som hade ägt rum om han tex var son till Trump.
( Om sedan några politiker ev kikat på sakerna är ganska ointressant, normal granskning sker i pressen inte hos politikerna)

Det finns också utöver släktskapet mellan Hunter och residenten också affärsförbindelser mellan dessa.
Visste ni tex att Hunters affärsbekanta hade besökt vita huset 27 gånger?
(källa https://www.dailymail.co.uk/news/article-10757307/Hunter-Bide...

Därmed vore det konstigt om det inte blir någon granskning av Hunter i traditionell media anser jag, vad anser ni?
L

Media landskapet är inte bra i USA, det ljugs ganska vilt i många kanaler så vitt jag vet. (givetvis inklusive Fox).
Oftast så ljugs det inte direkt utan man bara tar upp de punkter som talar till ens egen fördel och hårdgranskar det som talar emot ens egen ståndpunkt (om man inte bara ignorerar dessa punkter). Säkerligen sker också rena lögner, men det är nog mindre vanligt skulle jag tro, man når oftast sina mål genom att bara överdriva sina egna bra punkter.

Hunter granskas knappast på samma sätt om hade varit son till Trump, ganska stor avsaknade av granskning tycker jag.
(Granskning som för övrigt brukar ske inom de traditionella media kanalerna anser jag, men som till stor del saknas).

Utöver det uppenbara släktskapet mellan Hunter och rpesidenten så har det också funnits affärsförbindelser.
Tex 27 affärsbesök till vita huset (https://www.dailymail.co.uk/news/article-10757307/Hunter-Bide...)

Det ser lite konstigt ut i media tycker jag, vad tycker ni?
Alla politikers privatliv etc bör granskas och detta kommer alltid inkludera när och kära till viss del oavsätt vad vi tycker om det speciellt när det utöver släktskap finns affärsförbindelser.

Eller tEUbe

Aluminiumfolie hjälper inte, det krävs stanniol, "tin-foil", gjort av tenn för att blockera hjärnkontrollen från satelliterna.