Kombinera projektor/TV eller gå för en premium-TV?

Jag skulle nog inte säga att Samsung Freestyle är en short throw-projektor, det är ju en leksak jämfört mot typ valfri Optoma/Benq/Epson och allt annat som ser ut som en projektor.

Med Freestyle behövs ett kolsvart rum skulle jag säga. Vad som helst kommer ge bättre bild där. Ska du inte ha ett eget biorum eller mörkläggning av vardagsrummet kör då TV, det röstar iaf jag också för i det fallet.

Bortsett från det uppenbara logistikproblemet med två söner och en projektor så är det där bara drömmen som marknadsavdelningarna försökt packa på oss i sedan pico-projektorns dagar på 10-talet.

I praktiken är allting mycket sämre med en projektor än med en TV. Bilden, fläkten, bökigheten med att dra kablar och rikta in bilden etc. Den lilla projektorn vinner på att den är semiportabel. Den behöver fortfarande en vägg den skjuta bilden bilden på. Ifall det är samma vägg om och om igen kan det lika gärna hänga en TV där som går igång med ett klick på fjärrkontrollen.

Av ren nyfikenhet, vet vi vad kontrastförhållandet på bilden är i en typiskt biosalong på ett ungefär? Vet att det är galet dyr utrustning och perfekt mörkläggning i salongerna, men vore skoj att veta.

Intressant! Med lite risk för att gå offtopic nu, men tror du månne att projektor-scenen kommer dö om typ 5 år då? TV-apparater är ju alltid knäpptysta, och det går att få en OLED på 97" idag. När OLED-tekniken slipas lite på så att den blir ännu ljusstarkare, och att dessa större modeller kryper ned i pris, kommer det ö.h.t. finnas någon anledning för tillverkarna att satsa på projektorer?

Detta handlar faktiskt väldigt lite om min kunskap, utan om livserfarenhet.

Du får förstås väldigt gärna testa att kliva runt med en projektor som ska ställas på ett bord, en pall, kanske med ett eget stativ och sedan riktas in på vägg med en ledig yta. Samsung Freestyle ger 40 tum på ungefär en meters avstånd. 100 tum kräver ≈2,7 meter enligt Samsung. Bilden blir blekare och svagare ju större bild man projicerar.

Projektorn måste därför placeras någonstans, ofta mitt i rummet. Sladdar ska anslutas till boxar och strömmen måste dras ut på golvet till projektorn. Kanske släpa runt på en förlängningssladd med en gång? Prylarna ska kopplas upp med HDMI över golvet till projektor och fläkten ska surra. Med en bild som i grund och botten rätt kass men framför allt: på gränsen till oanvändbar när man har lampan tänd i taket eller när dagsljuset kommer in i rummet.

En projektor blir aldrig bättre än rummet och ytan man projicerar mot. En vitt vägg i ett ljust rum är alltså basen för vad som är svart i bilden.

Jämför det med att ge din söner varsin enkel 5kkr–TV som hänger på exakt samma plats, sladdar kan dras en gång för alla så snyggt som ni orkar och bilden är bästa möjliga med ett knapptryckning. Ingen behöver någonsin klaga över att den andra har låst in sig på rummet med hushållets enda projektor.

Jag har kört endast projektor senaste 20 åren (i "biorummet" som är ett vardagsrum).
Används för film, serier, TV-spel och nån enstaka livesändning (F1 då)
Ja kontrasten sjunker linjärt med ljus i rummet, men fram till att en 100" TV går att köpa under 40000kr fortsätter jag med projektor.
Har sett 65" OLED TV demas, fantastisk bild! Bättre än min projektor rent tekniskt men storleken...

Min enda poäng med detta är att en lösning inte passar för alla.

Projektorer i vardagsrummet har varit ett döende döende i många år och blir allt mer undanträngt när TV-apparaterna kommer upp i de storlekar som varit projektorns domän. Fast TV:n förstås då mycket bättre bild i ett vardagsrum, utan fläktar, utan lampor med halva ljusstyrkan efter 1000 timmar, utan besvärliga kabeldragningar, utan krav på duk och så vidare.

Kvar finns nischen med en biografliknande dedicerat rum med komplett mörkläggning och mörka väggar. Där har projektorer fortfarande något att säga till om.

Ska bli intressant att se vad 97-tums OLED kommer att kosta. Idag får man ge runt 150.000 kronor för en JVC eller Sonys laserbaserade modeller med en bra duk och dessa kommer inte kunna ge samma möjligheter som en TV runt bildens egnskaper.

Freestyle har en ljusstyrka på 230 ANSI. Samsungs vanliga ultra short throw har 3000 ANSI.

Merparten biograf-modeller ger en faktiskt kapacitet för sekventiell kontrast om 1000:1 –2000:1 någonstans. Men det är ju inte helt släckt i rummet så nödutgångarna äter upp en stor del av kontrastförhållandet.

DCI-specen sätter gränsen för intra-frame contrast, alltså kontrast inom samma bild till 150:1 som nominellt värde. 100:1 som biograftolerans med vitt på 48 nits med tolerans på ±10 nits. Men standarden ger uttryck för att just "safety regulations" kan försämra detta ytterligare.

Just det, tänkte inte på ljuset från nödutgångar etc.

Mycket intressant, tack!