Quiz: Vad kan du om skärmteknik?

Bommade uppskalningsförkortningarna. :-/

Inte överdrivet intresserad av skärmar så detta var över förväntan.

Stolt över mig själv

Ja, och skärmar i 2K-formatet 2048×1080 existerar men är ovanliga. De användes mest inom filmproduktion.

En klurig detalj med DCI 2K och 4K är att det är olika regler för skärm/projektor och det material som visas på den:
* Videomaterialet måste antingen ha hela höjden eller hela bredden, eller båda.
* Skärmen måste stödja alla videomaterial i formatet, alltså ha full höjd och bredd.

Alltså är både videomaterial i 1920×1080 (16:9), 1440×1080 (4:3) och 2048×857 (2.39:1) alla i "2K", men en skärm som bara har 1920×1080 bildpunkter är inte 2K.
En skärm eller material som är något större kan också räknas inom 2K, om det är meningen att den ska användas för produktion av material som senare ska beskäras.

Det som inte är en standardförkortning är "4K UHD". Det officiella namnet på TV-formatet i 3840×2160 är "Ultra-high-definition Television" (förkortat t.ex. UltraHD, eller UHD).
Att kalla "UHD" för "4K" var något som Sony's marknadsavdelning började med en gång i tiden för att locka entusiaster som väntade på "4K-TV". Någon liknande avsiktlig begreppsförvirring har inte 2K utsatts för.

"4K UHD" är en term som SweClockers (och andra) uttryckligen har valt att använda bara för att göra det tydligare att de pratar om 3840×2160 och inte om "DCI 4K".
(Men tydligen hade den som gjort quiz:et blivit förvirrad)

De flesta tv-apparater säljs som ’4K’ och det är en mer etablerad term än UHD eller andra som QHD är. 4K UHD kan inte misstolkas, därför används det.

Min gamla 21” CRT hade 2048x1536 som högsta upplösning förresten, men hade aldrig kallat den ’2K’ för det...

Många kallar också 2560x1440 paneler för ’2K’, visserligen helt felaktigt, men huvudsaken med text är ju att försöka förmedla exakt information. Förkortar man för mycket lämnas mycket utrymme för olika tolkningar, framförallt från folk med olika bakgrund och förståelsenivå... tror det är kört att försöka vinna dessa ’strider’ vid det här laget

Vad menar ni med att 2K inte är en standard? Menar ni att det skulle stå DCI 2K?

2K är vanligt att leverera i när filmer ska visas på bio

Riktigt kul quiz. Tack!

Nje, i tidiga sammanhang fanns till och med 1080p med som upplösning inom "UHD" (i t ex branchorginsationens Ultra HD Forum riktlinjer i "UHD Phase A"). i UHDTV sammanhang så är det så mycket mer än upplösningen som inkluderas (HFR,WCG (senare HDR) osv).

Detta är knappast unikt för sweclockers, det används även av tillverkare och branschorganisationer, och även i logotyper för att guida konsumenter (även om 4k UltraHD är det som oftast används där) när man syftar just på upplösningen 3840x2160. Du kan ju bara ta en titt på wikipedia sidan om UHDTV så ser du att 4k UHD används i stor utsräckning (och då också just i upplösningssammanhang), det är även det utrycket som används i artikeln om upplösningar.

Men ja, frågan är märkligt, för det går helt klart att diskutera hur vida det är en standardiseradförkortning. Men 4k UHD/4k Ultra HD är för 2160p vad FHD/Full HD är för 1080p.

Vad folk kallar eller vad vissa säljer det som är helt irrelevant om det ska vara en frågesport.

https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/opb/rep/R-REP-BT.2245-6-201...

ITU har definierat det så det borde vara källan.

https://www.dcimovies.com/

Även dci

Får erkänna att jag till 95% gissade på frågan om anslutningssättet som fanns innan DVI och HDMI... Ibland har man tur

Gott nytt år folket!

Missade V-Sync frågan. Hade faktiskt inte en aning om svaret.

Vet inte riktigt vad du menar. UHDTV finns ju i två varianter ’4K’ och ’8K’. Hur är 4K UHD fel?

Edit: för att svara om ’DCI’ eller Digital Cinema Initiatives så är det (uppenbart) standarder för bio alltså främst projektorer och inte skärmar/tv